Богатыри

Богатыри. Слово богатыри вошло в русский язык из одного из монгольских или тюркских языков, в которых bahatur, baghatur означало храбреца, удальца, силача или богача. В дошедших до нас былинах это слово прилагается к вооруженным всадникам, которые ездят по полю, ищут себе противников, мерятся с ними силами, защищают русские области от наездников — врагов и исполняют различные поручения киевского князя Владимира, требующие ловкости и силы и связанные с риском. Богатырями в былинах называются не только русские воины, но также татары и вообще иноземцы. Можно думать, что это слово первоначально употреблялось по отношению к иноземцам-всадникам и лишь впоследствии было перенесено на русских героев. Это видно из того, что в древнейших известиях о былинных героях последние носят название «храбров», и это название уцелело до последнего времени в песнях и сказках в форме «хоробёр». Что термины «храбры» и «богатыри» вполне отвечают один другому, видно из свидетельств древних памятников, например, что «храбор делает богатырские дела» и т.п. Название «богатыри» подходит далеко не ко всем героям русских былин. Поэтому в новгородских былинах оно отсутствует. Герои былин не военного характера носят в них название просто «доброго молодца», как называются, например, Хотен Блудович, Соловей Будимирович и др. Исследователи 60-ых годов XIX века делили богатырей на старших и младших, причем к первым совершенно произвольно были отнесены герои тех былин, в которых мифологи видели разложившиеся мифы (Святогор, Самсон, Вольга, Минула, Сухан, Дунай, Дон). В число их попал между прочими герой-пахарь Микула, облик которого противоречит термину «богатыри». В настоящее время приведенное деление богатырей наукой совершенно отброшено, как произвольное, и сохраняется только в некоторых учебниках. Ради точности современные исследователи эпоса отмечают, что термин «богатыри» вовсе не соответствует термину «герой былины» и что есть целый разряд былин характера фаблио, герои которых не называются и не могут называться «богатырями». Деление богатырей на киевских и новгородских также не выдерживает критики, так как к героям новгородских былин термин «богатыри» не подходит. Сказания о большей части богатырей восходят к историческим деятелям, но популярность того или иного богатыря вовсе не отвечает важности и известности деятеля, с именем которого он известен в эпосе. Например, относительно самого главного богатыря — Ильи Муромца нет ни одного достоверного известия, тогда как об Алеше (Александре) Поповиче, богатыре менее популярном, есть довольно подробные известия в летописях. Впрочем, вообще старые известия о героях былин весьма скудны, что в значительной степени затрудняет исследователей русских былин. См. былины.

Л. Марков.