Челинцев, Александр Николаевич

Челинцев, Александр Николаевич (родился в 1874 г.), экономист, главный представитель так называемого организационно-производственного направления русской сельскохозяйственной экономической мысли, получившего очень значительное влияние в науке. Окончил Новоалександровский сельхоз институт, работал у профессора Скворцова. Много изучал западноевропейское сельское хозяйство и плодоводство, особенно в Германии и Франции. Сначала по возвращении в Россию работал в средней сельскохозяйственной школе, потом читал доцентский курс при Новоалександровском сельскохозяйственном институте и вел семинар, с 1913 г. там же занимал кафедру сельскохозяйственной экономии. Главное содержание его теоретической концепции было изложено в «Очерках сельскохозяйственной экономии» (1909--10), появившихся сначала в сборнике в честь Стебута в 1904 г., затем в журнале «Сельское хозяйство и лесоводство», а позже отдельно. Челинцев исходит из мысли, что сельскохозяйственная экономика может и должна выделиться в самостоятельную теоретическую дисциплину «общественно-хозяйственную», стоящую на эволюционном базисе. При этом большое внимание в сельскохозяйственной экономии должно быть уделено мелкому хозяйству. Учение о формах сельского хозяйства и об их условиях и составляет сельскохозяйственную экономию, как самостоятельную теоретическую дисциплину. Главными условиями, влияющими на формы сельского хозяйства, Челинцев считает: умножение населения, растущее деление занятий или накопление неземледельческого населения, улучшение путей сообщения (особенно рост парового транспорта), образование мирового рынка на сельскохозяйственные продукты. В процессе эволюции сельское хозяйство переходит к более интенсивным методам восстановления плодородия, увеличению процента пашни, к более интенсивным культурам в полеводстве и к более интенсивной организации продуктивного животноводства. В «Очерках» Челинцев рассматривает сельское хозяйство Европейской России по районам, мысля их как отдельные стадии эволюции сельского хозяйства. Этим вводится в России метод районирования с эволюционной точки зрения. Он сравнивает местности по генетическим признакам, учитывая перспективы развития каждой. Сделав первоначальный анализ преимущественно по данным о плотности, проценту индустриального и городского населения, составу угодий, проценту посевных площадей и составу стада, позже, на основе данных о железнодорожных перевозках сельскохозяйственных продуктов, Челинцев возвращается к тем же вопросам с новым материалом. В 1918 г. он публикует работу о сельскохозяйственных  районах, главным образом по данным сельскохозяйственной переписи 1916 г., значительно усовершенствовав приемы районирования в их технико-статистической части (равенство интервалов для признаков, бальная оценка степени интенсивности и суммирование балов в общий индекс интенсивности). Сводной статьей в «Энциклопедическом словаре» Гранат (т. XLI, ч. I) и новым изданием «Русского сельского хозяйства перед революцией» (1928), дополненным сравнительным анализом бывшего помещичьего хозяйства с крестьянским, Челинцев продолжает разрабатывать все ту же основную тему: сельскохозяйственные районы как стадии эволюции. Методика районирования Челинцева стала пользоваться весьма широким распространением, пока не появилась некоторая реакция установления районов не по методу натуралистических организационных производственных показателей, а по ценностным признакам.

Сравнительный анализ крестьянского и помещичьего хозяйства привел Челинцева к выводу, что помещичье хозяйство было менее производительно по расчету на 1 десятину, а агрикультурные технические «заслуги» помещичьих хозяйств невелики и малопригодны для мелкого хозяйства. В 1919 г. Челинцев публикует «Теоретические основания организации крестьянского хозяйства», где он подводит итоги своей теоретической концепции трудового хозяйства, рассматривая его как хозяйство семейное, трудовое, балансирующее затраты труда с выручками от этих затрат (потребительский трудовой баланс); выживаемость мелкого хозяйства в процессе эволюции сельского хозяйства один из основных выводов этой работы. Выживаемость обосновывается большей интенсивностью мелких хозяйств, но при снижении дохода на 1 рабочего. В 20-х годах он систематически подходит к проектировке планов организованного воздействия на сельское хозяйство при помощи экономической политики и мероприятий, дифференцированных по районам. В каждом районе устанавливается эволюция сельского хозяйства и ее перспективы, устанавливается, какие условия в минимуме, что должно быть предпринято для «ликвидации» минимумов, какая очередность и система мероприятий отсюда вытекает (см. особую брошюру «С.-х. районы и перспективы и мероприятия к ним», 1927).

Н. Макаров.