Дернбург Генрих

Дернбург, Генрих, немецкий юрист, родился в 1829 г., учился праву в Гиссене и Берлине, был профессором римского права в Цюрихе, Галле, а с 1873 г. и до самой смерти (1907 г.) — в Берлине. Особенно известен своими трудами по партикулярному прусскому праву («Lehrbuch des preussischen Privatrechts», 1-ое изд. в 1871—80 гг. и затем ряд других изданий; «Voгmundschaftsrecht der preussischen Monarchies 1875; «Das preussische Hypothekenrecht, 1877—9), которое он мастерски разрабатывал, не столько сливая, сколько противополагая ему т. н. «общее», т. е. современное римское право, и этим блестяще оттеняя характерные черты как того, так и другого права. Большой успех этих сочинений, соответствующий таким же и почти исключительно им вызванным успехам самой науки прусского гражданского права, на высоту которой не подымалась еще разработка ни одного из остальных немецких партикулярных законодательств, — объясняется, прежде всего, большими знаниями Дернбурга в области римского права и его истории в Германии, и затем — методой разработки права, приближающейся более всего к методе Иеринга (см.). Право есть для того и другого целевой и «жизненный организм, предназначенный служить хозяйственным,  социальным и этическим потребностям, — организм, в развитии которого призвана соучаствовать наука права». Сторонник индукции, противник т. н. «юриспруденции понятий» (Begriffsjurisprudenz), чрезвычайно внимательный к запросам жизни и всегда готовый поддерживать участие юриспруденции в разрешении проблем, требующих творчества права, Дернбург сходится во всем этом с Иерингом и видит в праве не агрегат мертвых определений, а игру живых и постоянно действующих сил, вызывающих к жизни интересы, удовлетворение которых составляет единственное основание обязательного действия и регулирующего их права. Этого же взгляда и метода держится Дернбург, когда он переходит от прусского к римскому пандектному и общеимперскому гражданскому праву. Разница лишь в том, что там он — новатор, а здесь — равный и многим другим работник. «Пандекты» Дернбурга вышли в 1884—87 гг. и имели также большой успех, выразившийся в 7 последовательных изданиях. Несмотря на меньшую оригинальность и глубину сравнительно с сочинениями Дернбурга по прусскому праву, и за этими «Пандектами» следует признать, с одной стороны, обычные для Дернбурга достоинства ясности и простоты изложения, и с другой — уменье извлекать из истории права все живое и лучшее, что она может дать и современной догме права. Это последнее обстоятельство было особенно важно в ту критическую для немецкого правоведения пору, когда все ждали появления нового гражданского кодекса, и многие думали, что им будет вызвано не только уменьшение интереса, но и полный упадок науки римского права. «Пандекты» Дернбурга устранили эти опасения, показав, что и старый материал допускает обработку в новом стиле, в чем некоторые писатели (например, Ландсберг) видят справедливо все значение этих «Пандект». В 6-титомном курсе имперского гражданского права, озаглавленном «Das bürgerliche Recht des Deutschen Reichs und Preussens» и законченном лишь после смерти Дернбурга, снова замечается стремление связать новое имперское законодательство с прусским и римским правом на почве как исторических результатов развития всех этих систем права, так и, в особенности, практических потребностей юридической жизни, в понимании которых с Дернбургом могут сравниться из новых юристов разве Иеринг и Унгер.

Известности Дернбурга в трех указанных областях: прусского, современного римского и нового имперского права — предшествовала репутация первоклассного романиста, приобретенная им гораздо ранее целым рядом специальных работ по римскому праву. Назовем между этими работами наиболее выдающиеся: «Emptio bonorum» (1850), «Ueber hereditatis petitio» (1852), «Die Compensation nach romischem Rechte» (1854), «Das Pfandrecht nach den Grundsätzen des heutigen römischen Rechts» (1801—7), «Die Institutionen des Gajus, ein Collegienheft aus dem Jahre 161 nach Christi Geburt» (1869) и др.

Но Дернбург, несмотря на его исторический смысл, был не историк, а догматик, и ключ к его популярности следует искать не в перечисленных сейчас исследованиях по римскому праву, а, с одной стороны, в указанных выше работах по прусскому праву вместе с «Пандектами», а с другой — в педагогической деятельности, поставившей его в ряд самых авторитетных учителей современного поколения юристов. Этой славе Дернбург обязан, между прочим, и тем, что наше министерство народного просвещения назначило его в конце 80-х годов минувшего столетия одним из руководителей особого семинара по римскому праву для подготовки к профессорскому званию целой серии русских юристов, занимающих и сейчас кафедры римского, гражданского и даже энциклопедии права во многих из наших университетов.

Ю. Гамбаров.