Дмитриев Федор Михайлович

Дмитриев, Федор Михайлович, историк русского права, родился в 1829 г. Окончил курс в московском университете по юридическому факультету. В 1859 г. защитил диссертацию на степень магистра гражданского права и в том же году занял в московском университете кафедру иностранного законодательства. В 1858 и 59 гг. сопровождал в заграничном путешествии великую княгиню Елену Павловну, в качестве ее личного секретаря. В 1868 г. Дмитриев покинул университет и, удалившись в деревню, работал в Сызранском земстве. В 1882 г. Дмитриев возвращается на государственную службу и занимает пост попечителя санкт-петербургского учебного округа, а в 1886 г. — сенатора. Умер Дмитриев в 1894 г. В 1899—900 гг. вышло 2-х томное собрание его сочинений, куда, помимо его диссертации «История судебных инстанций» (т. I), вошли критические отзывы его о работах Кавелина, Беляева, Лешкова, Энгельмана и др., а также статьи по университетскому вопросу, о цензуре, судебной реформе, всесословной волости, написанные Дмитриевым, главным образом, в разгар «эпохи великих реформ», искренним поборником которых заявил себя автор. По своим научным взглядам Дмитриев примкнул к той «новой исторической школе», которая в конце 40-х и 50-х гг. XIX в. дебютировала у нас в лице Кавелина, Соловьева и Чичерина и которую принято называть «юридической» школой. Дмитриев вполне воспринял «государственную» точку зрения Кавелина на русский исторический процесс, признав вместе с ним, что «русская история, как новая, так и древняя, есть по преимуществу государственная, политическая» и что тщетно, поэтому, искать в ней истории внутренней «самостоятельной жизни» русского народа. «История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях» и по методологическим приемам, и по общей схеме своих построений, наконец, и по ясности изложения живо напоминает «Области, учрежденные в России XVII в.» Чичерина. «История судебных инстанций» до сих пор занимает почетное место в литературе предмета, хотя в некоторых своих отделах, особенно в последней своей части (ХVIII в.), она не могла не устареть. Являясь убежденным поборником «школы родового быта», Дмитриев вместе с тем, как «западник» чичеринского направления, заявил себя не менее горячим оппонентом противного «славянофильского» течения в исторической науке. В ряду других статей Дмитриева нельзя не отметить его обстоятельного этюда «Сперанский», где автор попытался дать сжатый очерк государственного управления России со времен Петра Великого в связи с реформой Сперанского (Русский Архив, 1868 г., № 10). До сих пор остаются неопубликованными курсы Дмитриева по истории государственного права западноевропейских государств, читанные им в московском университете в 1859—68 гг.

Б. Сыромятников.