Фальконе Этьен Морис

Фальконе (Falconet), Этьен Морис, скульптор (1716—1791), родился в Вене в бедной семье и в детстве научился только читать и писать. Чтобы приобрести ремесло, Фальконе поступил в учение к резчику. На 17 году он обратился к известному парижскому скульптору Лемуану с просьбой взять его в ученики. Лемуан согласился. В 1745 г. Фальконе обратил на себя внимание полной жизни и силы группой. В 1754 г. он был избран в академию и назначен заведующим севрским фарфоровым заводом. Он исполнял ряд грациозно-непринужденных статуэток, прекрасно воплощавших идеал красоты его времени, несколько жеманный и утонченный («Божок любви», «Купальщица» и др.). Одновременно с этим он обрабатывал и религиозные сюжеты, несколько манерно, во вкусе Бернини. Как составивший себе ими мастера, Фальконе был рекомендован Вольтером и Дидро императрице Екатерине II, когда был поднят вопрос о постановке памятника Петру Великому в Петербурге. В 1766 г. Фальконе приехал в Петербург и принялся за работу. Он справился с конем и всадником, но долго бился над головой Петра. Ее вылепила его ученица Калло (см.). В 1775 г. статуя была окончена. Она представляла Петра в тот момент, когда конь, достигнув вершины обрывистой скалы, взвился на дыбы. Изобразитель тонкой грации, Фальконе здесь делается снова полным силы и энергии. Конь и всадник образуют величественную группу, дающую яркую характеристику Петра. Это — главное произведение Фальконе, в котором он блестяще сочетал глубину мысли с артистическим выполнением, и, быть может, одно из величайших изваяний XVIII в. Еще памятник не был открыт, как недовольный русским двором Фальконе в 1778 г. уехал в Париж. Там он в 1783 г. был сделан адъюнкт-ректором академии. Фальконе известен был и как писатель. Усердно исполняя скудное первоначальное образование чтением и изучив древние языки, он перевел 34 и 35 кн. Плиния с  примечаниями, издал «Рассуждение о скульптуре» (1701). В своих статьях Фальконе выступает поклонником классиков, но смело указывает на погрешности древних и средневековых художников, решительно отдает предпочтение современности и резко выступает против Менгса и Винкельмана. Сочинения его изданы в 1785 г. (переиздание в 1808). См. Cournavet, «Е. М. F. et М. А. Callot», «Gazette do beaux arts» (1869); «Сборник И. Русского Исторического Общества» (1870, XVII); Михневич, «История медного всадника» («Исторический Вестник», 1882, № 7); Hildebrandt, «Werke und Schriftеn des Bildhauers Е. М. F.» (1909).

Н. Тарасов.