Фармакогнозия

Фармакогнозия имеет своей задачей и целью всестороннее изучение сырых лекарственных материалов, доставляемых растительным и животным царством. Сюда относятся: корни, корки, листья, травы, цветы, плоды, семена, употребляемые в аптеке для приготовления лекарств, затем продукты растительного царства: крахмал, камедь, сахар, эфирные и жирные масла, смолы, бальзамы, сгущенные соки и т. д. Из животного царства употребляются в лекарствах и являются поэтому предметом изучения фармакогнозии шпанские мухи, пиявки, рыбий жир, свиное сало и мн. др. По существу своему фармакогнозия наука описательная, а не теоретическая, потому что объектами ее изучения являются материалы или, как принято говорить в науке, «тела природы», а не «явления». Поэтому эта наука не наблюдательная и не экспериментальная. Если фармакогнозия прибегает иногда к эксперименту, то только для того, чтобы лучше выяснить строение того или другого объекта. Фармакогнозия  представляет собой лишь специальную часть товароведения и в этом смысле имеет тесное соприкосновение с различными дисциплинами, связанными со всяким товароведением. По необходимости она касается географии вообще и коммерческой географии в частности, потому что в сферу ее вопросов входят вопросы о месте произрастания, вывоза или ввоза лекарственных веществ. Фармакогнозия, как наука специально интересующаяся сырыми лекарственными продуктами, имеет непосредственное отношение и к экономике страны. Так, например, не очень давно иностранцы начали у нас пропаганду одного американского средства, называемого «каскара саграда», и мы платили за него огромные деньги, так как сродство это (известное слабительное) имело широкое употребление. Сейчас нашли, что каскара саграда но что иное, как американская крушина, и вполне может быть заменена нашей крушиной, растущей в большом количестве по всей России. С другой стороны, например, было найдено, что китайский ревень не может быть в медицине заменен европейским ревенем (по всей вероятности потому, что  происходят от разных видов растений). Фармакогностическое изучение чая профессором В. А. Тихомировым много содействовало опытам насаждения и культуры чая у нас на Кавказе (К. С. Поповым). Таким образом, вопросы фармакогнозии тесно связываются с вопросами о культуре лекарственных растений, с вопросами акклиматизации и т. д. Каждый фармакогностический объект является не только  предметом объективного изучения, но имеет и свою историю, большей частью весьма интересную.

Большинство наших лекарственных средств фармакогностического происхождения ведут свое начало из древности, другие — из народной медицины. Некоторые были введены в средние века и, наконец, третьи — после открытия Америки. Самые древние наши средства это то, которые ведут свое начало из древнего Египта. К сожалению, нет подробного списка таких средств, относящегося к тому времени. Большинство египетских фармакогностических средств перешло вместе с культурой к древним грекам и римлянам. У греков сохранилась книга, представляющая описанию всех употреблявшихся в древности фармакогностических средств, это «ίγής ίατρϊκης» Диоскорида (есть немецкий перевод). Кроме того, раскопки египетских гробниц дают указание, что лечебное употребление некоторых средств, например, касторового масла, ведет свое начало с глубочайшей древности. В древнем мире были известны из наших средств: аконит, болиголов (Conium maculatum), белена, чемерица, морской лук, цветы лавандулы, иссоп, мята, тмин, кишнец, шафран (упоминается у Гомера), бузина, фиалковый корень, донник аптечный; из смол: мастикс, ладан, мирра (последние средства ведут свое начало из Египта). Кора корицы упоминается еще в Библии. Наши известные глистогонные средства: корневище папоротника и кора гранатового дерева была известны со времен древних римлян. Одинаково были известны: солодковый корень, полынь, черный корень, гумми-арабик, миндаль, льняное семя. В средние века сделались известны: гвоздика и ревень. В Китае ревень был известен и употреблялся за 2700 лет до н. э. Около 15 наших средств ведут свое начало со времен арабов, это: индийская конопля, гумми-аммоннакум, асафетида, салоп, александрийский лист, тамаринды, кубеба и цитварное семя. После арабов в средние века началось употребление валерьяны, толокнянки (Uva Ursi), наперстянки (Digitalis) и крушины. Особенно обогатилась фармакогнозия со времени открытия Америки. Тут была открыта, или скорее введена, кора хинного дерева, какао, сарса-париль, перувианский бальзам, рвотный корень или ипекакуана. Обогащение фармакогнозии новыми средствами, большей частью экзотического происхождения, совершалось и в прошлом столетии и продолжается доныне. Главную задачу фармакогнозии составляет, по определению профессора В. А. Тихомирова: «Точное, основанное на естественноисторических данных, внешнем виде, внутреннем строении и химическом составе, распознавание сырых лекарственных материалов. В частности, фармакогнозии занята следующими вопросами: 1) научное, т. е. точное название производящего растения или животного, с указанием семейства, к которому оно относится (или вообще с указанием места его в естественной системе); 2) указание места, где это растение растет, откуда привозится или где разводится; 3) время и способ сбора, какие части идут для медицинского употребления, иногда особенности способов получения (например, некоторых бальзамов), способ упаковки, вывоза, хранения средства; 4) морфологические, гистологические, химические и др. особенности; 5) определение доброкачественности препарата, способов определения его примесей, подмесей и подделок; 6) знакомство с торговыми сортами и значением их на мировом рынке; 7) история средства и его врачебное значение. Хотя фармакогнозия отнесена к медицинским наукам, но по характеру своему это скорей наука естественноисторическая, опирающаяся, главным образом, на ботанику и химию. Наиболее выдающиеся фармакогносты были в то же время и ботаниками. Так, известный французский ботаник Жюсье путешествовал в Перу и вывез оттуда богатые фармакогностические коллекции. Карстен издал «Flora Columbiaе» (1830—1869) с 200 таблицами, которые являются превосходным источником для изучения фармакогностических средств Америки. Из современных нам ботаников Визнер в своем сочинении «Rohstoffe des Pflanzcnreichs» дает ценный и незаменимый материал для фармакогноста. Мёллер и Фогль — первоклассные фармакогносты, а вместе с тем и первоклассные ботаники. Профессор В. А. Тихомиров, написавший классический труд «Учебник фармакогнозии» был вместе с тем прекрасным ботаником. Задачи фармакогнозии и теперь остаются те же, какими они были издавна, но современные ученые, как, например, Чирх, вводят более глубокие и более детальные методы для изучения тех же вопросов.

Литература. В. А. Тихомиров, «Учебник фармакогнозии» (в 2 ч.); Ментин, «Курс фармакогнозии» (2 изд., доп. А. Гинзбергом); Karsten, «Lеhrbuch dеr Pharmakognosiе»; Tschich, «Нandbuch der Pharmakognosie». По культуре лекарственных растений: «Справочник», издательства департамента земледелия; Подгородецкий, «Пособие по культуре и сбору лекарственных растений» и Пашкевич, «Культура лекарственных растений».

Д. Щербачев.

Номер тома43
Номер (-а) страницы26
Просмотров: 53

Алфавитный рубрикатор

А Б В Г Д Е Ё
Ж З И I К Л М
Н О П Р С Т У
Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ
Ы Ь Э Ю Я