Гизо Франсуа Пьер Гильом

Гизо (Guizot), Франсуа Пьер Гильом, знаменитый французский историк и политический деятель; родился в 1787 г. в Ниме, старинном гугенотском гнезде, в буржуазной семье; родители его были кальвинисты. Отец его пал одной из последних жертв гильотины (1794), и мать увезла Гизо в Женеву, где он и получил первоначальное образование. В 1805 г. он явился в Париж, в 1812 г. женился на писательнице Полине Мелан и вскоре после того получил кафедру истории в Faculty des Lettres. В качестве писателя дебютировал уже раньше («De l’état des beaux arts en France et du Salon de 1810», 1811; «Vie des poètes français du siècle de Louis XIV», 1813; «Annales de l’éducation», 1811—15, 6 тт.). Под влиянием связей жены с роялистами получила направление первоначально и политическая деятельность Гизо. В 1814 г. он получил место генерального секретаря в министерстве внутренних дел, попал в цензурную комиссию и запятнал свое имя участием в выработке реакционного закона о печати. После 100 дней он перешел генеральным секретарем в министерстве юстиции, а вскоре был назначен членом государственного совета и генеральным директором коммунального и департаментского управления. В это время он вместе с Деказом, Ройе Колларом и др. политическими друзьями образовал партию т. н. «доктринеров» (см.), поклонников английских конституционных порядков. Падение министра Деказа повлекло за собой и отставку Гизо, вернувшегося к профессуре в том же Faculté des Lettres. Из читанных им там в 1820—22 гг. лекций составилась его «Histoire des origines dugouvernement représentatif» (изд. в 1851 г.). Его политические убеждения за это время несколько изменились; он резко критиковал реакционную политику министерства Виллеля, за что поплатился кафедрой (1824). Лишь в 1828 г. она была возвращена ему более либеральным министерством Мартиньяка. Однако, он не прекратил своей оппозиции и сделался деятельным членом (впоследствии президентом) общества «Aide-toi et le ciel t’aidera», основанного в целях содействия свободе выборов, крайне стесненной во время реставрации. Наряду с политической деятельностью Гизо обнаружил огромную литературную производительность. К этой эпохе относятся его лучшие произведения: «Cours d’histoire moderne» (1828—1830, 6 тт.), в которые входят «Histoire de la civilisation en France» и служащая введением к ней «Histoire de la civilisation en Europe», затем — «Histoire de la révolution d’Angleterre» (I часть — «Histoire de Charles I», 1828). Кроме того он издавал громадные собрания материалов («Collection des mémoires relatifs а l’histoire de France», 31 тт., 1823 и след.; «Collection des mémoires relatifs à l’histoire de la révolution d’Angleterre», 26 тт., 1823 и след.), издал знаменитую книгу Мабли «Observations sur l'histoire de France», прибавив к ней четвертую часть: «Essai sur l’histoire de France» (1824) и др. В январе 1830 г. Гизо вступил в палату депутатов и примкнул к центру, но настоящая политическая деятельность началась для него с июльской революции. Им был составлен один из протестов против июльских ордонансов. 30 июля он сделался временным министром народного просвещения, а Луи Филипп назначил его в августе того же года министром внутренних дел, но, по несогласиям с Лаффитом, Гизо в ноябре вышел вместе с другими доктринерами из состава кабинета; в 1832 г. он взял портфель министра народного просвещения в кабинете Сульта. Франция обязана ему улучшением состояния начальных школ (закон 28 июня 1833) и восстановлением уничтоженной Наполеоном Académie des sciences morales et politiques. Гизо оставался министром народного просвещения, до апреля 1837 г., а в 1839 он в союзе с Тьером и Одилоном Барро провалил министерство Моле. Гизо отправили послом в Лондон, но уже в октябре 1840 г., после отставки Тьера, он вступил в кабинет Сульта, как министр иностранных дел, вскоре приобрел в нем руководящую роль, а с 1847 г., когда Сульт удалился, сделался официальным главой последнего министерства Луи Филлиппа. Политика Гизо была та же, что и политика Моле, на которую он так сильно нападал: ей управляли личные симпатии короля. Министерство Гизо стояло на страже интересов буржуазии. На Гизо и его политику (ср. Фратрия — история) в значительной степени падает вина в том растлении французского общества, на которое жалуются наиболее наблюдательные из современников (Герцен, Токвиль). Поглощенный заботами о сохранении порядка, Гизо проглядел зарождение могучей демократической оппозиции. Прямолинейному теоретику не были понятны живые общественные движения; он верил в спасительность своей системы и не отступал для поддержания ее даже перед подкупами. Февральская революция была для него тем более тяжким возмездием, что он ее совершенно не ожидал. Он бежал в Лондон, вернулся в 1849 г., но после coup d’Etat 2 декабря 1851 г. вновь удалился в Лондон. Вернувшись вторично, он уже занимался, главным образом, литературой и мало принимал участия в политике. Умер в 1874 г.

Ф. Гизо (1787—1874). С портрета, писанного П. Бодри (1828—1886). С  разрешения Ад. Браун и К^о в Париже.

Из сочинений Гизо еще следует упомянуть: составленное по поручению правительства Соединенных Штатов введение к «Vie, correspondance et écrits de Washington» (6 тт., 1839—40), «Monk» (1851), «Ol. Cromwell» (1854, 2 тт.), «Rich. Cromwell» (1856) — все три продолжение «Истории английской революции», «Mémoires pour servir à l’histoire de mon temps» (1858—67), в которых меткость исторических выводов не искупает узости политических взглядов и не знающего пределов самовосхваления. Посредственный политический деятель, Гизо создал эпоху в развитии европейской историографии. Господствовавшая в начале столетия романтическая школа видела центр тяжести исторического исследования в явлениях, отражающих народный дух, рассматривала эти явления односторонне (например, феодализм был для нее воплощением германского народного духа) и оставляла в тени раскрытие целесообразных изменений в народной жизни. Если романтическая школа стояла в связи с реакционными течениями начала века, то сменившее ее направление нашло точку опоры в либерализме 30-х—40-х годов, возникшем в связи с вопросом о парламентской реформе. Отсюда его интерес к истории Англии и к исследованию форм представительного правления. Новые задачи меняли методологические точки зрения: у романтической школы главным вопросом был вопрос о народной психологии, у ее преемницы — вопрос об остове учреждений, об идеях, направляющих процесс, о сцеплении и взаимодействии истории, явлений. Гизо принадлежит видное место в ряду сторонников второго направления. В «Истории цивилизации во Франции» и в «Зачатках представительного правления» он подошел к феодализму не как к течению, интересному с точки зрения германской национальной психологии, а как к великому процессу, тесно связанному с происхождением представительских учреждений. В «Истории английской революции» он дает подробный очерк завершения парламентских форм. «История цивилизации в Европе» — ряд блестящих, ярких картин, в каждой из которых выступает как из мрамора изваянное то или иное руководящее явление. Гизо был редкий мастер схватывать самую сущность, сокровеннейший смысл исторического процесса или исторического института. Несмотря на значительную устарелость, его исследования ценны и до сих пор. См. о Гизо биографии Crozals (1893) и Bardoux (1894).

А. Дж.