Казанская губерния

Казанская губерния. Физико-географический очерк. Казанская губерния занимает пространство в 55 987,5 кв. верст (по Стрельбицкому; по Швейцеру — 53 997 кв. верст). Сливающиеся на территории губернии могучие водные артерии Волги и Камы со множеством притоков, прорезывающих площадь своими долинами, и близость на востоке к отрогам Уральского хребта, делают поверхность губернии довольно разнообразной по рельефу. Приподнятый над уровнем моря, в среднем, на 60 саженей с лишком, массив Казанской губернии делится широкой низменностью, окаймляющей левые берега Волги и Камы, на три возвышенные части: юго-восточную, юго-западную и северо-восточную. Волжско-камская низменность, проходящая через всю губернии с северо-запада на юго-восток, плодородна, обильно орошена густой сетью впадающих в главные артерии рек и речек; здесь наиболее сгущено население, села многолюдны и по берегам рек сосредоточены все экономические центры. Постепенно возвышаясь, эта низменность продолжается далее на северо-запад, в царевококшайском, чебоксарском и Козьмодемьянском уездах; но тут она имеет другой характер по почве, растительности и населенности: это — редко населенная болотистая и лесистая равнина, по которой раскидано множество постепенно заболачивающихся озер и медленно текущих ручейков.

Из трех возвышенных плато — самое низкое лежит на юго-востоке, охватывая чистопольский и спасский уезды; средняя высота около 60 саженей. Реками Большим Черемшаном и Шешмой оно делится на три части, из которых южная имеет характер степей, подобных соседним Бугульминским степям Самарской губернии (Зачеремшанская степь), наоборот, восточная часть изрезана высокими увалами, поднимающимися до 100 саженей. Поверхность второго северо-восточного плато, занимающего восточную часть царевококшайского, казанский, лаишевский и мамадышский уезды, имеет вид равнины, монотонный рельеф которой нарушается глубокими руслами рек и оврагами. Главные реки района — Илеть, Казанка и Меша. Часть рек впадает в  Каму, а часть направляется на север в реку Вятку. Третья юго-западная возвышенность, лежащая на правом берегу Волги в пределах цивильского и свияжского уездов, представляет наиболее неровную, пересеченную глубокими оврагами и высокими холмами поверхность, поднимающуюся над уровнем моря в среднем на 86 саженей. Как и юго-восточное плато реками Свиягой и Цивилью она делится на три части. Северный угол водораздела рр. Свияги и Волги, известный под именем Услонских гор, является самым высоким местом Казанской губернии (102 сажени).

По геологическому строению, Казанская губерния, кроме восточной части, принадлежит к породам древнейшей пермской системы, представленной здесь всеми тремя ярусами: нижним, средним и верхним. Три обширных района, распространения этой системы почти совпадают с тремя указанными возвышенными плато. Нижний ярус пермских пород состоит из красноцветных глин и известковатых песчаников, средний — мергеля и известняка, верхний — пестрых мергелей. Глубина речных долин и оврагов объясняется продолжительностью периода, когда Казанская губерния была сушей в течение второй половины третичной эпохи. В начале следующей геологической эры с юга в нее вторглось Каспийское море, покрывшее все высоты до 80 саженей; отступая обратно, оно суживалось и опреснялось, приобретало характер широкой реки, на месте которой в позднейшую эпоху протекли Волга и Кама. Следы песчано-глинистых арало-каспийских отложений наиболее заметны на степном юго-востоке. На юго-западе из соседней Симбирской губернии врезается клин юрской формации. Минеральные богатства губернии невелики: в мамадышском уезде имеется медная руда; бутовые известняки, гипс и доломиты встречаются во многих местах, но разрабатываются только там, где облегчен сплав — у берегов Волги. В тетюшеком уезде есть асфальт, известь и сера, в ядринском и цивильском — серный колчедан.

В почвенном отношении Казанская губерния представляет так же, как и по рельефу, большее разнообразие, чем южная часть среднего Поволжья. Северо-восток покрыт сплошь серыми лесными суглинками, только кое-где, по южным и западным окраинам, переходящими в суглинки и супеси дерново-подзолистого типа. На северо-западе преобладают пески, на которых растут сосновые боры; на низменных местах, с торфяными болотами и дерново-подзолистой почвой, господствуют до сих пор мшистые еловые леса. Юго-запад занят серыми суглинками и суглинистым черноземом. Полоса чернозема, расширяясь к востоку, охватывает большей частью Заволжья и Закамья, причем черноземный слой становится более мощным, и в нем увеличивается процентное содержание гумуса. По берегам Волги и Камы расстилаются пойменные почвы с луговой растительностью. В общем, почвы Казанской губернии считаются благоприятными для сельского хозяйства.

На климате Казанской губернии отражается как ее географическое положение — на севере Поволжья, в пределах 54—57° северной широты, — так и континентальность всей этой области, удаленной от больших морей и океанов. Средняя годовая температура в Казани 3,3°, на севере губернии даже 3°, температура января —13,7°, равна Архангельской, а температура июля +20,2°, наоборот, соответствует Полтаве, лежащей значительно южнее. Зима здесь значительно холоднее, а лето жарче, чем в местностях, лежащих в той же широте на западе России, ближе к океанам и теплому течению Гольфстрима. Разница между январской и июльской температурой достигает 33,9 градусов, а в находящейся на широте Казани Либаве — только 19 градусов. Однако, благодаря сравнительному обилию внутренних вод, лесов и болот, влажность Казанской губернии значительно выше, чем в южной части Поволжья. По влажности она занимает второе место между нижне- и средневолжскими губерниями (после Симбирской), и число выпадающих в год осадков равняется 397 мм, причем на лето приходится 177 мм, на осень 99, а на зиму только 42 мм. Чем севернее, тем более выпадает летних дождей, тем больше пасмурных дней, и на самом севере губернии летние осадки превышают 200 мм. Преобладание летних осадков над зимними — явление, свойственное большей части России, но в южных поволжских губерниях разница между теми и другими сглаживается, а в Астрахани летом выпадает только на 10 мм более, чем зимой. Погодные колебания осадков превышают 200 мм; среднее количество дней с осадками в году достигает 140.

Весь север и большая часть  запада Казанской губернии относятся к лесной полосе; черноземно-степная область захватывает только юго-восточное плато, лежащее за левыми берегами Волги и Камы, и небольшой кусок на юго-западе. Облесение началось после усыхания Арало-Каспийского моря и, отчасти благодаря современной разрушительной деятельности человека, не успело продвинуться дальше вглубь среднего Поволжья. Таким образом, Казанская губерния лежит на границе лесной и степной полос; на юге обширные степные и луговые пространства перемешаны с дубовыми и сосновыми рощами, представляя типичный образец промежуточной лесостепной полосы; северная часть губернии носит еще чисто лесной характер и покрыта старыми тенистыми еловыми и сосновыми лесами, пропускающими мало света сквозь густую хвою, что обусловливает крайнюю бедность их флоры цветковыми растениями. В еловых лесах царевококшенского и козьмодемьянского уездов, кроме обычных для средней России зверей, попадаются лоси и северные олени, куницы и горностаи; довольно много медведей и белок. Вообще фауна лесной части губернии разнообразна и богата. Статистико-экономический обзор см. в приложении.

Н. Огановский.

Статистический обзор Казанской губернии.

Население. Общее количество населения Казанской губернии, по официальным данным, к  1912 г. достигло 2792,4 тыс., по переписи 1897 г. — 2170,7 тыс.; прирост за 15 лет — 28,6%, более низкий, чем во всей Европейской России за это время, а также, чем в соседних приволжских губерниях. Во вторую половину XIX в. рост населения Казанской губернии шел еще более замедленным темпом: за 40 лет (1858—97 гг.) население увеличилось лишь на 40,7%, а по всей Европейской России — на 57%. Годовой коэффициент прироста у крестьян, составляющих основное ядро жителей Казанской губернии — только 1,1% (в пятидесятилетие 1858—907 гг.). Такой сравнительно низкий коэффициент не может быть объяснен эмиграцией в Азию, вообще крайне незначительной: за 1885—1911 гг. ушло туда 35,3 тыс. переселенцев, причем даже в последнее пятнадцатилетие эмиграция не превышала, в среднем. 1,5 тыс. чел. и в год наибольшего подъема (1909) достигла лишь 5,2 тыс. Более существенное значение имел, в этом отношении, уход в другие губернии: по переписи 1897 г., за пределами Казанской губернии оказалось 136 тыс. ее уроженцев, осевших, главным образом, в соседних, более многоземельных губерниях: Оренбургской, Уфимской, Самарской. Но главкой причиной относительно слабого увеличения населения, по-видимому, является небольшой естественный прирост, зависящий, преимущественно, от плохих экономических условий существования крестьян, вызывающих в их среде высокую смертность. В зависимости от величины надела, годичный прирост у крестьян варьирует следующим образом.

В общинах, имеющих:

До 3-х тыс. на ревизионную душу – 8 чел. на тыс.;
3-4 – 10;
4-5 – 11;
5-6 – 12;
6-7 – 13;
8-10 – 14-16.

В чистопольском уезде, в котором в 80-х годах на ревизионную  душу приходилось 27,4 руб. доходов от хозяйства, за 1858—91 гг. население увеличилось на 67,4%, в  Козьмодемьянском, при 14,3 руб. дохода — лишь на 33,5% — вдвое меньше. Авторы основного экономического исследования Казанской губернии заключают, что в  большинстве уездов наблюдается  «ограниченность источников для добывания средств существования и, соответственно этому, ограниченный рост населения». Некоторое значение имеет и племенной состав: в Казанской губернии весьма много инородцев по переписи было русских 832,5 тыс. (38,3%), татар 675,4 тыс., чувашей 502,0 тыс. и 154,6 тыс. вотяков, мордвы и черемисов. Всех инородцев — 61,3%. Прирост татарского населения даже выше, чем русского (коэффициент прироста у первых 12 pro mille, вторых — 10), но у черемисов ниже, чем у других племен (9).

Городская жизнь слабо развита: в 1858 г. в городах проживало 99 тыс., в 1897 г. — 185,6 тыс.: за 40 лет процент горожан о общей массе населения увеличился на наименьшую величину — с  6,4% до 8,5%. К 1912 г. городское население доросло до 268 тыс. и составило уже 9,3% всех жителей; но все-таки Казанская губерния с этой стороны отстала от Европейской России (13,1%). Главнейшим источником существования населения является сельское хозяйство, доставлявшее, по переписи, пропитание 86,1% населения; горной и обрабатывающей промышленностью существовали 4,6%, торговлей и транспортом — 2,6%, поденщиков и прислуги было 2,3%. Из городов наиболее крупные — Казань (по переписи — 130 тыс. жителей, теперь около 190 тыс.) и Чистополь (20,1 и 27,6 тыс.). Остальные города — захолустные уездные, не столько экономические, сколько административные центры, население которых колеблется в  пределах 1,2—6,5 тыс., не доходя, в преобладающем большинстве, до 5 тыс.

Сельское население более сгущено, чем в других  губерниях среднего Поволжья (кроме Пензенской): на 1 кв. версту приходятся 44,5 чел.; если же исключить малообитаемые лесные площади в неудобные земли, то на кв. версту культивируемых угодий (пашен, усадеб, сенокосов, пастбищ) оказывается 68,5 чел. — цифра, при господствующих здесь экстенсивных системах полеводства, относительно очень высокая. Наиболее густо заселены уезды, ближайшие к Волге: тетюшский, цивильский, свияжский, казанский, ядринский, в  которых плотность сельских жителей по отношению ко всей территории уездов достигает 59,2—67,5 чел. Наименее заселен царевококшайский уезд, лежащий на севере, покрытый на 2/3  болотистыми лесами (плотность 18,5 чел. на кв. версту). Таким образом, в зависимости от  почвы, рельефа местности, обилия лесов, и близости к экономическим центрам, плотность сельского населения сильно варьирует по отдельным уездам. Число сельских поселений по земским исследованиям (1907г.) 4182, официальным цифрам — 5868: по земским данным на одно селение приходится 558 чел., что указывает на обилие крупных сел. Наиболее людные селения в степном — чистопольском уезде (средняя людность 1153 чел.), наименее — в лесных: царевококшенском и козьмодемьянском (250—217 чел.). Среди крестьян большинство — бывших государственных (84,7%); бывших владельческих — 13,2% в удельных — 2,1%.

Землевладение. По землевладению Казанской губернии принадлежит к числу «крестьянских». По данным 1905 г. частновладельческих земель в  ней 734,6 тыс. десятин, или 13 4%, крестьянских надельных — 3205,4 тыс. дес., или 58,3%, казенных, удельных, городских, церковных   и пр. —1558,6 тыс. десятин, или 28,3%. Во второй половине XVIII в., когда пустынные пространства Поволжья щедро раздавались придворным фаворитам, эти последние обегала территорию Казанской губернии, предпочитая получать в пожалование имения в более плодородных, менее суровых по климату губерниях, лежащих южнее, и поэтому площадь частных владений в Казанской губернии — наименьшая во всем среднем Поволжье. В момент освобождения дворяне были почти единственными частными владельцами; к 1907 г. в их руках осталось только 431,0 тыс. дес. - 58,8%  всех частных владений, и потери их после 1905 г. еще усилились только за 1906—7 гг. дворяне потеряли 60,6 тыс. десятин. К 1911 г. 233,4 тыс. десятин (54%) дворянских имений было заложено. На место дворянского вырастает купеческое и крестьянское землевладение. Купеческое расширялось особенно интенсивно до начала 80-х гг., когда цены на землю были низкими: в 1877 г. купцам принадлежало 81,7 т. десятин; с этих пор дальнейшее увеличение купеческого землевладения идет более замедленным темпом — в 1905 г. у них оказывается 117 тыс. десятин, а с 1906 г. купцы, как и дворяне, продают свои именья крестьянам: в 1906-7 гг. они потеряли 37,3 тыс. десятин. Крестьянское частное землевладение увеличивается в возрастающей прогрессии: в 1877 г. крестьянам принадлежало 43,7 тыс. десятин, 1905 г. уже 140 6 тыс. дес., а за 1906-11 гг. они приобрели только через Крестьянский банк 135,4 тыс. десятин, так что теперь крестьянские владения обнимают площадь не менее 280 тыс. десятин, или 38% всех частновладельческих земель. Впрочем, в числе «единоличных» владельцев-крестьян, имевших в  1905 г. 65,2 тыс. десятин, большинство (60%)  принадлежит относительно крупным собственникам (свыше 100 десятин), которых фактически нельзя причислить к крестьянам, т. е. к хозяевам трудового типа. Исключая их, в 1905 г. «действительные» крестьяне владели всего 105 тыс. десятинами. После 1905 г. Крестьянский банк, покровительствовавший до тех пор товарищеским и общественным  покупкам, круто переменил свою политику в сторону единоличных покупщиков хуторов и отрубов. Но на Казанской губернии эта перемена фронта аграрной политики отразилась мало: в числе 27,3 тыс. дворов, купивших землю в 1906—11 гг., единоличных покупателей было только 1,3 тыс., и на их долю пришлось 13,4% купленной земли. Каждый покупатель крестьянин приобрел в среднем около 5 десятин, а единоличный 14 дес. Покупатели всех категорий принадлежали к малоземельным разрядам крестьян: имевших до 3-х десятин в их среде было 37,3%; 3—9 десятин — 49,3%; свыше 15 десятин только 31%.

По размерам все частное землевладение распределялось таким образом (% площади).

	До 200 десятин	200-500	500-1000	Свыше 1000 дес.
1877 г.	7,3	12,4	14,3	66,0
1905 г.	12,8	15,2	18,8	53,2
Изменения каждой группы в %
	+75,4	+12,3	+31,4	-19,4

 

За 28 лет произошло заметное дробление крупных  владений, площадь которых сократилась, относительно, почти на 20%, так же, как и в других поволжских губерниях. После 1905 г., судя по отчетам Крестьянского банка, процесс ликвидации крупных владений пошел еще быстрее: из 101 тыс. десятин, купленных Банком и через Банк в 1906—7 гг., 75% пришлось на имения свыше 500 дес. Поэтому, последующий учет частного землевладения должен обнаружить более яркую картину дробления частновладельческих земель, чем мы видим по данным 1905 г. Цены на землю сравнительно не высоки и растут довольно медленно, за исключением последнего периода: в 1863—72 гг. продажная цена одной десятин была 22 руб., 1873—86 гг. — 30,6 руб., 1889—92 гг. — 47,7 руб., 1893—902 гг. — 66,8 руб., 1903—6 гг. — 78,2 руб. и в 1907—11 гг. (через Крестьянский банк) — 96,8 руб.

При тех отсталых приемах земледельческой культуры, какие ведутся в Казанской губернии, размеры крестьянского надельного землевладения надо считать довольно незначительными, хотя в соседних Пензенской и Симбирской   губерниях они еще ниже. По последним данным земских источников (1910 г.) 398 тыс. дворов владеют 3231,7 тыс.   десятин надельной земли — в среднем, по 8,1 дес. на двор. Безземельных дворов, по сведениям 1907 г., — 4,9%; число их со времени основного исследования 1880-х гг.   возросло более, чем в полтора раза. Со времени освобождения произошло резкое понижение земельного обеспечения. В 1860 г. на душу мужского пола приходилось 4,8 десятин,  в 1900 г. — 2,7 десятин.

% душ в общинах, владевших землей.

	1858 г.	1907 г.
До 2 десятин на душу мужского пола	5,3	19,9
2-4	26,1	71,3
Свыше 4 десятин	68,6	8,8

 

Наиболее малоземельными являются свияжский и тетюшский уезды, где количество хозяев, имеющих менее 2-х десятин на душу мужского пола или, приблизительно, менее 5 дес. на двор, равно 45,7% и 34,5%; самый многоземельный царевококшайский уезд, где дворов с наделами выше 4 десятин на мужскую душу (10 дес. на двор) — 21,1%. У бывших государственных крестьян теперь на душу мужского пола приходится 3,0 десятин, удельных — 2,8 десятин, владельческих — 2,0. Между землевладением у различных народностей особенной разницы не наблюдается: более всего надел у черемисов — 3,6 десятин на мужскую душу, затем у чувашей — 2,9 десятин, русских — 2,8 десятин и татар — 2,5 десятин.

Форма землевладения — почти исключительно общинная. Существуют общины троякого вида: простые — совпадающие с территорией селения, которых по исследованию 1907 г. 78%; раздельные, явившиеся результатом крепостного права, когда одно и то же селение принадлежало нескольким владельцам и при отмежевании крестьянских наделов эта раздельность была закреплена, и сложные — когда несколько селений владеют сообща своей землей. Эти последние общины, представляющие остатки древней формы общины-волости, попадаются преимущественно у чувашей и черемисов: их довольно много — 17%. Следы влияния отживших исторических форм землевладения сказываются и на междуселенной черезполосице: только 60% общин имеют надел в одном месте: у остальных он разбросан в нескольких кусках, причем некоторые общины имеют до 6—7 кусков. Большая часть (65,6%) общин производит переделы преимущественно на 12-ти летний срок, у 6,9% не было переделов в течение 20 и более лет, а 27,5% не переделялись со времени освобождения. До 70-х гг. уравнительные переделы по наличным душам бывали очень редко: с тех пор, по мере возрастающего утеснения в земле, общинный передельный механизм начал функционировать все более и более оживленно. Теперь наделение по «ревизским» душам осталось, преимущественно, в среде русских общин.

Сельское хозяйство. С 60-х гг. распределение угодий в Казанской губернии сравнительно мало изменилось: впрочем, имеющиеся у нас сведения об угодьях восходят к 80 гг. По основному исследованию 80 гг., пахотные земли заняли 53% всей, леса — 35,3%, луга 8%, усадьбы 1,8%, выгоны — 1,9%. С 60-х гг. около 400 тыс. десятин (17%) разработано из-под леса в пашню. На крестьянской земле преобладает пашня, занимающая 76,2% всей надельной территории; лугов 10%, леса — 8,7%; на частновладельческих землях   пашни 51,3% — немного более половины, леса 33,2%, лугов — 12,9%. Казенные земли почти сплошь покрыты лесом (97,3%). Перепаханность крестьянских наделов, истребление на них лесов и лугов являлись, таким образом, характерными чертами крестьянского сельского хозяйства еще в 80-х гг. Вынуждаемые малоземельем, распахав  все, какие можно было, надельные земли, крестьяне обратились к аренде у помещиков и в 80-х гг. арендовали у них 240 тыс. десятин пашни и 76 тыс. дес. луга. Фактически крестьяне сосредоточивали в своих руках 95% всех пахотных угодий губернии. Четвертая часть частновладельческих хозяйств  совсем не имела своих запашек, 28% засевало лишь часть пашни, и только около половины владельцев, преимущественно средних и мелких имений, обрабатывали сами целиком свою землю. Под собственными посевами у помещиков было 51 тыс. десятин, а крестьянские посевы доходили до 1,8 млн. десятин, превышая владельческие в  36 раз.

Общая площадь посевов в Казанской губернии расширялась до конца 80-х гг.; в 60-х гг. она равнялась 1725 тыс. дес., в 1887 г. — 1844 тыс. дес.; после голодных годов она сразу сократилась на 130 тыс. десятин и только в XX веке приобретает и даже превышает прежние размеры, доходя в десятилетие 1901—10 гг. до 1863 т. десятин. В среднем на душу сельского населения приходилось в 60-х гг. 1,15 десятин посевов, в 1900 г. — 0,75 десятин: сравнительно с населением посевная площадь убавилась более чем на одну треть, и это понижение далеко не уравновешивалось соответственным подъемом урожайности. Общий валовой сбор всех зерновых хлебов в 1886—90 гг. равнялся 8,3 млн. четвертей; в следующее пятилетие он понижается до 8,1 млн. четвертей, а в 1896—1900 гг. вырастает до 10,3 млн. четвертей. Дальнейший учет сборов в XX веке ведется официальными статистиками в пудах; в 1901—5 гг. он равен 78,5 млн. пудов, в 1906—10 гг. — 74,2 млн. В последнее пятилетие урожаи повысились, но неурожайный 1906 г. оказал настолько заметное влияние на общий итог сборов этого пятилетия, что мы получали картину их падения. В 1911 г. опять сильный неурожай и понижение сборов до 37 миллионов пудов, в 1912 г. — подъем до 104,2 млн. пудов. Вообще за последние годы, в восточной части России — в том числе и в Казанской губернии, наблюдаются резкие колебания урожайности. А эти колебания оказывают крайне вредное влияние на крестьянское хозяйство, заставляя тысячи дворов распродавать свой скот и превращаться в безлошадных полупролетариев; в двухлетий промежуток, 1891—93 гг., процент безлошадных дворов Казанской губернии увеличился с 24,7 до 30,3%. С тех пор, благодаря ряду урожаев в конце XIX и начале XX века, крестьяне Казанской губернии восстановили свой живой рабочий инвентарь: по военно-конским переписям распределение дворов по лошадям в 1891, 1893 и 1905 гг. было следующее (% дворов):

	Безлошадных	С 1 лошадью	С 2 лошадьми	С 3 и более	На 1 двор лошадей
1891 г.	24,7	37,8	22,2	15,3	1,38
1893 г.	30,3	41,0	19,0	9,7	1,13
1905 г.	22,0	43,1	22,3	12,6	1,41

 

Сравнительно с переписью 1891 г., в распределении дворов по количеству лошадей, при почти одинаковой величине средней обеспеченности двора лошадьми, произошел процесс нивелирования — сокращения крайних слоев (безлошадных и имеющих более 3-х лошадей) и увеличения за их счет среднего слоя, однолошадных. Распределение конской рабочей силы по дворам сделалось более равномерным. Однако, самые ранние сведения, какие мы имеем по точным цифрам конских переписей — 1882 г., по которым число безлошадных дворов равнялось 19%, и на один двор, в среднем, приходилось по 0,64 лошадей, — свидетельствуют о понижении хозяйственной силы крестьян за 23-летний промежуток (с 1882 по 1905 гг.). В абсолютных числах количество лошадей за это время несколько повысилось: с 487 тыс. до 527 тыс. В 1911 г., впрочем, по гораздо менее точным официальным источникам, число лошадей опять понизилось до 467 тыс. Зато крупный рогатый скот дает увеличение с 367 тыс. голов в 1883 г. до 549 тыс. в 1911 г. — почта на 50%; развитие молочного скотоводства даже опережает прирост населения за этот промежуток. Это явление — относительная убыль рабочего скота и возрастание продуктивного — которое широко распространено в России, было подмечено и объяснено Н. В. Черненковым, поставившим его в связь с хозяйственным значением каждого вида скота. Лошади служат для обработки земли: т. к. посевная площадь абсолютно почта не увеличивается, то у земледельцев нет необходимости в увеличении конской рабочей силы; крупный рогатый скот имеет для крестьян продовольственное значение и, как средство пропитания, возрастает вместе с ростом населения. Мелкий скот (овцы в козы) увеличился с 1058 тыс. в 1883 г. до 1362 тыс. в 1911 г., а свиней — со 150 тыс. до 208. Вообще скотоводство в Казанской губернии менее развито, чем в лежащих южнее степных губерниях Поволжья, где сохранилось больше пастбищных пространств.

В Казанской губернии благодаря сравнительному малоземелью, уже давно распространился урегулированный трехпольный севооборот, и еще в 1887 г., под посевом находилось 65,3% пашни — почти ровно две трети. В посеве преобладают зерновые культуры и так называемые серые, более дешевые хлеба. В 1912 г. под рожью было 49,9% всей посевной площади, овсом 33,1%, под пшеницей лишь 2,6% и остальными хлебами — 14,4%, в том числе под более трудоемкими культурами — картофелем, горохом, чечевицей, льном, коноплей — 6,7%. Таким образом, в Казанской губернии до сих пор преобладает экстенсивная зерновая система полеводства. В конце XIX в, только в северо-западной части губернии землю удобряли все крестьяне, а на остальной площади навозное удобрение применялось только некоторыми хозяевами. Между тем, корреспонденты текущей статистики удостоверяют, что применение удобрения подымает урожай на 23,7—93%. Наибольший эффект дает удобрение на менее плодородных почвах. Травосеяние еще в зародыше. В цивыльском уезде крестьяне стали возделывать новые кормовые растения —«чудо XX века» или американское «Panicum gras galli maior».

По министерской анкете 1910 г. в губернии было в употреблении 83,2 тыс. железных плугов, а сох, косуль и деревянных плугов — 290,5 тыс.; сеялок 0,7 тыс., жнеек, косилок 0,9 тыс., молотилок конных 2 тыс., паровых 11З, веялок 15,1 тыс. Судя по этому, усовершенствованные орудия до сих пор слабо распространены.

Из второстепенных занятий населения, связанных с сельским хозяйством, наиболее важное значение имеют лесные промыслы, особенно на севере, где в царевококшайском, козьмодемьянском и чебоксарском уездах одним из главных занятий населения является рубка и распилка леса, сплав бревен и других лесных материалов в низовые губернии, выжигание древесного угля, гонка смолы, сидка дегтя и различные древодельные кустарные промыслы. Эксплуатация казенных лесов дала в 1910 г. 394 тыс. руб. чистого дохода. В тех же уездах крестьяне-черемисы занимаются охотой, причем главным предметом добычи служат белка и рябчик. Количество промысловых птиц и зверей заметно уменьшается вследствие бесконтрольной охоты и вырубки леса. В 90-х гг. промысловых охотников было около 3 тыс., заработок их — до 90 тыс. руб., в 1910 г. убито зверей и птиц на сумму 11,7 тыс. руб. По Волге и Каме развито рыболовство. В середине 1900-х гг. на Волге от устья Камы до г. Самары было поймано 1,5 млн. шт. стерлядей, 1,2 тыс. пудов  красной рыбы и 80 тыс. пудов частиковой — всего на сумму 255 тыс. руб. Загрязнение Волги нефтью и отбросами с пароходов, а также применение хищнических способов лови, действует губительно на рыбные богатства. Особенно способствует истреблению наиболее цепной породы рыб — стерлядей — употребление т. н. шашковых снастей — веревок с острыми крючками. По земскому исследованию 1908—9 гг. в Казанской губернии было 27 400 садов, занимающих площадь в 6454 десятин, из которых крестьянам принадлежало 5263 десятин.

Промышленность, торговля, транспорт, пути сообщения. Незначительная, в общем, фабрично-заводская промышленность Казанской губернии двигается вперед умеренным темпом. По официальным, сильно преуменьшенным, данным, в 1862 г. общая сумма производства всех фабрик и заводов составляла 6 млн. руб.; в 1892 г. — 12,2 млн., в 1908 г. — 22 млн. Более точные результаты дает исследование министерства торговли и промышленности  (торговли и промышленности России по регионам), по которому в 1900 г. оборот 735 крупных промышленных заведений равнялся 29,7 млн. руб. Наконец, самые точные, но, к сожалению, неполные цифры доставляют две анкеты министерства — 1900 и 1908 гг., охватывающие производства, не обложенные акцизом и, преимущественно, заведения, подлежащие надзору фабричкой инспекции. По ним мы можем составить себе наиболее правильное понятие о динамике фабрично-заводской промышленности в Казанской губернии

Виды производства	Сумма производства в тыс. руб.		Увеличение в %
	1900 г.	1908 г.
Обработка волокнистых веществ	1294	2080	61
Дерева	1224	1495	22
Металлов и минералов	862	11104	28
Продуктов животноводства	11702	2893	10
Пищевых и вкусовых	4872	7138	47
прочих	447	1341	200
Всего	20401	26051	28

 

По всей России, согласно указанным анкетам, за 8 первых лет XX века сумма производств увеличилась почти на 50%, и, следовательно, в Казанской губернии крупная промышленность значительно отстает от общерусской. Главнейшие ее отрасли — обработка животных продуктов —  главным образом, кожевенное и мыловаренное производство, а также пищевых — зависят от состояния сельского хозяйства, доставляющего для них сырой материал, а это последнее, как мы видели, находится не в блестящем состоянии. Сравнительно с населением   уменьшается количество хлеба и некоторых видов скота (лошадей), важных для пожененного производства. Отсюда — вздорожание цен па продукты сельского хозяйства и замедленная эволюция их обработки. Мы видим по анкете, что обработка животных продуктов развивалась наиболее слабо. Анкета 1908 г. охватила и некоторые произведения, обложенные акцизом: заводы, производящие спиртные напитки и казенные винные склады. Вместе с ним  общее количество охваченных анкетой заведений достигает 163 с 18611 рабочих, и 33,6 млн. руб. оборота. В 1911 г. надзору фабричной инспекции подчинялось 159 заводам с 14,8 тыс. раб.; в заводах, имеющих до 100 рабочих, находилось 33,9% раб., от 100 и до 1 000 — 24,9%, и свыше 1 000 — 41,2%. Большинство фабрик и заводов находится в городах — собственно в г. Казани, промышленный оборот которой в 1900 г. равнялся 65,4% всего оборота.

По земскому обследованию 1907—09 гг., кустарными промыслами   и мелкими ремеслами занимаются 36,1 тыс. деревенских хозяйств, в которых работают 50,2 тыс. мужчин и 10,7 тыс. женщин — всего 60,9 тыс. душ, в том числе детей и подростков до 15 лет — 9,7 тыс. В среднем по губернии процент хозяйств с промышленностью — 9,2; наибольшее развитие мелкая промышленность получила в лесных уездах — козьмодемьянском и царевококшайском (14—14,7% — промышленников), наименьшее — в степном — чистопольском (4,7%). Причины территориальных различий в распространении промыслов — как природные — близость и обилие лесов, так и экономические — степень наделенности землей и хозяйственной зажиточности. В лесных уездах земля хуже, наделы меньше, урожаи ниже и недостаток средств существования, добываемых от земли, принуждает обращаться к внеземледельческому труду; в степных большие наделы и хорошая почва обеспечивают возможность существования исключительно земледелием. Размеры заработков от промыслов очень различны: от 10—20 руб. до 300 и более на хозяйство. Мелкая промышленность принадлежит, почти исключительно, к трудовому типу: из 36 тыс. хозяев нанимают рабочих всего 1,6 тыс. — по два работника на хозяйство в среднем (всего 3,2 тыс. чел. наемных рабочих). Главнейшие промыслы относятся к обработке дерева, в которой занято до 20 тыс. — 55% всех промышленных хозяйств; из древодельных промыслов наиболее распространен мочальный (5,8 тыс. хоз.), обработка лыка и луба (4,3 тыс.), столярный, бондарный, колесный и тележно-санный (4,4 тыс.), смолокурение и гонка дегтя (1,6 тыс.). Второе место после древодельных промыслов занимает обработка животных продуктов (6,2 тыс. хозяйств), главным образом — изготовление кожаной обуви и валяльное производство; далее идет портняжное дело (4 тыс.), кузнечно-слесарное (2,3) и прочие, обычные в крестьянском быту ремесла. Сравнение главных видов производства в мелкой и крупной промышленности показывает, что один из исконных промыслов Казанской губернии — кожевенное дело — уже подвергся процессу концентрации, другой — обработка дерева, пока еще раздроблен в мелких ремесленных и кустарных заведениях. Третий, распространенный в губернии вид производства — обработка пищевых продуктов, сконцентрирован лишь отчасти: в мукомольной промышленности преобладает мелкое производство, и из 4 061 мельниц, только 42 принадлежат к типу «товарных». На мелких и крупных мельницах в 1900 г. было переработано одинаковое количество зерна: по 13,3 млн. пудов.

Торговые обороты значительно превышают промышленные: в 1900 г. указанное выше исследование министерства торговли  и пр. насчитывало 9,4 тыс. торговых предприятии с  оборотом в 87 млн. руб. По официальным сведениям 1908 г., не подлежащих отчету торговых и промышленных предприятий было 6,4 тыс. с оборотом в 107,7 млн. руб. Торговля, как и крупная промышленность, сосредоточена в Казани и возле нее (62 млн. руб.), затем в Чистопольском уезде (8,4 млн. руб.). Два наиболее крупных города стянули к себе 81% всего торгового оборота губернии. Главнейшие виды торговли: смешанная и мануфактурная 41,8 млн., продуктами земледелия и животноводства — 27,2 млн., пищевыми — 10 млн. В губернии — 91 ярмарка, на которые привозится товаров на 6 млн. руб. Важнейшие ярмарки — «Лесная» в  г. Козьмодемьянске (май—июнь) — привоз 2 млн. р., «Караванная» — в Лаптеве — 2 млн. руб. (май—июнь), «Весенняя» — в Казани - 547 тыс. руб. (май).

Грузооборот производится преимущественно водой. Внутренние водные пути гораздо длиннее железнодорожных: первые — судоходны на протяжении 969 верст, в числе которых доступны пароходному движению 775 в. На 1 000 кв. верст пространства приходятся 25,8 в. водных путей —более, чем во всей Европейской России (20,8). Зато железных дорог только 162 верст — на 1 тыс. кв. верст пространства — 2,9 верст, а в Европейской России 5,9 верст. Шоссейных дорог 58 верст грунтовых 2 281. Грузооборот в 1910 г.: по железным дорогам отправлено 7,2 млн. пудов, прибыло 5,8 млн., по всем водным путям отправлено 82,3 млн. пудов на сумму 58,9 млн. руб., прибило 56,3 млн. пудов на сумму 39,3 млн. Перевес экспорта над импортом — 28,4 млн. пудов. Главный предмет вывоза за пределы губернии — хлеб в зерне, мука и лес; в 1910 г. превышение вывоза над ввозом хлеба в зерне и муке равнялось 30,4 млн. пудов. Вывозятся преимущественно овес (18,2 млн.) и рожь (14,0 млн. пудов). Центральные пристани — в Казани и Чистополе. Т. к. крупных землевладельцев, производителей хлеба, в губернии мало, то торговля хлебом ведется через скупщиков, приобретающих хлеб зачастую тут  же на пристанях. Оживление скупки на пристанях преобладает от начала реализации урожая — с конца сентября и до открытия навигации — с конца марта. Привозы делятся на осенние, зимние и весенние; осенью везут по нужде для расплаты с долгами и повинностям, весной — крепкие, хозяйственные мужики, способные терпеливо выжидать повышения цен.

Известным показателем степени хозяйственно-экономического развития данной местности могут служить вклады и сбережения в разных кредитных учреждениях. В Казанской губернии таких вкладов было в 1905 г. — 56,3 млн. руб., в 1910 г. — 62,6 млн.; на одного жителя приходилось 21,2—23,1 руб., тогда как во всей Европейской России — 44,5 и 55,8 руб. Эта разница достаточно ярко характеризует экономическую отсталость губернии.

Земская и общественная деятельность. Благодаря незначительному количеству дворян-землевладельцев, классовый состав земств Казанской губернии очень разнообразен. В 3-х уездах: спасском, ланшевском и чистопольском, захватывающих более плодородный черноземный юго-восток губернии, в которых дворянское землевладение заняло сравнительно большие площади — и в земствах преобладают дворяне; в казанском и тетюшском абсолютно численный перевес между гласными на стороне крестьян, но фактически земствами руководят дворяне: в остальных господствуют чиновники и разночинцы, а в ядринском — крестьяне. В губернском земстве и уездном — казанском, на протяжении их истории, было немало интеллигенции — профессоров, врачей, адвокатов, в остальных — состав гласных значительно более серый. За истекшее 40-летие сметы всех земств в совокупности росли в таком размере.

	В тысячах рублей	Принимая цифру 1871 г. за 100
1871 г.	750,6	100
1880 г.	1046,9	139
1890 г.	1131,4	151
1903 г.	2508,2	334
1910 г.	3649,0	486

 

Сметы увеличились менее чем впятеро, а по всем 34 земским губерниям за 40 лет они возросли в 8% раз (с 20,6 млн. до 177,5 млн.). Таким образом, земская деятельность, поскольку она выражается в цифрах смет, отстала от  среднего общерусского темпа развития. В некоторые годы — например, в 1885-90 гг. — земские расходы даже сокращались (с 1348 тыс. руб. до 1131 тыс.). Голод 1891—2 гг. дал, как и всюду, толчок к оживлению земской деятельности, преимущественно в экономической области. Второй общеземский подъем — после 1905—7 гг., на земствах Казанской губернии отразился довольно слабо. Вообще, по словам историка земств, Б. Веселовского, «печать безжизненности, инертности лежит на всем облике земств» Казанской губернии. Тем не менее, в земском бюджете, процент т. н. «необязательных» расходов, преимущественно на культурные нужды населения, за последнее 30-летие XIX века повысился с 19,1% до 87,5%. Интенсивнее всего развилась медицина: расходы на нее увеличилась за 40 лет  с 78,8 тыс. до 1012,4 тыс.; затем народное образование — подъем с 61,4 тыс. до 850,9 тыс., и экономические мероприятия (в 1895 г. 11,7 тыс., 1910 г. — 216,5 тыс.). Число земских школ увеличилось с 309 (1877 г.) до 662; число врачей — от 24 (1873 г.) до 68, земских больниц теперь 44, приемных покоев 8, ветеринарных врачей 24, уездных и участковых агрономов — 11. Сельскохозяйственные склады имеются у всех земств, кроме 2-х; оборот их  (1910 г.) — 731,6 тыс., в том числе, губернских земств — 497,4 тыс. Имеется земская сельскохозяйственная ферма, кустарный музей и центральный склад кустарных изделий. Однако на 2 ½  миллиона сельского населения и 55 тыс. кв. верст пространства эта наличность земских культурных сил и средств еще невелика. Бюджет городов в 1910 г. — 1531,4 тыс. У городов больше обязательных расходов: только на полицию и войско уходит около 15% городского бюджета. На содержание учебных заведений города тратили 15,6% бюджета, на благотворительность и медицину — 13,9%.

Народное просвещение, здоровье, нравственность. В г. Казани находятся 4 высших учебных заведения: университет (к 1911 г. — 2452 слушателя), духовная академия (180), ветеринарный институт (300) и высшие женские курсы (883). Кроме того, училищ типа средних учебных заведений — 48 с наличностью 8119 учащихся мужского пола и 5384 женского пола. Низших начальных училищ 103, в них учащихся 4376 мужского пола и 3682 женского пола. В уездных городах, посадах и селах — З2 училища типа средних и городских школ повышенного типа (в т. ч. 6 гимназий и реальных училищ и 5 прогимназий): учащихся мужского пола 2244, женского пола 1766; низших школ: Министерства Народного Просвещения и земства — 899, церковно-приходских — 677, миссионерских — 133 — всего 1709 с  65419 мальчиками и 21780 девочками. По переписи 1911 г. низших школ, кроме церковных, было 963 с 42212 мальчиками и 17835 девочками. Наконец, магометанских школ 970, в которых обучалось 46442 мальчиков и 25409 девочек. Итого учащихся в высших учебных заведениях — 3,8 тыс., средних и близких к ним по типу 17,5 тыс. и низших 167,1 тыс. Учащиеся в средних и низших школах составляют, приблизительно, около 30% детей а юношей 10—19 лет. По переписи за 1000 человек было всего 179 грамотных — менее чем в Европейской России (229). Вокруг университета группируются 8 ученых остров. Из библиотек наиболее замечательна университетская (128 тыс. названий, 287,5 тыс. томов на 1911 г.), духовной академии (37,8 тыс. названий, 85,9 тыс. томов), духовной семинарии (13,7 тыс. названий и 36,6 тыс. томов). В Казани имеется научно-промышленный музей. Посещаемость — 17 тыс.

Врачей в губернии 335 мужчин, женщин 8; 226 фельдшеров, 146 фельдшериц и акушерок; 266 врачей проживали в Казани: в уездных городах и селах на одного врача приходится 30 тыс. жителей. Лечебных заведений — 110 с  3124 кроватями; в них пользовалось в 1910 г. — 38420 чел., умерло 1862; аптек — 35 (из них в Казани 18). В 1910 г. была холера: заболело всего 3881, из них умерло 1896. На 1000 жителей в 1910 г. зарегистрировано 539 случаев обращений к врачебной помощи, в т. ч. пользованных врачами — 336 и фельдшерами 103.

Окружными судами осуждено в 1910 г. 2150 мужчин и 60 женщин, мировыми и волостными судами 29102 мужчин и 2445 женщин. Среди осужденных преобладают русские и чуваши, татар, сравнительно с населением, подвергается уголовной репрессии значительно меньше.

Н. Огановский.