Лист Фридрих

Лист (List), Фридрих, немецкий экономист, родился в 1789 г., в 1818 г. получил кафедру государственных наук в Тюбингене, но вскоре оставил ее и занял место консультанта при немецком торговом союзе, одним из основателей коего он был. Преследуемый вюртембергским правительством, Лист вынужден был уехать в Америку. Здесь он поселился в Гаррисбурге (Пенсильвания). В 1827 г. он опубликовал свою работу «Outlines of а new system of polit. economy», где в основных чертах уже намечены экономические теории, за которые он так энергично ратовал впоследствии. Открыв залежи каменного угля в Пенсильвании, Лист образовал общество для их разработки и для проведения железной дороги между Тамаквой и Порт-Клинтоном. Вообще Лист рано оценил великую экономическую роль железных дорог  и, назначенный в 1833 г. американским консулом в Лейпциге, он выступили с рядом проектов, в которых предлагал планомерную постройку обширной железнодорожной сети в Германии. В 1841 г. Лист издал главное свое сочинение: «Das nationale System der Polit. Oekonomie» (7-е изд. 1883 г. с предисловием Eheberg’а; русский перевод «Национальная система политической экономии», 1891). В 1843 г. он основал «Zollvereinsblatt», в котором неутомимо пропагандировал идеи протекционизма. Кроме того, Лист поместил много статей в словаре Роттек-Велькера, издал несколько брошюр и пр. Потерпев ряд жизненных неудач, он застрелился в Куфштейне (Тироль) 30 ноября 1840 г. Собрание его сочинений издано в 1850—51 гг. В основу своего учения Лист кладет идею нации, как самобытного целого, занимающего посредственное положение между индивидуумом и человечеством. Прогресс последних зависит, по его мнению, от прогресса нации, и потому ее интересы должны  стоять выше индивидуальных интересов. Нация живет не только в настоящем; ее бытие простирается на многие века, и для нее важно поэтому не столько количество материальных богатств, находящихся в непосредственном ее распоряжении, сколько способность создавать эти богатства, ее «производительные силы». Основными производительными силами Лист считает земледелие, промышленность и торговлю. Они возникают постепенно, и каждая страна в своем экономическом развитии проходит следующие стадии: 1) первобытное, дикое состояние; 2) пастушеский период; 3) земледельческую; 4) земледельческо-промышленную и, наконец, земледельческо-промышленно-торговую, представляющую нормальное состояние нации, в которой все производительные силы существуют совместно и равномерно развиваются. Переход от одной ступени к другой зависит от целого ряда условий, для осуществления которых недостаточно свободной деятельности отдельных личностей, так как эти последние преследуют, прежде всего, свои непосредственные, эгоистические интересы, государство же должно руководиться скорее противоположным принципом, жертвуя настоящим для отдаленного будущего. Оно то и должно взять в свои руки экономическое воспитание нации, а наука политической экономии имеет своей задачей указание наиболее целесообразных в этом отношении средств. Первенствующую роль Лист отводит промышленности, в которой он видит коренное условие политического могущества и прогресса во всех областях народной жизни. В частности он доказывает, что земледельческо-промышленная страна доставляет продуктам местного земледелия обеспеченный сбыт на внутреннем рынке и может вмещать гораздо более многочисленное население, чем страна чисто-земледельческая, экспорт которой (а следовательно, и вся экономическая жизнь) зависит от множества непредвиденных случайностей, лежащих вне сферы ее воздействия, как-то: урожай и таможенная политика стран, куда она вывозит свои продукты, конкуренция других земледельческих государств, военных осложнений и пр. Но к высшим формам индустрии призваны только нации, живущие в умеренном поясе, страны же жаркого пояса должны, в силу установленного самой природой разделения труда, доставлять первым колониям произведения и сырье, получая взамен фабрикаты. Сверх того, насаждение промышленности искусственными мерами разумно лишь в том случае, если страна обладает значительной территорией, многочисленным населением, разнообразными естественными богатствами и развитым земледелием. При наличности этих условий государство должно ограждать нарождающуюся туземную промышленность (но отнюдь не земледелие) от конкуренции тех стран, в которой обилие капиталов и обширный район сбыта дают возможность вести производство по более крупному масштабу и при помощи усовершенствованных приемов, а, следовательно, производить и продавать товары дешевле. Экономическая политика должна при этом видоизменяться в зависимости от ступени экономического развития, на которой находится страна. В земледельческом периоде следует держаться свободы торговли с более богатыми и культурными нациями, вывозить сырье и ввозить фабрикаты до тех пор, пока не достигнет значительного развития сельское хозяйство и не возникнет туземная промышленность. Тогда необходимо перейти к системе протекционизма и довести промышленность до способности выдержать соперничество с иностранцами. С наступлением этого момента следует вернуться к системе свободной торговли, и только тогда, страна будет конкурировать на равных правах с другими государствами. Орудием покровительства должны служить, помимо прочих средств  таможенные пошлины, смотря по обстоятельствам более или менее высокие. Вызываемое ими вздорожание фабрикатов есть только временное зло, составляющее цену промышленности воспитания нации и с избытком окупающееся огромным и прочным умножением и удешевлением их в будущем. В частности для экономического процветания Германии Лист считал необходимыми: обширную и округленную территорию; последовательно проведенную систему покровительственных тарифов; расширение германского таможенного союза до морского берега на юге и севере; создание сильного немецкого флота; навигационный акт наподобие английского; наконец, построенную по общему плану обширную систему рельсовых путей. Отсюда видно, что Лист был одним из наиболее ярких выразителей зарождавшихся в Германии стремлений к национальному единству. В этом состоит заслуга Лист пред его отечеством. В истории экономической науки за теориями его, независимо от того или иного воззрения на систему протекционизма, следует признать двоякое значение. Во 1-х, они противопоставили индивидуализму смитовской школы идею о необходимости государственного вмешательства в экономические отношения; во-2-х, они указали на то, что экономическая жизнь народов зависит не от одних материальных факторов, что, сверх того, она разнообразится по условиям места и времени, и что со всем этим необходимо считаться как в области теории, так и в сфере практических мероприятий. Следует, впрочем, прибавить, что в своей критике смитовских воззрений Лист многим был обязан своему предшественнику Адаму Мюллеру, а его программа торговой политики представляет много сходных черт с теориями известного американского государственного деятеля конца ХVIІІ в. Алекс. Гамильтона. См. биографии Л. Goldschmidt’а (1878), lentsc’a (1901) и Hirst, «Life of F. L.» (1909).