Международное Общество рабочих

Международное Общество рабочих (Working Mens International Association, Association Internationale des Travailleurs, кратко Internationale, Интернационал 1-ый, в отличие от 2-го Интернационала, образован на Парижском конгрессе в 1889 г.), первая длительная массовая организация, стремившаяся к практическому объединению рабочего движения всех стран и возникшая 28 сентября 1864 г. на митинге в Мартинс-Голле, в Лондоне. Поводом для возникновения организации послужило сближение, установившееся между английскими тред-юнионами и представителями французских, отчасти немецких рабочих, приехавшими в Лондон в 1802 г. на всемирную выставку и принимавшими в 1803 г. участие в польском протесте. Объединению предшествовали быстрые успехи капитализма во всех странах и возрождение рабочего движения после реакции 50-х гг. Возродившееся движение приняло в разных странах различные формы и отличалось большой идейной пестротой. В Англии царил практический тред-юиионнзм; во Франции преобладали влияния Бланки и Прудона; в Германии рабочее движение, едва отделившись от прогрессистов, разбилось на два течения; в Италии оно растворялось в революционном национализме Маццини. Тем не менее, рабочему движению во всех странах было свойственно сильное стремление к единству, к политическому обособлению от буржуазии, к усвоению начал классовой борьбы. Это стремление легло в основу деятельности Международного Общества, главным вдохновителем которого сделался К. Маркс (см.). Сильное влияние его идей сказалось уже при выработке статутов. Проект нейтралистской заговорщической организации, составленный итальянцами Фонтана и майором Вольфом по образцу тайных обществ Маццини, был отвергнут, и Международное Общество, согласно проекту Маркса, приняло форму открытой организации с широкой автономией национальных ячеек. В Международном Обществе нашли место все без исключения формы рабочего объединения, от кооперативных и профессиональных до образовательных и политических. Главным руководящим органом служили демократически составляемые конгрессы; исполнительные функции были возложены на Генеральный Совет из представителей всех национальностей и с местопребыванием в Лондоне. Председателем Совета был избран один из руководителей тред-юнионов Оджер, вторым председателем — Эккариус, генеральным секретарем и секретарем для Франции — Дюпон, секретарем для Германии — Маркс, для Швейцарии — Юнг. Учредительный адрес, с которым Генеральный Совет обратился к рабочим и который также принадлежит перу Маркса, делает обзор экономических успехов с 1848 г., углубивших общественные противоречия путем накоплении богатств на одной стороне, увеличения нищеты на другой, и отмечаются два крупных успеха «политической экономии рабочего класса»: завоевание 10-часового рабочего дня и рост кооперативного движения. Но так как, «чтобы освободить рабочие массы, кооперативный труд должен развиться до размеров национального производства, а следовательно, вестись государственными средствами», то «завоевание политического могущества составляет великий долг рабочего класса». Такая резкая формулировка революционно-политических задач Международного Общества очень скоро вызвала решительную оппозицию в рабочих организациях некоторых стран, особенно романских, находившихся под влиянием идей Прудона. «Авторитарному коммунизму Маркса и Энгельса» был противопоставлен мутуализм Прудона, а впоследствии выросший из него анархо-коллективизм Бакунина. Конгрессы превратились в арену все более ожесточенной борьбы между обоими течениями. На всех конгрессах (лондонская подготовительная конференция 25—29 сентября 1865 г., женевский конгресс 3—8 сентября1866 г., лозаннский 2—8 сентября 1867 г., брюссельский 6—13 сентября 1868 г., базельский 1869 г., лондонская конференция 17—23 сентября 1871 г., гаагский конгресс 2—9 сентября 1872 г.), собиравших иногда, как в Базеле, до 80 делегатов, большинство оставалось за Марксом, хотя лично он впервые появился только на конгрессе в Гааге. По мере того, как росла активность рабочего движения и множились проявления экономической и политической борьбы, большинство все более приобретало социалистический характер. Однако и оппозиция росла, все больше укрепляясь в романской Швейцарии, Италии, Испании. Главными пунктами разногласия служили: а) вопрос об отношении к государству: в то время как прудонисты и бакунисты отрицали идею государства, большинство конгрессов высказывалось в пользу повседневной политической борьбы в рамках существующего государства, а Генеральный Совет деятельно поддерживал борьбу английских рабочих за реформу избирательного права; b) вопрос об отношении к частной собственности: мутуалисты (Толэн и др.) исходили из принципа индивидуальной свободы, тогда как конгрессы (лозаннский, брюссельский и базельский) высказались за национализацию средств транспорта, рудников и земли; с) вопрос об  отношении к профессиональному движению рабочих: прудонисты и бакунисты отрицательно относились к стачкам, как средству экономической борьбы, и ограничению рабочего времени, тогда как большинство считало необходимой поддержку стачек и еще на женевском конгрессе высказалось в пользу 8-часового рабочего дня; главная деятельность Генерального Совета проходила в поддержке различного рода стачек; d) вопрос о кредите: прудонисты придавали исключительное значение реформе кредита и отстаивали идею «дарового кредита» и «менового банка»; на брюссельском конгрессе им удалось провести резолюцию, осуждавшую проценты, как вещь безнравственную, и требовавшую учреждения менового банка для демократизации кредита; приверженцы Маркса боролись против этой резолюции; с) ряд частных вопросов, как вопрос о роли женщины (Международное Общество высказалось вопреки прудонистам за ее эмансипацию), об обязательном бесплатном обучении, против которого возражали прудонисты, о праве наследства и проч. Несмотря на разногласия, Международное Общество развило громадную работу, объединив много массовых организаций рабочих и вмешиваясь во все крупные проявления политической и общественной жизни, особенно в Англии, где Генеральный Совет находился в самых тесных отношениях с союзами рабочих, поддерживал ирландцев, организовал лигу борьбы за земельную реформу в смысле национализации и т. д. На континенте ряд стачек прошел успешно только благодаря Интернационалу. Крупнейшим актом на континенте была поддержка французской Коммуны, в которой однако члены Интернационала играли самостоятельную роль. Социалистический характер деятельности Международного Общества навлек на него сильные преследования, особенно во Франции. С падением Коммуны они приняли особенно решительный характер. Вместе с тем и раскол внутри Международного Общества принимал все более определенные формы. Разногласия на конгрессах удавалось улаживать, пока не появилось организационное обособление обоих течений. В 1868 г. Бакунин основал из членов романско-швейцарской секции «Alliance des democrates socialistes», которая должна была противопоставить Генеральному Совету новый руководящий орган. Генеральный Совет не признал существования Allianсе’а, как секции Интернационала, и потребовал ее роспуска. Бакунин номинально распустил секцию, но вместе с тем продолжал действовать в духе ее принципов, овладев женевским федеральным романским комитетом. На конгрессе 1872 г. борьба между обоими течениями закончилась исключением Бакунина из Международного Общества. Генеральный Совет был перенесен в Нью-Йорк и, хотя номинально Международное Общество продолжало существовать до 15 июля 1876 г., когда на конференции в Филадельфии в присутствии 14 делегатов Северной Америки решено было распустить Международное Общество, деятельность его еще раньше потеряла значение. Второй женевский конгресс, состоявшийся 8 сент. 1873 г. и собравший всего 28 делегатов, преимущественно швейцарцев, обнаружил полное бессилие организации. Генеральный Совет, находившийся в Америке, утратил всякую связь с Европой. Бакунинский «Новый Интернационал» также влачил жалкое существование и, сыграв плачевную роль в испанской революции, в 1881 г. прекратил существование. С упадком рабочего движения после Коммуны вся энергия его деятелей ушла в сторону приспособления к национально-политическим условиям. Только с подъемом рабочего движения возродилось международное движение, давшее в 1889 г. жизнь «второму Интернационалу» (см. рабочее движете).

См. Testut, «L’internationale»; V. Fribourg, «L’association internationale des travailleurs»; Guillaume, «L'internationale»; Р. Brousse, «Le marxisme dans l’internationale»; Луначарский, «Очерк развития Интернационала»; В. Засулич, «Международное Товарищество рабочих» (Сборник статей, т. I); Иекк, «Интернационал»; «Der Briefwechsel zwischen F. Engels und K. Marx»; «Письма Маркса к Зорге и Кугельману»; Brupbacher, «Маrх und Bakunin»; N. Riasanoff, «Socialdemokratische Flagge und anarchistische Waare («Die N. Zeit», 1913); Th. Rothsteiu, «Aus der Vorgeschichte der Internationale»; G. Stieklow, «Die Bakunistische Intternationale».

Г. Наумов.