Милюков Павел Николаевич

Милюков, Павел Николаевич, историк и политический деятель. Родился в 1859 году; окончив курс в московском университете и став учеником Ключевского, Милюков специализировался на изучении русской истории. С 1886 по 1895 годы он состоял приват-доцентом при московском университете, читая курсы по истории русской колонизации, по русской исторической географии и историографии, а также уделяя немало внимания изысканиям археологическим. В 1892 году выпустил диссертацию «Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII ст. и реформы Петра Великого».  Это обширное исследование ввело в научный оборот массу совершенно нового архивного материала и пролило яркий свет на многие стороны преобразовательной деятельности Петра Великого и на экономическое и финансовое состояние России в конце XVII и в первой четверти XVIII столетий. В истолковании общего характера реформы Петра Великого Милюков примкнул к воззрениям Соловьева и Ключевского, подобно названным ученым выдвигая на первый план историческую связь петровских преобразований с антецедентами XVII столетия и зависимость этих преобразований от растущих военно-финансовых потребностей государства. Но наряду с этим Милюков впервые очень рельефно показал, насколько ход выполнения реформы был мало планомерен, насколько тесно он зависел от отдельных толчков, обусловленных текущими событиями и экстраординарными государственными нуждами. На фоне этих основных идей Милюков впервые представил в своей книге подробную историю государственного бюджета, прямого и косвенного обложения, областной и центральной административной реформы, государственных переписей и изменений в составе и численности населения в России первой четверти XVIII столетия. По всем этим вопросам диссертация Милюкова на долгое время стала основоположным трудом в русской исторической литературе. Почти одновременно с этим трудом появилось другое капитальное исследование Милюкова — «Спорные вопросы в финансовой истории Московского государства», составленное в форме разбора сочинения А. С. Лаппо-Данилевского «Организация прямого обложения в Московском государстве» (см. отчет по XXXIII присуждению Академией наук наград имени графа Уварова). С 1893 года Милюков стал во главе только что возникшей тогда в Москве «Комиссии по организации домашнего чтения» и развернул чрезвычайную энергию по руководству этим новым тогда образовательным предприятием.

П. Н. Милюков (родился в 1859 г.). По фотографии.

В 1895 году Милюков был выслан из Москвы по обвинению в сношениях с советом объединенных студенческих землячеств. Это событие, прервав академическую деятельность Милюкова, не отвлекло его, однако, от научно-исторических работ. Милюков поселился в Рязани, принял деятельное участие в организации археологических раскопок в Рязанской губернии и занялся обработкой для печати своих специальных университетских курсов, в результате чего в 1893-96 годах появились две новых крупных его работы: «Главные течения русской исторической мысли» и «Очерки по истории русской культуры». Первый труд представляет собой подробный научный очерк русской историографии от времени ее зарождения и до конца 30-х годов XIX столетия. Второй труд, получивший широкое распространение в большой публике и не перестающий выходить все новыми изданиями, заключает в себе блестящую характеристику главнейших процессов русской исторической жизни, причем каждый из этих процессов рассматривается в горизонтальном разрезе на пространстве всей русской истории, за исключением только ее древнейшего, «киевского» периода. Основная идея этих очерков, подвергшаяся в последующее время критике с различных сторон, состоит в указании на сильно выраженное своеобразие русского исторического развития сравнительно с ходом исторической жизни западноевропейских стран. Своеобразие это Милюков, как представитель научно-реалистического направления в русской историографии, понимает, конечно, не в смысле проявления каких-либо специфических особенностей, прирожденных русской национальной душе, а в смысле особого сплетения географических и исторических условий, среди которых русскому народу пришлось вести долгое время свое историческое существование. Обширность территории, обилие естественных богатств и редкость населения замедляли темп социально-экономических процессов и на продолжительное время задерживали хозяйственное и культурное развитие России на первоначальных ступенях, тогда как потребности внешней борьбы, вытекавшие из международного положения России, вызывали усиленный рост государственной организации, обгонявший развитие народных средств, необходимых для удовлетворения этих потребностей. Это и наложило на долгое время военно-тяглый характер на весь строй русской государственной жизни, на весь склад русского социального быта. Только с середины XIX столетия обозначается быстрое преображение внутреннего строя русской жизни, и Россия начинает усиленно догонять остальную Европу на поприще экономического и культурного прогресса. Схема эта вызвала в последнее время возражения с различных сторон, что не мешало, однако, единодушному признанию за «Очерками по истории русской культуры» значения блестяще выполненной попытки общего обзора основных процессов русской истории. Наконец, из исторических трудов Милюкова отметим собрание его журнальных статей: «Из истории русской интеллигенции».

В конце 90-х годов XIX столетия Милюков переселился из Рязани в Болгарию, будучи приглашен на кафедру Драгоманова в софийском университете. Это положило начало близкому ознакомлению Милюкова с политической жизнью балканских славян в связи с общими вопросами международной политики. С началом XX столетия Милюков отходит от исследовательской ученой работы и посвящает себя политической деятельности. Он принимает видное участие в «Союзе освобождения» и затем в организации конституционно-демократической партии. Его политическая деятельность выражается и в многочисленных выступлениях во время всех избирательных кампаний и в политической публицистике. Он становится во главе нескольких, последовательно закрываемых администрацией, газет, пока, наконец, его публицистическая и редакторская работа не сосредоточивается в руководимой им и в настоящее время газете «Речь». За отсутствием ценза Милюков не попал в первую и вторую Государственные Думы. Тем не менее, в это время он играл выдающуюся роль в политической жизни страны и в руководительстве партии «Народной свободы». Затем он был избран в третью и в четвертую Государственные Думы от города Петрограда. Он стал там лидером фракции народной свободы и ознаменовал свою депутатскую деятельность многочисленными выступлениями на трибуне по различным вопросам. В особенности надлежит отметить выступления Милюкова по вопросам международной политики. В истории нашего юного народного представительства Милюков является крупной фигурой политика, обладающего разнообразными ресурсами для серьезной и ответственной политической деятельности. Твердая выдержанность и настойчивость политического темперамента, отчетливое сознание очередных задач политической борьбы и основательное изучение вопросов государственной жизни составляют неизменные отличительные черты его политического облика.

А. Кизеветтер.