Неустойка

Неустойка, штраф, уплачиваемый кредитору должником за неисполнение или неточное исполнение обязательства. Являясь средством обеспечения интересов кредитора, неустойка, с технической стороны, представляет собой условный договор, т. е. обязательство, вступающее в силу в случае неисправности должника. В действующем русском праве (Х т. 1 ч. ст. 1573 и сл.) неустойка имеет кумулятивный характер: уплата неустойки не освобождает должника от обязанности исполнить основное (главное) обязательство и возместить убытки, последовавшие от неисправности в его исполнении (ст. 1585 и решение Гражданского Кассационного Департамента Сената 1870/572; 1903/71 и др.). Такой суровый, сравнительно с римским правом и современными западноевропейскими законодательствами, порядок значительно смягчается принятым в нашей судебной практике (Сенат 1900/62 и 1905/52) принципом освобождения от уплаты неустойки должника в тех случаях, когда неисправность в исполнении обязательства произошла не по его вине.

Но источнику своему неустойка может быть законная или договорная, в зависимости от того, установлена ли она непосредственно законом или присоединена к главному договору самими сторонами (контрагентами). Законная неустойка предусмотрена у нас на случай неисправности должника по заемному обязательству (3%; ст. 1575), по договору подряда и поставки с казной (ст. 1576), по договору найма фабричных рабочих (рабочий, не получивший в срок причитающейся ему платы, по заявленному им в течение месяца иску получает с хозяина в виде неустойки сумму, не превышающую при срочном договоре — двухмесячного заработка, а при договоре на неопределенный срок — двухнедельного заработка (XI т. ч. 2, ст. 55), по договору перевозки по железной дороге (Устав железных дорог ст. 110) и др. Неустойка договорная (иначе, «добровольная» — ст. 1588 Х т. 1 ч). устанавливается «обоюдным согласием» контрагентов в каком угодно размере (Сенат 1894/74), но обязательно в письменной форме (Сенат 3872/78): она или включается непосредственно в главный договор, или устанавливается отдельно в виде дополнительного договора (Сенат 3874/83; 1871/175). Договорная неустойка может быть обусловлена в обеспечение всякого рода договоров, по которым не установлена уже самим законом неустойка законная (Сенат 1872/755, 757 и 807; 1875/483). Ограничения существуют лишь для некоторых видов договоров: так, «запрещается в рядных записях (см.) помещать неустойку на случай несостоятельности брака» (Х т. 1 ч. ст. 1008); «не имеют силы включенные в вексель условия о неустойке» (Устав о векселях ст. 12.); не может быть обеспечено неустойкой обязательство, не имеющее имущественного интереса (Сенат 1903/83, см., впрочем, contra 1875/483). Но в то время, как недействительность главного обязательства влечет за собой и недействительность неустойки, признание судом ничтожным соглашения о неустойке не отражается на судьбе главного договора (Сенат 3877/84). Указанный выше кумулятивный характер неустойки в нашем праве не всегда отвечает чувству справедливости и целесообразности, и авторы Проекта Обязательственного права, внесенного 16 октября 1913 г. на рассмотрение Государственной Думы, вполне основательно отказались от этого принципа, как общего правила. Ст. 69 Проекта устанавливает: «Если неустойка назначена на случай неисполнения должником обязательства, то веритель имеет право требовать или платежа неустойки, или же исполнения обязательства и возмещения убытков». Требовать и платежа неустойки, и исполнения обязательства, Проект разрешает лишь тогда, когда неустойка «назначена на случай неисполнения в срок или вообще ненадлежащего исполнения должником обязательства» (ст. 69).

А. W.