Невменяемость

Невменяемость, такое состояние психической жизни человека, при котором отсутствует сознание ответственности за свои действия. В частности под невменяемостью в уголовно-правовом смысле разумеют такое состояние человека, при котором закон не признает его ответственным субъектом преступного деяния. Для того, чтобы угроза уголовного закона могла быть действительной, необходимо, чтобы каждый мог сообразовать свое поведение с определенными мотивами и отдавать отчет в социальном и правовом характере своих актов. Ввиду этого, для понятия вменяемости выдвигают два психологических критерия: 1) способность сознавать свойство и значение совершаемого и 2) способность руководить своими поступками. Первый критерий относится к интеллектуальной жизни человека и характеризует возможность различать понятия доброго или злого акта, хотя бы в самых общих его очертаниях, а также возможность учитывать хотя бы ближайшие и естественные последствия своих действий. Второй критерий относится к воле человека и выражает собой способность определяться в своей деятельности мотивами, стоящими под контролем разума, иначе говоря, сознавать подчиненность своей воли своим хотениям, согласованным с представлениями о достигаемых целях. Эта последняя способность порой означается как «свободное волеопределение», хотя этого выражения следовало бы избегать, так как слово «свободный» имеет несколько смыслов, и потому употребление его способно порой вызвать целый ряд неправильных заключений (см. воля и детерминизм). Развитие оснований невменяемости идет медленным путем по мере развития объективного диагноза психической жизни. Посредством самонаблюдения, простого или осложненного внешним наблюдением, мы можем установить лишь содержание психического переживания; причинный характер его может быть выяснен лишь посредством физиологического или психиатрического наблюдения, т. е. объективно-психологическими методами. Поэтому только психиатрия и невропсихопатология могут определенно указать более или менее точно круг психических состояний, относящихся к невменяемости. Законодатель ограничивается лишь общею формулой. Постановления нашего Уложения о наказании 1845 г. вырабатывались еще в тот период, когда судебная психопатология только начинала развиваться. Законодатель не имел в своем распоряжении точного критерия того, что следует признать душевной болезнью. Поэтому для обрисования границ невменяемости он должен был прибегнуть отчасти к описательному перечню, отчасти к критериям общежитейским. Постановления по этому предмету сосредоточены в ст. 92—97 Уложения о наказании. Если из этих статей устранить такие обстоятельства, которые относятся более к виновности, а не вменяемости (случайность и непредвиденность преступного последствия, ошибка случайная и вследствие обмана, принуждение от превосходящей и непреодолимой силы и необходимая оборона), то обстоятельствами, исключающими вменяемость, явятся: 1) безумие, сумасшествие и припадки болезни, приводящие в умоисступление и совершенное беспамятство, и 2) малолетство в таком возрасте, когда лицо не могло иметь понятия о противозаконности и самом свойстве деяния. Обе эти категории надлежит рассмотреть особо.

Душевнобольные различаются законодателем на безумных, под которыми разумеются лишенные разума от рождения, и сумасшедших, лишившихся рассудка впоследствии. Они невменяемы только тогда, когда нет сомнения, что по состоянию своему во время учинения преступления они не могли иметь понятия о противозаконности и самом свойстве своего деяния. Относительно лиц, впавших в душевную болезнь после учинения преступления — во время следствия или при исполнении над ними наказания, — действуют особые правила, уголовная же ответственность их сохраняется. К душевнобольным приравниваются «больные, учинившие преступления в точно доказанном припадке умоисступления и совершенного беспамятства», и к ним психиатрическая наука относит эпилептиков, алкоголиков, лиц, действовавших под влиянием болезненного аффекта (см. XIV, 234/35). Душевнобольные разделяются на опасных и неопасных. В отношении тех, у которых признано опасное состояние, принимаются меры социальной защиты (которые не следует смешивать с наказанием, хотя они и назначаются судом). Опасность признается в случаях, когда больные покушались на убийство, самоубийство или зажигательство или учинили их. Признанные опасными заключаются в дом умалишенных, хотя бы их родители или родственники пожелали взять на себя обязанность смотреть за ними и лечить их у себя. Порядок помещения и освобождения из таких учреждений регулируется особыми правилами (приложение IV к ст. 95). Так, из домов для умалишенных «они ни в коем случае не могут быть исключаемы и водворяемы в общества без разрешения высшего начальства». Если время покажет, что «сумасшествие их прошло и в выздоровевших от оного в течение двух лет сряду не будет замечено никаких сего рода припадков», то тогда, по точном удостоверении в состоянии их здоровья, они освобождаются из дома умалишенных, а имущество их — от опеки. Двухлетний срок испытания может быть сокращен в случае особых к тому побуждений и достаточного удостоверения, что освобождение лица не представляет никакой опасности; в таких случаях освобождаемый отдается на поруки родственникам, которые должны иметь за ним тщательное наблюдение и при малейших признаках возврата болезни возвращать в дом умалишенных. Сокращение этого срока, по разъяснению Сената (У. К. Д. 1879, № 17), зависит от окружных судов, производящих расследование в порядке ст. 355 и 356 У. у. с. Снисходительнее относится закон к лицам, страдающим припадками умоисступления и беспамятства. Признавая их опасными, закон не возбраняет отдавать их на попечение родителям, родственникам, опекунам и даже посторонним надежным лицам, и только если эти лица окажутся недостаточно благонадежными в отношении присмотра, такие больные отдаются в больницу, где остаются до совершенного выздоровления их. Излечение этих лиц зависит часто от устранения каких-либо соматических или физиологических состояний, обусловливающих внезапные припадки (состояние алкоголизма, родов, опухолей в мозгу). В отношении опьянения закон содержит правило (ст. 106 Уложения о наказании), скорее увеличивающее наказание, чем освобождающее от него, но практика не затрудняется крайние состояния алкоголизма подводить под понятие душевной болезни. Те же правила о невменяемости распространяются на потерявших умственные способности и рассудок от старости или дряхлости, на лунатиков (сонноходцев), которые в припадках нервного расстройства действуют без разумения. Эти лица или отдаются на попечение родственникам или помещаются в одно из заведений общественного призрения. Такому же надзору, вместо наказания, подвергаются глухонемые от рождения или лишившиеся слуха и языка в детском возрасте, когда нет сомнения, что они не получили ни чрез воспитание, ни чрез сообщество с другими понятия об обязанностях и законе.

Признание учинившего преступление душевнобольным происходит в особом порядке, установленном Уст. уг. суд. (ст. 353—356). Освидетельствование производится в распорядительном заседании окружного суда (хотя бы самое дело было подсудно другой инстанции — судебной палате, Сенату). Оно начинается по инициативе следователя, который, удостоверившись чрез освидетельствование обвиняемого судебным врачом и чрез опрос близких обвиняемому лиц, что обвиняемый страждет душевным расстройством, приостанавливает следствие и передает дело со своим заключением прокурору окружного суда для дальнейшего направления. Самое освидетельствование производится в негласном распорядительном заседании окружного суда, состоящем из трех судей, через врачебного инспектора или его помощника и двух врачей по назначению врачебного управления или отделения. Окружный суд, признав лицо больным, может или прекратить следствие, если признает, что преступное деяние было учинено в этом состоянии, или приостановить следствие, если будет доказано, что обвиняемый впал в болезненное состояние после учинения преступления. Обыкновенно суд не сразу постановляет свое определение о душевной болезни, а после первоначального опроса отсылает обвиняемого на испытание в течение некоторого времени в психиатрическую больницу. При этом надлежит посылать для сведения руководителей больницы подробные сведения из дела. Во вторичное исследование желательно приглашение врача, пользовавшего больного в больнице. Закон не указывает, какое положение занимают врачи в присутствии окружного суда. Следует, однако, думать, что они не принимают участия в окончательном решении вопроса, а лишь представляют свое мнение, которое могут и выразить в форме письменного заявления, могущего быть приложенным к делу.

Другим основанием невменяемости является малолетство (см. XXVIII, 78/88). Законом 2 июня 1897 г. у нас установлены две грани для суждения о вменяемости малолетних. До 10 лет закон создает безусловную презумпцию невменяемости малолетнего; такие дети не привлекаются к суду, а отдаются родителям, опекунам или родственникам для вразумления и наставления их впоследствии. С 10 до 17 лет малолетние являются условно вменяемыми: суд должен установить, действовали ли они с разумением, или без него. Что такое разумение — ни закон, ни практика не определяют, предоставляя здесь полный простор усмотрению суда. Судебный следователь обязан собрать все сведения, могущие служить основанием для решения этого вопроса, обращая особенное внимание на степень умственного и нравственного развития малолетнего и сознания преступности учиненного деяния. Рассмотрение этих данных происходит в особом присутствии окружного суда. В это заседание вызываются родители малолетнего, сам обвиняемый, а по требованию прокурора или ходатайству родителей, также в качестве сведущих людей, — врачи, воспитатели, учителя и вообще лица, занимающиеся или занимавшиеся воспитанием юношества, а также свидетели, которых суд сочтет нужным допросить. Суд может признать малолетнего действовавшим без разумения и в таком случае по своему усмотрению может отдать под ответственный надзор или поместить в воспитательно-исправительное заведение, или освободить от суда. При признании разумения дело направляется к судебному следователю через прокурора. Наконец, если имеется душевная болезнь, суд может поступить с малолетним как с обычным душевнобольным.

Недостатками нашего Уложения о наказании являются крайне казуистичный перечень оснований невменяемости, недостаточно определенная постановка мер безопасности и, наконец, в отношении малолетних — крайне низкий возраст невменяемости и сохранение неопределенного критерия разумения. Некоторые улучшения вносит Уголовное Уложение 1903 г. Оно в ст. 39 устанавливает общий, так называемый психологический критерий невменяемости: «Не вменяется в вину деяние, учиненное лицом, которое во время его учинения не могло сознавать свойства и значения совершаемого или руководить своими поступками». По отношению к малолетним от 10 до 17 лет это состояние порождает невменяемость всегда, независимо от причин, которыми оно вызвано. По отношению же ко взрослым оно освобождает от ответственности только тогда, когда явилось результатом: 1) болезненного расстройства душевной деятельности, 2) бессознательного состояния и 3) крайнего неразвития, происшедшего от телесного недостатка или болезни. Поэтому, например, крайнее невежество, дикость, происходящие от недостатка воспитания, или опьянение, не достигающее состояния полной бессознательности, не являются обстоятельствами невменения. Содержание критерия вменяемости устанавливается врачом-психиатром, показания которого должны быть выслушаны судом. В отношении опасных невменяемых в Уголовном уложении по сравнению с Уложением о наказании вводятся следующие изменения: 1) расширяется круг деяний, при которых лицо признается опасным; сюда вводятся весьма тяжкие телесные повреждения и изнасилование; 2) устраняется обязательное держание лица, помещенного в лечебное заведение, в течение двух лет по выздоровлении. Меры социальной защиты, намеченные Уголовным Уложением в отношении опасных душевнобольных и малолетних, действовавших без разумения, впрочем, недостаточно определенны и нуждаются в более подробном развитии. С принятием психологического критерия наше законодательство примыкает к тем странам (Италия, Болгария, Норвегия, Англия), которые предоставляют подробное определение границ невменяемости психиатру-эксперту, внося в законодательство лишь общую формулу. Понятие уменьшенной вменяемости нашему праву неизвестно.

П. Люблинский.