Подлог

Подлог, как уголовное преступление, возможен в двух формах: в форме внешнего, материального искажения документа (материальный подлог) и в форме письменного удостоверения факта, в действительности не имевшее места (интеллектуальный подлог). Общего определения подлога действующее законодательство не дает, а устанавливает — в зависимости от особенностей субъекта и объекта — ряд конкретных видов подлога. По субъекту закон различает подлог, учиненный частными лицами (стт. 1690—1698) и должностными (Уложение о Наказании, стт. 361—364, 460—465 и др.). Статья 362 с несомненностью устанавливает ответственность должностных лиц и за интеллектуальный подлог; напротив, возможность ответственности за него частных лиц вызывает большие сомнения. Сенат в недавнем решении   (резолюция 4 отделения уголовного департамента от 2-го мая 1912 г. по делу Орловых) определенно склонился к отрицательному ответу. В определении наказания за подлог закон почти не делает различия между частными лицами и должностными лицами: нормальное наказание — лишение всех особенных прав и преимуществ и арестантские отделения на разные сроки в зависимости от особенностей подделываемого документа. По объекту закон различает подлог официальных документов: указов Сената, министерств и главных управлений (стт. 291—293) и бумаг, исходящих из иных правительственных или общественных учреждений (ст. 294); и подлог частных документов: актов, совершаемых крепостным нотариальным или явочным порядком, бумаг, изготовляемых домашним порядком, но могущих служить доказательством права на имущество или принятых на себя кем-либо обязанностей, договорных листов на сельские работы, духовных завещаний (стт.1690—1698), векселей (ст. 1160). Кроме этих общих случаев, закон предусматривает и многие другие специальные виды подлога: для присвоения власти (ст. 290), для осуждения невинного (ст. 298), для присвоения или похищения казенного имущества (ст. 544), для учинения другого преступления (ст. 299), и другие. Уголовное Уложение 1903 г. несколько упрощает систему действующего законодательства, но и в нем, наряду с общим определением о наказуемости подделки всякого «предмета, могущего служить удостоверением установления, изменения или прекращения права или обязанности» (п. 3 ст. 443), предусмотрен ряд конкретных случаев: подделка вида на жительство, свидетельство о бедности и т. д.

Действие подлога может проявляться в трех формах: 1) в изготовлении поддельного документа, 2) переделке подлинного и 3) употреблении заведомо подложного документа. Подлог  считается оконченным с момента изготовления поддельного документа. Но если составивший подложный документ не сделает из него никакого употребления, наказание понижается. Особую снисходительность проявляет закон в тех случаях, когда виновный «добровольно, по собственному побуждению, явится к суду или начальству с повинной в своем преступлении»: в этих случаях наказание понижается до тюрьмы (ст. 292) и даже до ареста (ст. 294). Из случаев привилегированного подлога необходимо отметить представление подложного «свидетельства о болезни, бедности, хорошем поведении и других тому подобных» (наказание — тюрьма от двух до восьми месяцев, ст. 300). Ввиду неясности понятия «тому подобных» на практике возникают большие трудности при разграничении составов ст. 300 и смежной с ней ст. 294, карающей уже лишением особенных прав и арестантскими отделениями на время до 5 лет. Существо и виды подлога и в уголовной теории в настоящее время не вполне выяснены; но та система, которой придерживается действующее законодательство, система беспорядочного размещения постановлений о подлоге по разным местам Уложения, должна быть признана совершенно неудовлетворительной.

А. Трайнин.