Писцовые книги

Писцовые книги, официальные статистические сборники, составлявшиеся по заказу правительства особо командированными писцами, заключающие в себе подробное описание отдельных городов и уездов Московского государства с их землями и населением и со всеми угодьями и промыслами. Цель составления Писцовых книг состояла в том, чтобы дать правительству точные сведения об экономическом быте тяглого, т. е.  податного населения и служить основой для раскладки поземельной или посошной подати (соха — известная мера земли, разнообразная по местностям и трудно определимая, к которой приурочивались и торги, и разные промыслы). Начало писцового дела на Руси, по-видимому, относится к эпохе Иоанна III, т. е. к концу XV в.; документы последующего времени не раз ссылаются на Писцовые книги Степана Бородатого, знаменитого московского писца и публициста названной эпохи. Древнейшие из дошедших до нас Писцовых книги заключают в себе описание земель Великого Новгорода вскоре по присоединении его к Москве: Писцовые книги Деревской пятины, около 1496 г. и Вотьской пятины, 1500 г. («книги Воцкие пятины... лета 7008, а в них писаны пригороды и волости и ряды и погосты и села и деревни великого князя и за бояры и за детьми за боярскими и за служилыми людьми за помещики и своеземцовы и купецкие деревни и владычни и монастырские деревни в сохи по Новогородскому...»). Затем значительное число Писцовых книг  дошло до нас от XVI в. и, особенно, от первой половины XVII в. (время царя Михаила Феодоровича, после эпохи смут, когда особенно необходимо было приводить в известность платежные силы и самый состав населения). Со второй половины XVII в. Писцовые книги заменяются переписными, где исчислялись лица, составляющие население тяглых дворов. Исправления и дополнения к Писцовым книгам заключают в себе книги дозорные, составлявшиеся особыми дозорщиками, и приправочные, также строильные и засечные, где описывались укрепления городов и засеки, межевые, с обозначением межи разных владений, мерные, с измерением земель, и перечневые, составляющие второе описание на основании записанного в Писцовых книгах. Писцовые книги дают массу в высшей степени важного и интересного материала для изучения социально-экономического строя древней Руси, ее городского и сельского населений. Но в то же время они принадлежат к наименее разработанным первоисточникам русской истории. Особенно это приложимо к Писцовым книгам XVI в., дошедшим до нас в неисправном виде. Вообще писцовое дело в древней Руси было довольно сложной операцией, имевшей свою технику, свои приемы, обычаи и задачи, даже свои погрешности, вследствие чего не все данные, сообщаемые Писцовыми книгами, имеют   одинаковую цену для исследователя. Писцы вносили в свои описи условные знаки, термины, формулы, и в каждом отдельном случае важно знать, отражались ли в этих условных приемах какие-либо действительные отношения, или они служили только техническими удобствами для писца; далее — что писец расследовал сам, что узнавал от окладчиков и др. лиц и что, наконец, заимствовал из прежних описей. Таким образом Писцовые книги задают очень много дела исторической критике и требуют от исследователя усиленной черновой работы по группировке статистического материала, проверке итогов, высчитыванию %-ных отношений, составлению перечней и т. д., особенно при неполноте данных, пробелах и наличности терминов, смысл которых приходится восстановлять. См.: «Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском Архиве Министерства Юстиции», I; П. И. Иванов, «Система обозрения поместных прав»; его же, «Обозрение Писцовых книг  по Московской губернии» и «Обзор Писцовых книг  по Новугороду и Пскову» (во «Временнике Общества Истории и Древней России», VI); его же, «Опыт истории исследования межевания в России» (М., 1846); о том же — статья Неволина (Сочинения, т. VI); Чечулин, «Начало в России переписей»; С. Б. Веселовский, «Сошное письмо» (1915). Из самых Писцовых книг  напечатаны: «Писцовые книги Новгородския, 6 т., 1859—1910 гг.; «Писцовые книги Ижорской земли», 2 вып.1859—62 гг. (изд. Археографической комиссии); «Книги Писцовые Московского государства XVI в.», изд. русского Географического общества под ред. Н. В. Калачева и др.; В. Майков, «Книга Писцовая по Новгороду Великому конца XVI в.». Спб. 1911 г.; Булевские («Белевская Вивлиофика»); Белозерские («Новгородский Сборник»); Рязанского края (Ряз. 1898—1904, 3 т.); Угличского уезда («Врем. Дем. Лицея», кн. 41—46); по г. Казани с уездом (Каз. 1877); Писцовые книги Пермского края, изд. В. Шишонком в Перми.

В. Сторожев.