Посадник

Посадник, наместник князя, заменяющий его в каком-либо из подвластных ему городов. Такие наместники с титулом мужей, светлых и великих князей, великих бояр и пр. встречаются уже при первых князьях (даже при Рюрике). Самый термин в первый раз встречается в летописи под 977 годом и затем множество раз, причем повсюду посадники назначаются князем. Лишь в вечевых общинах, и прежде всего в Новгороде, должность эта является выборной. Первоначально, впрочем, и здесь посадник назначался князем и был его единоличным представителем в городе. Но мало-помалу должность посадника обращается в выборную: посадник поставляется вечем и служит представителем последнего и противовесом власти князя. Первый выборный посадник является в 1126 году; затем избрание окончательно вытесняет прежний порядок назначения князем. Этой важной эволюции, прежде всего, содействовала более частая, чем где-либо, смена князей в Новгороде. Срок службы посадника не был определен: от воли ставящих (сначала князя, а затем города) зависело сменить его каждую минуту. Нередко посадники старые снова вступают в должность степенных, настоящих (всходящих на степень — помост на вечевой площади); но и старые посадники сохраняют свое административное значение в качестве членов новгородского совета городских старшин. Обыкновенно посадники избирались из одного известного круга боярских фамилий, так что эта должность становилась до некоторой степени наследственной. Эти фамилии постоянно соперничали друг с другом за сан посадника, что нередко вело к вечевым усобицам между враждебными партиями. С тем же характером является должность посадника в других вечевых общинах, достигших самостоятельности: Пскове (в 1348 году новгородцы отказались от своего права ставить посадника в Пскове) и Вятке (Хлынове), причем в первом обыкновенно являются одновременно два посадника (то же в псковских мелких пригородах). Зависимые пригороды (Ладога, Торжок, Великие Луки и др.) обыкновенно получали посадника из Новгорода, причем случалась, что пригорожане не принимали посланного, смотря по своим отношениям к партиям старшего города. Круг власти посадника был весьма обширен, хотя и не вполне точно определен: договорные грамоты Новгорода с князьями обязывают последних не судить, не раздавать волостей в управление и не выдавать грамот, сообщающих и скрепляющих известные права, без посадника. Таким образом, посадник является органом, контролирующим и сдерживающим произвол князя и его дружины, что, разумеется, влекло за собой нередко столкновения обеих властей с различным исходом. Кроме власти и почета, с должностью посадника были связаны значительные доходы и даже возможность наживать большое состояние при помощи разных вымогательств силой, чему примеры встречаются в первоисточниках не раз. Благодаря этому, должность посадника сделалась главным предметом исканий со стороны новгородского боярства, которому и удалось захватить ее исключительно в свои руки; это же обстоятельство нередко возбуждало зависть и озлобление городской черни и вело за собой низвержение посадника, побои или даже убийство и разграбление имущества его самого и его сторонников. См. Григорович, «Исторический и хронологический опыт о посадниках новгородских» (1821); Соловьев, «Об отношениях Новгорода к великим князьям» (1846, «Чт. Общ. ист. и др. Росс.», год 2, кн. 1); Костомаров, «Северорусские народоправства» (2 т., 3 изд. 1886); Беляев, «История Новгорода Великого» (1864); Никитский, «Очерки из жизни Великого Новгорода. Правительственный совет» («Журнал Министерства Народного Просвещения», 1869, Х); его же, «Очерк внутренней истории Пскова» (СПб., 1873). Срв. А. Е. Пресняков, «Княжое право».

В. Ст.