Россия. ПРИМЕЧАНИЯ К ТАБЛИЦАМ

Россия. ПРИМЕЧАНИЯ К ТАБЛИЦАМ

В таблицах, за исключением второй (погубернской), данные приведены в старых мерах ввиду того, что при справках и сопоставлениях в дореволюционной статистической литературе читателю придется иметь дело со старыми мерами:

1 пуд = 16,38 или 0,01638 т;

1 верста =  1,0608 км;

1 кв. верста = 1,138 кв. км;

1 десятина = 1,09 га

Деление России на районы взято из Сборников министерства земледелия. Это деление удачнее всех других и группирует более или менее однородные губернии (по почве, климату, по истории их заселения, экономическим условиям).

В основу этого районирования принято деление, предложенное в 1871 г. П. П. Семеновым (добавлен Средне-Волжский район). Схема Семенова вообще легла в основание большинства других делений на районы и с некоторыми более или менее значительными поправками была принята в статистических изданиях правительственных учреждений. Вариант этой схемы, принятый в последние десятилетия в трудах Центрального статистического комитета, весьма неудачен, так как объединяет неоднородные губернии (промышленные с земледельческими, черноземные с нечерноземными). Варианты в изданиях Министерства финансов и Промышленности и торговли дают односторонние группировки. Схема, предложенная Д. И. Рихтером, не получила общего признания в литературе. Схема проф. А. Н. Челинцева охватывает только территорию СССР.

Район, называвшийся «Малороссийским», отнюдь не совпадает с Украиной, так как другие части Украины входили в Юго-Западный и Новороссийский рр.

К таблице 1. Сведения о населении России даны по равным источникам: по ревизиям — с Ѵ-ой по Х-ю, по исчислениям Центрального статистического комитета, исправленным на основании других источников, и по единственной переписи населения 1897 г. Таблица эта дает приблизительное представление о динамике населения России в XIX веке и в XX в. до Мировой войны. Районы за равные годы совпадают лишь приблизительно; данные ревизий и исчислений весьма неточны.

Требуется специальная научная работа для изучения динамики населения России по районам.

Источники: 1) Герман, «Статистические исследования относительно Российской Империи», Спб. 1819; 2) В. Э. Ден, «Население России по 5 ревизии»; 3) рукопись, хранящаяся в библиотеке ЦУНХУ: «Сравнительное исчисление ревизского народонаселения в губерниях за 1835 г.»; 4) Köppen, «Russlands Gesamtbevölkerung im Jahre 1838», Спб. 1843; 5) Кеппен, «Девятая ревизия», Спб. 1857; 6) «Статистические таблицы Российской Империи за 1858 г.», изд. 1863 г.; 7) Статистический Временник Российской Империи, сер. II, вып. X: «Население империи за 1870 г.»; 8) Стат. Вр., сер. III, вып. VIII, «Сборник сведений по России за 1883 г.»; 9) «Первая всеобщая перепись населения 1897 г. Окончательные итоги»; 10) Ежегодник России за 1914 г. (изд. 1915 г.); 11) Сборник «Влияние неурожаев на народное хозяйство России», часть 2, Москва, 1927, статья В. Зайцева, «К вопросу о численности населения Европейской России»; 12) Е. 3. Волков, «Динамика народонаселения СССР за 80 лет», М., 1930. Для внесения поправок в исчисление населения ЦСК использованы две последние работы, В. А. Зайцева и Е. 3. Волкова.

К таблице 2. Таблица 2-я дает общую характеристику губерний, входящих в состав районов.   Группировка населения по народностям (Ц. С. К.) (по переписи 1897 г.) объединила в общие группы «великороссов» (русских), «малороссов» (украинцев) и белоруссов под именем «русские» и тюрко-татарские племена под именем «тюрко-татар».

Источники: 1) Статистический Ежегодник России за 1914 г., изд. 1915 г.; 2) «Первая всеобщая перепись населения 1897 г. Общий свод по империи», т. II; 3) отдельный выпуск, «Распределение рабочих и прислуги на основе данных первой всеобщей переписи», изд. 1905 г.; 4) «Статистические таблицы Российской Империи за 1858 г.», изд. 1863 г.; 5) сборник «Влияние неурожаев на народное хозяйство России», М. 1927 (статья В. А. Зайцева); 6)Е. 3. Волков, «Динамика народонаселения СССР за 80 лет», М. 1930.

Последние две работы использованы для внесения поправок в данные о населении за 1914 г. Сведений о социальном составе населения перепись 1897 г. не дает.

К таблице 3. Сведения о числе браков, родившихся и умерших имеются за самые ранние годы, но по большей части для одного православного населения. Точных данных о численности всего населения по годам за более ранние годы нет, поэтому относительные величины можно иметь лишь за более поздние годы.

Источники: 1) Статистика Российской Империи за ряд лет. Выпуски «Движение населения»; 2) «Материалы высочайше учрежденной комиссии по исследованию благосостояния сельского населения», СПБ. 1903, 1 часть; 3) «Статистический Ежегодник России» за 1914 г.; 4) то же, за 1915 г.; 5) «Влияние урожаев и хлебных цен», СПБ. 1897, т. 2.

К таблице 4. За 1858 г. даны сведения о распределении населения по сословиям до освобождения крестьян (по данным X ревизии).

Данные переписи 1897 г. не разработаны по социальному составу населения. Были разработаны только занятия населения и затем отдельно — число рабочих по отраслям. Для характеристики классового состава населения в 1897 г. приведены расчеты В. И. Ленина, помещенные в его книге «Развитие капитализма в России», относительно всего населения и расчеты о количестве и составе всех наемных рабочих.

Источники: 1) «Статистические таблицы за 1858 г.», СПБ. 1863; 2) «Первая всеобщая перепись населения 1897 г.». Общий свод по империи, т. 2; 3) отдельный выпуск: «Распределение рабочих и прислуги», СПБ. 1905; 4) В. И. Ленин, «Развитие капитализма в России», М., .1931.

К таблице 5. Переселение крестьян за Урал.

Источники: 1) «Материалы высочайше учрежденной комиссии по исследованию благосостояния сельского населения», СПБ. 1903, 1 часть; 2) И. В. Чернышев, «Аграрный вопрос».

К таблицам 6, 7 и 8. Переписи землевладений производились в 1877—78, в 1887 и 1905 гг.

Источники: 1) «Сборник сведений по России за 1882 г.», изд. Центрального статистического комитета; 2) «Статистика землевладения 1905 г.», СПБ. 1907; 3) «Сельское хозяйство России в XX веке», М. 1924; 4) «Статистический сборник» за 1913—1917 гг. Изд. ЦСУ, том I.

К таблице 9. Настоящая таблица характеризует дифференциацию крестьянства в 1893 и 1900 гг.

Источник: И. В, Чернышев, «Аграрный вопрос».

К таблице 10. Таблица характеризует дифференциацию крестьянских хозяйств в год революции, в 1917 г.

Источник: «Сборник статистических сведений за 1913—1917 гг.», т. 1.

К таблице 11. Итоги землеустройства после реформы Столыпина, с 1907 по 1914 г.

Источник: «Статистический Ежегодник России» за 1915 г.

К таблице 12. Поземельный кредит и мобилизация земель.

Источник: «Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству», год 10-й, 1917.

К таблицам 13 и 14. Распределение земель по угодьям. Исчерпывающие данные о распределении земель по угодьям имеются только за 1887 г. За последующие годы имеются только неполные сведения.

Источник: 1) «Сельское хозяйство России в XX веке»; 2) «Статистический сборник за 1913—1917 гг.». Изд. ЦСУ, том I.

К таблицам 15, 16, 17, 18. Статистика посевных площадей, урожаев и сборов хлебов удовлетворительно была поставлена лишь в начале 80-х голов XIX века. В 1881 г. впервые была точно определена посевная площадь в 50 губ. Европейской России, и с 1882—83 гг. сведения об урожаях систематически собирались Центральным статистическим комитетом и ежегодно публиковались в издании «Статистика Российской Империи» особыми выпусками, озаглавленными «Урожай (такого-то) года». За более ранние годы (до 80-х годов) имеются следующие сводные работы:

Грасс, «Страхование сельскохозяйственных посевов от неурожаев (1857—1866)»; «Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны народного хозяйства», СПБ. 1897, 2 тома; «Материалы высочайше учрежденной комиссии по исследованию благосостояния сельского населения», СПБ. 1903.

Сводные данные за последующие годы имеются в следующих изданиях: 1) «Свод статистических сведений по сельскому хозяйству России к концу XIX века», СПБ. 1902, вып. I; 2) «Сельское хозяйство России в XX веке», М. 1923; 3) «Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству», годы 1—10, СПБ, 1907-1917; 4) названные выше «Материалы комиссии» 1903 года.

Кроме порайонных сведений о посевных площадях, сборах и урожаях (табл. 14, 15, 16), даны еще две сводные таблицы: 1) Движение посевной площади и сборов с 1861 по 1900 г. отдельно у крестьян и частных владельцев; 2) Посевные площади и сборы отдельных хлебов за 3 последних 5-летия как по бывшей империи, так и по территории СССР.   После 1900 г. до 1916 г. во всей статистической литературе нет сводных данных о посевных площадях и сборах отдельно у крестьян и частных владельцев. В статистических сборниках даются сведения об урожае с десятины отдельно у крестьян и частных владельцев, но данных о посевной площади отдельно у крестьян и частных владельцев нет; поэтому нет в данных о сборах со всей площади.

К таблице 19. Сведения о продовольственной обеспеченности населения в среднем на душу взяты из сборников Ц. С. К. «Урожай (такого-то) года» за соответствующие годы. Сначала печатались данные о среднем сборе всех хлебов на душу сельского населения; в дальнейшие годы публиковались данные о среднем сборе всех хлебов на душу всего населения; наконец, в последние годы печатались данные о среднем сборе продовольственных хлебов на душу всего населения (городского и сельского вместе).

К таблице 20. Сведения о технических культурах даны по губерниям, а не по районам ввиду того, что по отдельным губерниям наблюдаются очень резкие различия в составе культур; составить представление о географическом размещении технических культур можно только по губернским данным. Сведения по техническим культурам собирались аккуратно лишь в последние десятилетия.

Источник: «Сборник статистико-экономических сведений в сельском хозяйстве», годы 1—10-й, СПБ. 1907—1917.

К таблице 21. Настоящая таблица дает состав всех культур посевной площади отдельно у крестьян и частных владельцев в 1916 г., накануне революции (по данным сельскохозяйственной переписи 1916 г.).

Источник: «Сборник статистических сведений за 1913—1917 гг.». Изд. ЦСУ, том I.

К таблицам 22, 23, 24. Сведения о скоте имеются за ранние годы: 1) в «Статистических таблицах» за 1849 и 1856 гг.; 2) в «Сборниках сведений по России» за 1867, 1870, 1882, 1883, 1885, 1890, 1896 гг.; 3) в «Статистическом Ежегоднике России» (1904—1914); 4) в «Сборниках статистико-экономических сведениях по России» (1905—1915). Годы 1—10. Здесь даны сведения за время, с которого имеются статистические данные о посевах в сборах.

Источники: 1) «Сборник сведений по России за 1883 г. Статистка Российской Империи»; 2) «Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству» за 1917 г.; 3) Свод статистических сведений по сельскому хозяйству к концу XIX века. СПБ. 1902.

К таблице 25. Сведения о лесных площадях постепенно уточнялись, так что динамику их установить нельзя.

Источники: 1) «Ежегодник Лесного департамента за 1914 г.»; 2) «Статистический Ежегодник России» за 1915 г.

К таблице 26. Основные сведения об экспорте лесных товаров за границу имеются в изданиях Департамента таможенных сборов, в «Обзорах внешней торговли по европейским и азиатским границам» за соответствующие годы.

Источники: 1) Обзоры внешней торговли, 2) Материалы по пересмотру торговых договоров: Касперович, «Лесное дело, лесная торговля и лесопромышленность России», Петр. 1916.

К таблице 27. Статистика рыболовства находилась в России всегда в крайне неудовлетворительном состоянии. Сведения по отдельным годам и районам неполны и часто даны не в пудах, а в штуках рыбы. Сводных таблиц, в которых подводилась бы полные итоги рыбного промысла, нет. В сборниках Министерства земледелия в последние годы публиковались довольно обширные, но крайне неудовлетворительные и несогласованные сведения по отдельным рыболовным районам. Данные по речным промыслам очень неудовлетворительны и неполны. В настоящей таблице приведены сводки по морским и приморским районам, какие оказалось возможным дать.

Источники: 1) «Статистический Ежегодник России» за 1913 г.; 2) «Сельское хозяйство России в XX веке»; 3) «Статистический Ежегодник» за 1915 г.

К таблицам 28—35. Статистика фабрично-заводской промышленности была поставлена в России крайне неудовлетворительно. Хотя сведения о числе промышленных заведений и рабочих имеются за очень ранние годы, но они страдают огромными дефектами и только в последние десятилетия являются более или менее сносными. В разные годы сведения эти охватывали то большее, то меньшее количество предприятий. На почве такого неудовлетворительного учета в экономической литературе в 90-х годах возникла даже полемика по вопросу о том, развивалась ли наша крупная промышленность. По этому вопросу имеются указания в следующих работах: 1) М. И. Туган-Барановский, «Русская фабрика», первое изд. 1898; 2) В. И. Ленин, «Развитие капитализма в России», первое изд. 1899; 3) А. В. Погожев, «Учет численности и состава рабочих в России». Горная и горнозаводская промышленность учитывалась отдельно, более полно и удовлетворительно. Из остальной промышленности лучше и полнее учитывалась промышленность, обложенная акцизом, по которой имеются ежегодные сведения о количестве продукции. По промышленности, не обложенной акцизом, сведения о продукции имеются за некоторые годы. В 1900 и 1908 гг. были произведены переписи промышленных предприятий, которые охватили все главнейшие элементы производства. Рабочие железных дорог и вообще транспорта вовсе не учитывались, равно как и рабочие строительной промышленности, по лесозаготовкам, по рыболовству. Таким образом, полного учета промышленного пролетариата в России не было. Перепись населения 1897 г. также не дала полного и удовлетворительного учета. Расчеты общей численности промышленного пролетариата были сделаны В. И. Лениным в его «Развитии капитализма»; эти расчеты приведены в таблице № 4.

Источники: 1) «Свод данных о фабрично-заводской промышленности за 1897 г.», СПБ. 1900; 2) «Статистический Ежегодник» за 1914 г., изд. Совета съездов представителей промышленности и торговли; 8) «Материалы высочайше утвержденной комиссии по исследованию благосостояния сельского населения», СПБ. 1903; 4) А. В. Погожев, «Учет численности и состава рабочих», СПБ. 1906; 5) «Народное хозяйство в 1916 г.». Выпуск VII. Сводные статистические таблицы за 1913—1916 гг.; 6) «Статистический сборник за 1913—1917 гг.», I выпуск. Изд. ЦСУ. М. 1921; 7) «Свод отчетов фабричных инспекторов за 1914 г.», Петр. 1915; 8) «Фабрично-заводская промышленность Европейской России в 1910—1912 гг.»; 9) «Статистические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности Российской Империи за 1908 г.»; 10) «Ежегодники министерства финансов» 1869—1917 гг.; 11) «Статистика бумагопрядильного и ткацкого производства в 1900—1910 гг.»; 12) «Статистический Ежегодник России» за 1910, 1913, 1915 гг., 13) «Статистика производств, облагаемых акцизом, 1900—1915 гг.»; 14) «Атлас промышленности СССР», изд. ВСНХ СССР; 15) М. Туган-Барановский, «Русская фабрика», М. изд. 1926 г.

К таблицам 36, 37. Сведения по горной промышленности являются наиболее полными в сравнении с остальными отраслями промышленной статистики; пробелы только в отношении числа промышленных заведений и стоимости продукции.

Сведения о стоимости продукции представляют собой лишь суммарные расчеты, а не точные данные. Данные о числе рабочих в горной промышленности сильно отставали, так что последние дореволюционные данные (полные) есть только за 1911 г. (по южному району — и более поздние).

Источники: 1) «Сборники статистических сведений, о горной и горнозаводской промышленности» за 1886—1911 гг.; 2) «Сборник статистических сведений по горной и горнозаводской промышленности СССР» за 1911—1924-25 гг., Лен., 1928; 3) «Сборник статистических сведений по горной промышленности 1864 г.»; 4) «Общий обзор главных отраслей горной и горнозаводской промышленности. Особое приложение к смете Горного департамента за 1916 г.», Петр. 1915; 5) «Статистический сборник за 1913—1917 гг., изд. ЦСУ, М. 1924; 6) «Статистический Ежегодник России» за 1915 г., П. 1917; 7) Абамелек-Лазарев, «Вопросы о недрах и развитие горной промышленности с 1808 по 1908 г.» СПБ. 1910; 8) «Статистический Ежегодник» за 1914 г. Изд. Совета съездов представителей промышленности и торговли, СПБ. 1914 г.  9) «Атлас промышленности СССР», изд. ВСНХ СССР;

К таблице 38. Отхожие промыслы.

Сведения о числе отхожих промышленников имеются только по отдельным губерниям за отдельные годы по данным земских подворных переписей. Поэтому здесь даны, взамен их, имеющиеся за ряд лет сведения о числе выданных паспортов на срок не свыше 1 года. Ввиду того, что проценты отношения числа паспортов к населению очень резко колеблются в разных губерниях и в разные годы, здесь приведены погубернские, а не порайонные сведения.

Источники: 1) «Материалы высочайше учрежденной комиссии по исследованию благосостояния сельского населения», СПБ. 1903; 2) Л. Е. Минц, «Отход крестьянского населения на заработки в СССР», М. 1926.

К таблице 39. Кустарная промышленность.

Статистические сведения о числе кустарей (мелких сельских промышленников) имеются по данным подворных переписей за разные годы в разных губерниях. Ввиду большого разнообразия промыслов в разных губерниях, разновременности данных и отсутствия сведений по некоторым губерниям, сводки даны по губерниям, а не по районам.

Источники: 1) А. А. Рыбников, «Мелкая промышленность России», М. 1923; 2) Н. А. и 3. М. Свавицкие, «Земские подворные переписи 1880—1900 гг.».

К таблицам 40—46. Транспорт.

Статистика железнодорожного транспорта дает точный учет перевозок. Статистика внутреннего водного транспорта дает лишь приблизительную картину грузооборота, с очень значительными недочетами.

Источники: 1) «Статистические сборники Министерства Путей Сообщения», 1877—1916 г.; 2) «Железнодорожный транспорт в 1913 г.»; 3) Петрусевич, «История развития грузовых потоков с 80-х годов», М. 1930; 4) «Материалы к продовольственному плану. Производство, перевозки и потребление хлебов в России 1909—1913 гг.»; 5) «Материалы к пересмотру торгов, договора с Германией». Распределение перевозок хлебных грузов, ч. 1; Распределение перевозок других грузов, кроме хлебных, ч. II; 6) «Товарное движение на внутренних водных путях». М. 1929;, 7) «Сводная статистика перевозок», изд. железнодорожного Департамента Министерства Финансов (корреспонденция станций отправления и назначения); 8) Журнал «Пути сообщения», 1914, 1915, 1916; 9) Мертенс, «30 лет русской железнодорожной политики»; 10) «Исторический очерк развития железных дорог с их основания по 1897 г.»; 11) «Краткий очерк развития нашей ж.-д. сети в 1904—1913 гг.»; 12) «Сборник сведений о железных дорогах в России (1867—1875)».

К таблицам 47—50. Внешняя торговля.

Статистика внешней торговли отличается наибольшей достоверностью и полнотой из всех отраслей нашей статистики. Сведения в весовых единицах вообще вполне удовлетворительны, что же касается сведений в денежном выражении, то ввиду постоянных колебаний курса наших бумажных денег и за отсутствием показателей этих колебаний, они имеют условную ценность — для характеристики погодной динамики торговли (но не для определения роста оборотов торговли за длинные периоды). Только с введением золотой валюты (с 1897 г.) данные о торговле в ценностном выражении являются вполне сравнимыми (за весь период о 1897 по 1913 г.).

Источники: 1) «Сборник сведений по истории внешней торговли»,. СПБ., 1902; 2) «Обзоры внешней торговли по Европейской и Азиатской границам» (1897—1914); 3) «Статистический сборник за 1913-1917 гг.», вып. 2-й, изд. ЦСУ; 4) «Материалы по пересмотру торгового договора с Германией» I: Привоз иностранных товаров. II: Вывоз российских товаров за  границу; 5) «Сведения о внешней торговле по Европейской границе» (1885—1918).

К таблицам 51 и 52.  Внутренняя торговля.

Статистика внутренней торговли чрезвычайно неудовлетворительна. Группировка торговых заведений по разрядам, облагаемым разными торговыми сборами, с течением времени изменялась, так что установить  движение во времени числа торговых заведений невозможно (данные за разные годы, несравнимы). Учет оборотов торговли тоже неудовлетворителен; учитываемые обороты далеко не соответствовали действительным (значительно ниже их), но для характеристики торговли по годам данные об оборотах все же пригодны — за отсутствием других данных.

В таблице 51 приведены цифры денежной массы в обращении, так как из сопоставления этих цифр с учтенным товарооборотом видно, что денежная масса составляла все время более или менее определенный процент учтенного товарооборота — приблизительно от 12 до 18%. Резких колебаний за смежные годы почти не наблюдается, а колебания по периодам, по-видимому, обусловлены в значительной степени тем, в какой мере изменялся учет товарооборота.

Источники: 1) «Торговля и промышленность «Европейской России по районам за 1900 г.»; 2) «Ежегодники Министерства Финансов» (1904—1914); 3) «Статистические материалы к проекту об изменении Положения о государственном промышленном налоге». СПБ., 1909 г.; 4) «Статистика прямых налогов и пошлин, государственный промысловый налог за 1912 г.», Петр, 1915 г.; 5) Журнал «Плановое Хозяйство», 1925 г., январь.

К таблицам 53, 54 и 55. Кредит.

Источники: 1) «Ежегодник Министерства финансов» за ряд лет (1869—1914); 2) «Сборник 1913—1917 г.», вып. 2; 3) С. Первушин, «Хозяйственная конъюнктура», М. 1925; 4) 3. Каценеленбаум, «Война и финансово-экономическое положение России», М. 1917.

К таблице 56.

Источники: 1) Mulhall, «Industries and Wealth of Nations», 1896; 2) В. Покровский, «К вопросу об устойчивости активного баланса русской внешней торговли»; 3) С. Я. Прокопович, «Опыт исчисления народного дохода 60 губ. Европейской России в 1900—1913 гг.»; 4) «Опыт приблизительного исчисления народного дохода по его источникам и размерам», СПБ., 1906; 5)  Г. Гулишамбаров, «Сравнительная статистика России в мировом хозяйстве».

К таблице 57.

Источники: 1) С. Первушин, «Хозяйственная конъюнктура». М. 1925; 2) 3. Каценеленбаум, «Война и финансово-экономическое положение России», М. 1917; 3), «Статистический ежегодник России за 1914 г.»; 4) «Влияние неурожаев на народное хозяйство», М. 1927 (статья В. А. Зайцева); 5) Е. З.  Волков, «Динамика народонаселения России», М. 1927; 6) «Сборник сведений по истории внешней торговли», СПБ., 1902; 7) «Обзоры внешней торговли по европейской и азиатской границам» (1897-1914); 8) Абамелек-Лазарев, «Вопросы о недрах и развитие горной промышленности с 1808 по 1908 г.», СПБ., 1910; 9) «Статистический ежегодник на 1914 г.», изд. Съезда представителей промышленности и торговли; 10) «Промышленный Атлас», изд. ВСНХ СССР; 11) «Общий обзор главных отраслей горной и горнозаводской, промышленности». Особое приложение к смете Горного Департамента на 1916 г.; 12) «Товарное движение на внутренних водных путях», М. 1929; 13) «Ежегодник Министерства Финансов» (1869—1914).

К таблице 58.

Источники: 1) С. Н. Прокопович, «Война и народное хозяйство». М. 1918; 2) Б.  Авилов, «Настоящее   и будущее народного хозяйства России», Петр. 1916; 3) 3. Каценеленбаум, «Война и финансово-экономическое положение России, М, 1917; 4) «Статистический сборник 1913—1917 гг.», вып. I и II, изд. ЦСУ; 5) «Россия в мировой войне 1914-1917 гг.», М. 1925; 6) «Атлас промышленности СССР», Вып. V, ч. 2 (статья Б. В, Авилова),  1931; 7) А. Е. Лосицкий, «Урожай хлебов в России в 1917 г.».

Номер тома36 (часть 4)
Просмотров: 682




Алфавитный рубрикатор

А Б В Г Д Е Ё
Ж З И I К Л М
Н О П Р С Т У
Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ
Ы Ь Э Ю Я