Северо-Американские Соединенные Штаты. Сельскохозяйственное развитие Соединенных Штатов. I. Условия эволюции сельского хозяйства Соединенных Штатов.

Северо-Американские Соединенные Штаты. Сельскохозяйственное развитие Соединенных Штатов. I. Условия эволюции сельского хозяйства Соединенных Штатов. 1. Своеобразие эволюции. Эмиграционное движение из Европы, соединенное с земельным простором и ранней свободой от феодальной регламентации труда белого фермера, было тем здоровым основанием, на котором строилось своеобразие развития сельского хозяйства Соединенных Штатов. Рабский труд, применявшийся до 1864 г., являлся отрицательным фактором этого развития. Выгодная мировая рыночная конъюнктура индустриализовавшейся Западной Европы и быстро создавшиеся внутренние рынки, благодаря бурному росту индустрии и городов в Соединенных Штатах, были той внешней благоприятной обстановкой, в условиях которой сельское хозяйство Соединенных Штатов (за исключением плантаторского хозяйства) легко достигло своего расцвета и приняло свои специфические черты. В последующем мы увидим реальное значение каждого из отмеченных здесь условий.

2. Роль европейской эмиграции. Кризис феодализма в Западной Европе, совпавший с расцветом торгового капитала, выбросил из Европы немалое количество населения в поисках лучших условий жизни. Погоня за золотом, драгоценностями влекла предприимчивых и сильных людей в новую страну не в меньшей мере, чем религиозные гонения предкапиталистической Западной Европы. Ранний период западноевропейского капитализма, при его хищническом обращении с трудом, также немало способствовал развитию эмиграции в Северную Америку. Предприимчивые искатели богатства и приключений, политические и религиозные протестанты, независимые люди, полуразоренные ремесленники и сельские хозяева, не мирившиеся с обнищанием, — таков основной состав американских иммигрантов в течение продолжительного времени. Англичане, французы, итальянцы и испанцы долгое время составляли главный контингент иммиграции. Лишь в более поздние периоды на их место становятся страны, менее развитые в экономическом отношении — Италия, Австрия, Россия и др. славянские страны (см. выше — ст. 47/50 и табл. 3, 14 и 15).

Более старые и экономически развитые страны давали вначале неподготовленных и более передовых сельских хозяев.

Время развития английской с.-х. колонизации Северной Америки совпадает с радикальными изменениями (1600—1732) в английском сельском хозяйстве. Развиваются рациональные севообороты и исчезают 2-х и 3-польная системы полеводства; вводятся посевы турнепса и других кормовых корнеплодов и посевы трав. Эмигранты уносили с собой в Америку новые методы сельского хозяйства. Более поздние работы американского выставочного общества «Создания Америки» (1922) установили также участие иммигрантов из других стран в переносе готовой с.-х. техники в Соединенные Штаты. Это были «дары» Европы, облегчавшие новой стране трудные искания в области с.-х. техники.

Иммиграционный поток был очень энергичен и долгое время имел характер сельской иммиграции по преимуществу, и лишь по мере того, как страна индустриализировалась, большая часть иммигрантов стала оседать в городах. Всего за время с 1821 по 1913 г. в страну въехало 31 млн. иммигрантов. Позже, за время с 1914 по 1924 г., прибыло еще 5 млн. чел.

Наибольшее сгущение населения образовалось на восточном берегу Соединенных Штатов, где оседали первые эмигранты Европы. Здесь, в Новой Англии, быстро стала развиваться торгово-промышленная жизнь; сельское хозяйство выступало наряду с промышленностью, играя здесь почти до XX в. значительную роль. В остальных же районах вновь колонизуемой страны господствовало сельское хозяйство, начавшись с типичных стадий экстенсивного полуоккупаторского-полухищнического хозяйства. Большие запасы свободных плодородных земель позволяли легко начинать новую жизнь фермера даже необеспеченной, обычно мелкой, но работоспособной семье переселенца. Расчистив несколько акров земли для посевов зерна и для огорода и построив хижину, переселенец, по свидетельству исследователей американской экономической истории, мог кое-как существовать с первого же года своего поселения. Охота доставляла недостающее. На 2-й и 3-й год переселенец расчищал еще земли, выкармливал несколько голов рогатого скота и свиней и мог уже сносно существовать. Подрастающее поколение увеличивало рабочие силы семьи. Хозяйство производило для семьи всю пищу, лен, пеньку, шерсть, кожи и шкуры, дерево для построек и т. д. Только соль, сахар, чай, кофе, железо покупались за счет избытков с.-х. продуктов. Если хозяйство не было расположено где-либо на реке, где был возможен сбыт, то первоначально оно было совсем почти натуральным. В колониальный период на севере, когда почти каждый фермер был охотником, плотником и т. п., развились также и зимние кустарные промыслы, главным образом обработка дерева, позже капитализировавшиеся.

На юге обстановка для создания семейных форм хозяйства была труднее. Здесь почти с самого начала хозяйство иммигрантов приняло плантаторский характер.

Влияние Старого Света чувствуется все время. Хотя переселенцы познакомились с туземными культурами (в особенности с кукурузой), но в то же время ими привозились семена и растения многих частей Европы и даже Азии и Индии. В противоположность многовековым исканиям американских туземцев и европейских народов, считается, что американские иммигранты в течение первых 1 ½  столетий более или менее подобрали для своей новой страны состав и сорта культур и животных. Позже, почти еще через столетие, они вернулись к трансплантации растений, но на этот раз они проделали свои искания более организованным и сознательным путем. Огромное большинство европейских культур было акклиматизировано в Соединенных Штатах. Кроме того, иммигранты нашли в новой стране такие культуры, как кукурузу, картофель, тимофеевку и др. В северных районах вводились рожь и греча с наибольшим успехом, затем пшеница, овес и отчасти ячмень. Пшеница наиболее успешно культивировалась в средних районах. В южных районах развивались посевы табака и риса. Плодовые деревья тоже были рано заимствованы из Европы. Особенно успешно развились в благоприятном климате северо-востока страны яблони и груши.

Европейский скот был ввезен с самого начала из Испании, а также из Англии и Франции. Мертвый инвентарь, в особенности по обработке почвы, тоже был ввезен из Западной Европы.

Таким образом, западноевропейская эмиграция дала не только огромное количество быстро нараставшего, здорового, энергичного населения, по преимуществу состоявшего из работников, но она принесла с собой готовую технику, освободившую новых хозяев от длительных и трудных исканий.

Однако, по мере того, как была, освоена под сельское хозяйство более легкодоступная часть территории, земля стала быстро дорожать. Организация хозяйства требовала все больших капиталовложений, а также больших знаний и навыков, в особенности по применению машин и орудий и высокоценных пород животных, затрудняя этим доступ к земле для иммигрантов. К тому же все более стала возрастать эмиграция из стран с менее развитым сельских хозяйством и с более бедным населением. Все большая часть иммигрантов остается в городах. Иммиграция все более теряет свое непосредственное значение для сельского хозяйства, она влияет на него теперь в большей мере через быстро растущий американский город и индустрию.

3. Значение земельного простора и огромных размеров североамериканских территорий. Успешный процесс сельскохозяйственной иммиграции совершался в предпосылке той огромной территории, которой обладала страна. Уже к моменту объявления независимости (1776) 13 Соединенных Штатов охватывали собой 1 100 000 кв. миль. В настоящее время 48 штатов охватывают 7 840 000 кв. миль. Территории, присоединенные после 1776 г., являлись наименее заселенными, подлежащими еще колонизации, как, например, территории до р. Миссисипи (1783), Луизиана (1803), Орегон (1846), Калифорния и Новая Мексика (1848). Развертывание территории на запад и отчасти на юго-запад открывало все новые перспективы с.-х. колонизаторам и становилось видным фактором в эволюции уже создавшегося хозяйства на обжитых землях. Возможность уйти и искать новые земли держала на высоком материальном уровне строй хозяйства. С другой стороны, это вело к преобладанию хищнического типа хозяйства, в особенности в ранние периоды экономической истории. Даже к началу XIX в. хозяйство ведется по преимуществу хищнически. Истощив землю в одном месте, фермеры продавали ее и переходили дальше делать то же. Свободный, незаселенный запад манил к себе.

Окончание войн с французами и индейцами дало простор для заселения территорий вдоль р. Миссисипи. Поток иммигрантов в западном направлении усиливался. Солдаты, отпущенные со службы, обанкротившиеся фермеры, бежавшие от усиленного обложения на берегу Атлантического океана, и искатели приключений — все это двигалось впереди потока. В 1790 г. было всего около 200 000 чел. на территории к западу от Аппалачской возвышенности, 10 годами позже — 387 тыс., а в 1810 г. уже 1 075 тыс. Экономический кризис после войны и революции бросил массы населения от океанских прибрежий через возвышенности вглубь материка. Но особенно сильно движение на запад было в начале XIX в. Почти вся история Соединенных Штатов этого времени проходит под влиянием этого движения, закончившегося лишь в самые последние десятилетия.

По характеристике Богарта, сначала шли пионеры — решительные, смелые, настойчивые; они вели примитивное и хищническое хозяйство. Затем следовали иммигранты, которые систематически создавали сельское хозяйство, прокладывали дороги, строили мосты, улучшали жилища, организовывали общественную жизнь. За ними появлялись люди с капиталом и предприимчивостью, организовывали и развивали коммерческую жизнь края, быстро собирая большие богатства.

Население центральных штатов севера (от Огайо до Айовы) увеличилось с 50 тыс. человек в 1800 г. до 792 тыс. человек к 1820 г. и до 2 938 тыс. чел. в 1840 г. В то же время прирост населения на старом востоке был более сдержанный. С 1820 по 1830 г. население Соединенных Штатов увеличилось на 32,5%, а площадь обрабатываемой земли на 24,4%. За 1830—1840 гг. население увеличилось на 32,5%, обрабатываемая земля на 27,6%. Благодаря простору, плотность населения в новых местах повышалась медленно, в то время как на индустриализирующемся востоке население быстро сгущалось и образовывало собой рынки для с.-х. продуктов заселяемого запада.

Таким образом, уже к середине XIX в. ясно намечается народно-хозяйственное разделение территорий на индустриальный восток и сельскохозяйственный запад. Другое народно-хозяйственное распределение территорий наметилось между сельскохозяйственным югом и севером. Рабовладельческая колонизация юга создавала там специализированное плантаторское хозяйство индиго, табака, риса и в особенности хлопка. Несмотря на природные богатства юга, односторонность южного плантаторского хозяйства создала здесь рынки не только для индустриальных, но и для сельскохозяйственных продуктов севера. Одежда, орудия, а также пища и скот — были товарами севера, в массе находившими себе сбыт на юге. Емкость южного рынка росла, а одновременно с этим север забирал с юга сырье для своей индустрии и для экспортной торговли. Огромный размер отдельных территорий страны позволил провести такое разделение районов и этим специализировать и подчеркнуть рыночное направление сельского хозяйства в каждом из районов страны.

Намеченное соотношение сельскохозяйственного севера, запада и юга осталось доминирующим и по настоящее время, несмотря на то, что Соединенные Штаты пережили расцвет экспорта с.-х. продуктов. Грандиозность с.-х. территории осталась фактором не только длительной и интенсивной колонизации, но и фактором большого районного разнообразия сельского хозяйства страны.

4. Ранняя свобода белого фермера от феодальной регламентации была самостоятельным положительным фактором в эволюции сельского хозяйства Соединенных Штатов. Сельское хозяйство Соединенных Штатов не пережило власти марки, общины и т. п. коллективов феодального типа.

Случайным кратковременным эпизодом звучит история первых общинных хозяйств, с которых начинается сельское хозяйство в Соединенных Штатах. По свидетельству Богарта, в 1607 г. в Джемстауне образовалась первая с.-х. община как зародыш будущих Соединенных Штатов. Вскоре поселенцы обладали маленькими огородными участками для удовлетворения личных потребностей; к 1614 г. поселенцы устанавливают, что при работе на самого себя каждый получает гораздо больше, чем при первых попытках вести общинное хозяйство; в 1622 г. они отказываются и от системы общинного землевладения. То же пережили и другие поселения (Плимут — 1620 г., Мериленд, Нью-Йорк и т. д.).

Также случайным эпизодом без значительных исторических последствий были слабые отблески западноевропейского феодализма на новой территории. Первые поселения были начаты как коммерческие компании, финансируемые из Европы. Вскоре положение изменилось, и поселения стали учреждаться отдельными владетелями, которых английский король одарял землей за личные или политические услуги. Это и был период феодальных отношений, хотя они с самого начала были демократизированы условиями вновь заселяемой страны. Сами собственники нередко жили в Англии. Каждый поселенец уплачивал собственнику за оборудование своего хозяйства и за перевозку (около 20 фунтов стерлингов). Каждому поселенцу и его жене собственник обязывался дать 100 акров земли, с добавкой 100 акров на каждого раба или слугу и 50 акров на каждого ребенка до 16-летнего возраста. Позже (1643) эти «наделы» сократились, а еще позже (1683) во многих случаях переселенцы могли получить землю, лишь покупая ее. Владетели получали с своих поселенцев значительную ренту. Поселенцы всячески противоборствовали этим платежам и иногда от них отказывались, подчеркивая этим слабость английского феодализма.

Уже к 1775 г., за небольшим исключением, система местных владетелей совершенно исчезает. Этим и оканчиваются слабые попытки воссоздания феодальных земельных отношений в новой стране. Земельный простор был одной из главных причин, мешавших укреплению феодализма. Однако, колоссальные латифундии (50 000 — 1 000 000 акров), местами существовавшие на севере, разлагаются лишь постепенно, лишь к 40-м годам XIX стол., в большой степени под давлением движения антирентеров (см.), широко охватившего север. Но на юге система крупных владений сохранялась. Здесь она была связана с системой крупных плантаций, находившихся в собственности у немногочисленной аристократии, резко отграниченной от остальной, по преимуществу негритянской, массы населения. Здесь развилась и надолго укрепилась система рабовладельческого хозяйства.

Сравнительно рано освободившись от крупных владетелей, получателей ренты, белые свободные фермеры севера в условиях земельного простора и благоприятной обстановки участвовали в эволюции американского сельского хозяйства, не снижая уровня своей жизни. То изъятие части дохода у с.-х. населения, которое происходило в Европе на базе земельных феодальных отношений или их пережитков, совершенно не затронуло белое американское сельское хозяйство. Отчуждение из американского хозяйства части земельной ренты сложилось на почве развития капиталистического хозяйства и капиталистических, а не феодальных отношений.

5. Рабовладение и его последствия. Эксплуатация негритянского рабского труда вначале дала быстрое накопление и рост хозяйства на юге, быстрый рост продукции сырья для с.-х. экспорта и для внутренней индустрии, т. е. предпосылки для индустриализации страны, и, наконец, быстро нараставший потребительский рынок для с.-х. и отчасти для индустриальных продуктов. Но это могло служить путем первоначального накопления лишь на более ранних ступенях народного хозяйства. В последующие периоды эта рабовладельческая система оставила тяжелое наследие в экономической истории сельского и народного хозяйства Соединенных Штатов, не ликвидированное и до сих пор.

В самой природе и истории рабства крылись причины такого противоречивого его значения. Уже в колониальный период на юге было много зависимых рабочих и невольников. Зависимые рабочие были двух видов: добровольные и недобровольные. Добровольные заключали контракт с нанимателями о работе — относительно условий, платы и содержания во время работы. Это были свободные люди, вначале, главным образом, выходцы из Англии, а затем и из Ирландии, Шотландии и Германии. Многие из них продавали себя в зависимые работники агентам плантаторов — капитанам пароходов или торговцам еще при переезде. Они ввозились, главным образом, в средние колонии. В Мериленде создались даже зависимые фермеры, которые были обязаны часть своего рабочего времени еженедельно отдавать в поместье. Зависимые рабочие, перевезенные до 1650 г., законтрактовывались обычно на 7—10 лет; после заселения Нью-Йорка, Нью-Джерси, Каролины и Пенсильвании спрос на них увеличился, и срок работы по контракту сократился до 4 лет. По истечении контрактного срока рабочие делались независимыми владельцами или свободными рабочими. Другой большой класс состоял из недобровольных зависимых, из бедняков, «потерянных и беспорядочных личностей» и преступников, сосланных в колонии по королевскому указу или по постановлению суда или позже осужденных судом в колониях. Многие плантаторы предпочитали иметь этих рабочих из-за их бесправности. Есть предположения (Богарт), что около всех иммигрантов колониального периода прибыло на положении зависимых рабочих. Владелец должен был снабжать зависимого рабочего достаточной и здоровой пищей, одеждой и жильем. Но постепенно эти условия, по мере количественного роста зависимых, ухудшались. Закон требовал от владельца заботы о рабочем в случае его болезни, но это обычно не исполнялось. Вообще, положение этих рабочих было очень тяжелое. С другой стороны, интересы владельцев были хорошо защищены законом; наказания за бегство и увоз рабочих были очень суровы. Все эти отношения белого рабства давали возможность владельцам, главным образом центральных штатов (Виргиния, Мериленд и Пенсильвания), организовать большие хозяйства.

Гораздо большее экономическое значение имел институт черных невольников — негров. Испанцы-рабовладельцы, эмигрировавшие на американские острова, с точением времени стали замещать порабощенных и быстро вымиравших туземцев неграми из Африки. Отсюда негры стали перевозиться на континент Америки; после они ввозились и прямо из Африки. Постепенно численность негров-рабов стала расти. С 1688 г. и многие торговцы Новой Англии занялись ввозом негров. Количество перевезенных из Африки рабов за это время точно не установлено. В начале ХVIII века ежегодно на английских судах ввозилось в колонии 25 000 рабов. С 1713 г. по 1753 г. ежегодно ввозилось по 15 000 — 20 000. В 1771 г. было перевезено 47 000 рабов; число негров, перевезенных в 1768 г. торговцами всех национальностей, исчислялось в 97 000; только часть их была ввезена в английские колонии. Рабство сравнительно мало развилось на севере; здесь только до 10% населения состояло из рабов, при этом и обращение с ними было довольно мягкое. В сельском хозяйстве они играли незначительную роль. На юге положение было иное. Здесь сельское хозяйство было построено на рабском труде, ¾  невольников в 1760 г. жило на юге. В некоторых колониях они составляли 30% населения (Мериленд), 40% (Виргиния) и далее 60% (Южная Каролина). На рисовых полях Южной Каролины положение рабов бывало ужасным. Считалось более выгодным «снашивать» негра на работе полностью и затем заменять его новым. Этому соответствовало жестокое законодательство против негров. Хотя сначала колонии и были против введения рабства (Массачусетс, Виргиния, Провиденс, Георгия), но позже даже в Новой Англии отношение к рабству изменилось. По мере практического выяснения выгодности рабства, как одного из средств для первоначального накопления, возражения против него заглохли почти на 70 лет.

История рабского негритянского труда в Соединенных Штатах в значительной мере связана с хищническим периодом плантаторского южного хозяйства и в особенности с культурой хлопчатника. После революции удельный вес рабства понижается не только на севере, но и на юге (Каролина и Георгия). В 1796 г. значительная часть центральных штатов даже запрещает ввоз рабов. В 1804 г. ограничения рабства проводятся в целом ряде штатов. В то же время цены на рабов падают. В 1790 г. лучшего раба можно было купить за 100 долл. Капитал, вложенный в рабов, перестал приносить даже обычный процент на капитал. Но понижение интереса к рабству было временным. Вместе с развитием хлопководства благодаря выгодной рыночной конъюнктуре, интерес к рабскому труду быстро усиливается. В хлопководных районах белые фермеры или покупали рабов и сами становились плантаторами, или продавали земли по высоким ценам плантаторам и отправлялись в районы с низкими ценами на землю. Опираясь на рабский труд, район хлопководства быстро разрастался, захватывая все более южные колонии (Георгию, Алабаму и даже Техас). Цены на хлопок быстро росли, значительно превосходя себестоимость (в 2 и более раза). Хлопководство возрастало очень быстро:

Годы	Сбор хлопка в млн. фунтов
1791	2
1801	48
1807	80

Роет сбора хлопка был внешним показателем быстроты роста рабства. Цены на рабов росли. Ввоз рабов из Африки снова усилился. Установленные ранее ограничения были отменены; изданный в 1807 г. федеральный закон, запрещающий ввоз рабов, не имел никакого реального значения.

В 1810—1830 гг. хлопчатник вытесняет другие культуры юга; это еще более укрепляет там рабский труд. Мелкий плантатор, работавший с наемным трудом на юге, был совершенно вытеснен к 1840 г. Если в 1815 г. цена раба достигала 100 долл., то к 1840 г. она поднимается до 500 долл. Хлопководство продвигалось все более в западные штаты юга, вместе с ним шло и рабство. В 1840 г. свыше 2/3 рабов было в 10 хлопководных штатах, в 1860 г. уже почти ¾. Теперь уже немалая часть рабов является уроженцами новой страны. Увеличение ценности рабов поставило вопрос об их воспроизводстве. Штаты, которые не могли базироваться на хлопководстве, как, например, Мериленд, Кентукки и Виргиния, распродавали своих рабов в более доходные хлопковые штаты. Рабский труд был чрезвычайно рентабелен в условиях сравнительно низких цен на рабов и исключительно благоприятной конъюнктуры для хлопка. Но рабы не имели никаких стимулов к работе, кроме бича; несмотря на большую примитивность культуры хлопчатника, с господством живого труда, почти без инвентаря или с применением инвентаря самого грубого, с большой продолжительностью работ в течение года (9 мес. работы) — труд раба был очень мало производителен: не более 5-6 акров в год на одного раба. Производительность труда раба равнялась почти ½  производительности свободного работника. К этому добавлялся расход на надсмотрщиков. Однако, при дешевой цене на землю и рабов организация доходных плантаторских хозяйств была возможна и успешно содействовала первоначальному накоплению. В начале XIX в. цены на хлопок дали значительное колебание и к 1845 г. значительно опустились, но позже снова поднялись на прежнюю высоту. Это еще раз подстегнуло хищнический рост хлопководства. К 1850 г. хлопководство вобрало в себя колоссальное количество рабского труда на территории в 5 млн. акров. Естественный прирост не покрывал спроса на рабов. Цены на рабов росли, поднявшись до 500 долларов в 1840 г., до 1 400 и даже до 2 000 долларов в 1860 г. При таких высоких ценах на рабов труд их становился мало доходным или даже убыточным; %% на вложенный в рабов капитал, расход на содержание раба, амортизация, налоги, страхование на случай смерти, болезни и побега, по скромным расчетам, составляли сумму в 135 долларов в год на человека. В то же время «арендная плата» за раба в Георгии была 140—150 долл., спускаясь и до более низкого уровня (120 долл.). Убыточность рабства нарастала. Оно изживалось экономически, выполнив свою роль орудия первоначального накопления. Менее чем 5% населения юга, насчитывавшего 8 млн. жителей, владело 3,9 млн. рабов. Прирост населения юга совершался медленно. Иммиграция избегала южных штатов, направляясь на север и на запад. Индустрия юга до 1860 г. оставалась совершенно неразвитой. Рабское хозяйство начинало тормозить рост не только южного, но и всего народного хозяйства.

Капиталовложения в рабов мешали поступательному движению хозяйства. К 1860 г. 3 954 тыс. рабов юга ценились в 2 миллиарда долларов — это превосходило ценность всего остального капиталовложения в сельское хозяйство юга.

Гражданская война, уничтожив рабство, в соответствии с экономически понижавшейся рентабельностью его, уничтожила главную часть капитала плантаторского хозяйства. Только значительный подъем цен на хлопок снова поддержал и стимулировал хлопковое хозяйство, значительно задолжавшееся, раздробившееся и перешедшее на наемный труд. Отсталость техники, обусловленная рабским трудом, обостряла кризис. Заработная плата наемного труда, крайне низкая сравнительно с севером благодаря тому, что негры были освобождены без земли, оказалась, однако, высокой для плантаторов по создавшимся тогда условиям. Многие плантаторские хозяйства разорялись, много земли было заброшено. Цены на имения падали. Имения, продававшиеся до гражданской войны за 100—150 тыс. долл., стали продаваться по 6—10 тыс. Ценность земли с 1860 г. по 1870 г. понизилась на 48%. Так исчезла рабовладельческая система, подорвав плантаторское хозяйство и открыв начало мелкой фермерской системе. Земли плантаций дробились и сдавались мелкими участками в аренду неграм, — часто на условиях кабальной издольщины, близких к прежнему рабству.

Негритянское население Соединенных Штатов и до сих пор остается в значительной мере занятым в сельском хозяйстве. В то время как среди лиц белой расы, занятых в той или иной профессии, в сельском хозяйстве в 1920 г. было занято 27%, среди негров этот % поднимается до 45. Хотя негритянское население возросло с 4,4 млн. душ в 1860 г. до 10,5 млн. душ в 1920 г., однако, % негров во всем населении с ходом времени уменьшается. Но на юге негритянское население по-прежнему продолжает оставаться очень значительным элементом.

% негритянского населения Соединенных Штатов

Районы и штаты	1900 г.	1910 г.	1920 г.
Соединенные Штаты в целом	11,6	10,7	9,9
Южные Атлантические	35,7	33,7	30,9
Юго-Восточные Центральные	33,1	31,5	28,4
Юго-Западные Центральные	25,9	22,6	20,1
Штаты с наибольшим % населения: Миссисипи	58,5	56,2	52,2
Южная Каролина	58,4	55,2	51,4
Георгия	46,7	45,1	41,7
Луизиана	47,1	43,1	38,9
Алабама	45,2	42,5	38,4
Флорида	43,7	41,0	34,0

В ряде южных штатов негритянское население еще составляет от 1/3 до 1/5 населения (см. выше население, табл. 16). В двух штатах негритянское население достигает ½  численности всего населения. Но и здесь происходит, хотя и медленно, убывание его. Наличие экономически малообеспеченного, обычно малоземельного негритянского населения и хозяйства создает особые условия для хозяйственной эволюции этих районов. И до настоящего времени хозяйство юга Соединенных Штатов остается хозяйством особым, мелко-фермерским, бедным капиталом, менее прогрессивным и производительным. Рабский труд позволил плантаторам развить большое производство и экспорт с.-х. сырья, на которых строилось первоначальное накопление и индустриализация страны; в дальнейшем он затормозил рост этой индустриализации и оставлял огромные районы страны в положении, экономически сильно отставшем от остальных районов. Таков глубокий след, который система рабства оставила в истории сельского хозяйства Соединенных Штатов

6. Выгодная мировая рыночная конъюнктура как бы покровительствовала эволюции сельского хозяйства Соединенных Штатов. Правда, не однажды оно получало удары от мирового рынка и довольно болезненно переживало их, однако, основной ход эволюции сельского хозяйства Соединенных Штатов встречал благоприятные условия на внешнем рынке. Рост западноевропейского индустриализма, его спрос на сырье, а затем и на продовольствие, систематически оказывали благотворное влияние на сельского хозяйства Соединенных Штатов. Вереница революций с конца ХVIII в. и связанных с ними войн усиливали западноевропейский спрос на с.-х. продукты при значительном отставании как раз из-за этих же революций и войн западноевропейской с.-х. продукции. Неудовлетворенность спроса, относительно высокий уровень цен приносили мировую ренту американскому сельскому хозяйству.

Вначале, в колониальный период, отношения с метрополией были благоприятными, и начинавшая индустриализироваться Англия предъявляла значительный спрос на американские с.-х. продукты. В 1698 г. колонии ввезли в Англию товаров на 3,2 млн. долл., а в 1771 г. уже на 27 млн. долл. При 1,6 млн. жителей в этих колониях в 1765 г. это давало 17 долларов экспорта (по преимуществу с.-х. и лесного) на 1 жителя. Это была довольно значительная цифра. Табак быстро распространяется в Соединенных Штатах и завоевывает себе место как выгодная южная экспортная культура, занимая от ¼  до ½  американского экспорта (4 млн. долл. — экспорт табака в 1775 г.). Также и рис, введенный с 1694 г. в Южной Каролине, быстро становится экспортной культурой с валовым сбором к 1724 г. на 1,5 млн. долл. Третьей экспортной культурой первого периода было индиго (с 1741 г.). Кофе, индиго, табак, шкуры, пенька, тростниковый сахар, хлопок принудительно ввозились в Англию. Искать других рынков колониям не разрешалось. Только зерно, рыбу и соленые продукты, согласно системе английского меркантилизма, Соединенные Штаты могли вывозить в другие страны. Соответствующими мероприятиями со стороны Англии этот вывоз в другие страны тоже до некоторой степени затруднялся. Вначале эти затруднения не были особенно чувствительны для Северной Америки. Позже они стали мешать, но все чаще обходились Северной Америкой. Объявление независимости (1776) и политические осложнения в Западной Европе (французская революция и почти двадцатилетний период войн) поставили Соединенные Штаты в новое положение на мировом рынке. Европа слишком была занята войнами. Цены на пшеницу, кукурузу и мясо возросли чрезвычайно. Экспорт с.-х. продуктов из Соединенных Штатов рос с головокружительной быстротой. Американское сельское хозяйство обогащалось за счет разорявшейся в войнах 3ападной Европы. В то же время быстро возрастает экспорт хлопка, со всеми теми последствиями, которые были уже отмечены. После революции наступил перелом и в северном сельском хозяйстве, у которого до тех пор связь с мировыми рынками с.-х. товаров была не очень интенсивна. До 1803 г. наиболее важным экспортным с.-х. товаром из страны был табак, с этого года его место занимает хлопок, вскоре составивший почти 1/3 с.-х. экспорта. Затем под влиянием сдвигов в северном сельском хозяйстве большую роль начинают играть зерновые культуры (и мука), а также продукты животноводства.

Вывоз с.-х. продуктов в млн. долл.

Годы	Растительные продукты кроме табака и хлопка	Хлопок	Табак	Продукты животноводства
1802	12,8	5,2	6,2	-
1805	11,7	9,4	6,3	4,1
1807	14,4	14,2	5,5	3,1

Пшеница и кукуруза так же, как мясо, свинина, сало, сыр и масло, стали играть все большую роль, находя для себя выгодный сбыт в воюющей и индустриализирующейся Европе. Производство этих экспортных с.-х. продуктов сосредоточивалось на берегу Атлантического океана, лишь постепенно отодвигаясь к 30—60-м годам к центральным штатам. Зерновой экспорт достигает своего расцвета в 50—60-е годы, т. е. как раз тогда, когда рост спроса Западной Европы совпадает с ростом продукции зерна в Соединенных Штатах:

Годы	Средний годовой экспорт зерна в млн. долл.	% прироста
1823-33	68	-
1833-43	73	8
1843-53	198	171
1853-63	512	158

Доля экспортируемого зерна доходила до 10% его сбора, и она быстро нарастала. В период 1830 — 1850 гг. 3ападная Европа опять переживает на материке процессы роста индустриального города и процессы революции то в одной, то в другой стране. Емкость западноевропейского рынка для американской с.-х. продукции — и для сырья, и для предметов личного потребления —  растет. Все это подготовляло поворот на мировом с.-х. рынке. В период 1860—1880 гг. Соединенные Штаты начинают занимать выдающееся положение на мировом рынке зерна также, как ранее на рынке хлопка и табака. К 80-м годам на мировом зерновом рынке вполне проявилось понижение зерновых цен. Но в это время внутри самих Соединенных Штатов совершались такие процессы, которые успешно разрешали для американского сельского хозяйства проблему выгодных рынков. Гражданская война между севером и югом (1861—65) как бы задержала мировое снижение цен, внутренние с.-х. цены возросли; сельское хозяйство было форсировано в своем поступательном движении. Армии отвлекали рабочих, но они же вызывали новый спрос. Пока шла война, сельское хозяйство западных степей развивалось; временный рост цен стимулировал еще более рост зернового хозяйства степей, непосредственно связавшегося с с.-х. экспортом, в особенности в период отрезанности севера от юга.

Снижение мировых цен на зерно и попытки 3ападной Европы спасти свое сельское хозяйство таможенными пошлинами достигают своего максимума к началу 90-х годов XIX в. Экспортная доля зерна Соединенных Штатов тоже достигает своего максимума. Американский внутренний рынок решает задачу: все большая доля зерна теперь начинает оставляться в стране. Цены поднимаются — кризис изживается, хотя Соединенные Штаты все еще продолжают занимать одно из главных мест среди мировых экспортеров зерна. Дальнейший рост мирового индустриализма конца XIX в. и начала XX в. до мировой войны и значительной мере опирался на. Американские с.-х. продукты, особенно на хлопок и зерно. Годы мировой войны и последующего периода экономического упадка 3ападной Европы вновь в чрезвычайно большой степени поставили западноевропейские рынки в зависимость от американской с.-х. продукции. Это были годы роста цен. Американскому сельскому хозяйству опять достались выгоды мировой конъюнктуры для продуктов сельского хозяйства, вплоть до кризиса, разразившегося с 1920 г., когда Соединенные Штаты снова стали снижать свою роль на мировом рынке.

Экспорт из Соединенных Штатов в %% от мирового экспорта.

	1910-1914 гг.	1922 г.	1923 г.	1924 г.
Пшеница	20,7	37,7	29,4	18,0
Хлопок	64,3	60,7	56,0	49,9
Свинина	62,2	75,3	71,5	71,1
Конденсированное молоко	7,7	53,6	34,6	30,7
Говядина	9,9	9,4	10,3	7,8

Таким образом, за исключением, главным образом, депрессии цен на с.-х. продукты 70—80-х годов, сельское хозяйство Соединенных Штатов систематически в продолжение своей сравнительно короткой истории опиралось на беспрестанно возраставший спрос и емкость рынков 3ападной Европы, то воевавшей, то революционизировавшей свое народное хозяйство на базе нарастания индустриализма в отдельных ее странах. Мировая рыночная звезда как бы благоприятствовала эволюции сельского хозяйства Соединенных Штатов, которые не упускали случая использовать выгоды этого исторического процесса.

7. Рост внутренних рынков сыграл большую роль для прогрессивной эволюции сельского хозяйства Соединенных Штатов, т. к. он выручал сельское хозяйство в моменты надвигания депрессии на внешних рынках и т. к. он создал более благоприятные условия для сельского хозяйства внутри страны. До конца XVIII в. доля городского населения в Соединенных Штатах была ничтожна — 3,3%, внутренний рынок — мал; да и в первой половине XIX в. нарастание внутреннего рынка было довольно скромным до 1820—30 гг., когда рост городского населения совершается довольно бурным темпом:

Годы	Количество населения в млн.	% городского населения
1790	3,9	3,3
1800	5,3	4,0
1820	9,6	4,9
1830	12,9	6,7
1840	17,0	8,5
1850	23,2	12,5
1860	31,4	16,1
1880	50,2	28,6
1890	62,9	35,4
1900	76,0	40,0
1910	92,0	45,8
1920	105,7	51,4
1926	117,1	-

К сожалению, полная сравнимость приведенных данных невозможна, т. к. вначале к городскому населению относились жители в поселениях свыше 8 000 душ, позже признаки городского поселения меняются, частью берутся административные признаки, частью количественные, с понижением числа жителей в городском поселении (до 2 500 за последние годы).

Система каналов, начиная с канала Эри (1812), вместе с постройкой железных дорог (главным образом после 1840 г.) способствовала быстрому росту внутреннего рынка. К 1835 г. в стране было около 200 миль железных дорог, в 1840 г. уже 2 818 миль, в 1860 г. — 30 626. К 1900 г. — 192 556 и к 1925 г.— 258 084.

Рост и развитие транспорта, соединенные с ростом промышленности, обосновывали собой быструю и глубокую районную и профессиональную дифференциацию страны. В частности, все фермерское население составляло 29,9% общего числа жителей в 1920 г. и 25,2% в 1925 г. Более точным измерителем указанной дифференциации, как основы роста внутреннего рынка, является % населения, занятого в с. х.:

Годы	% самодеятельного населения, занятого в сельском хозяйстве, от всего населения в стране
1870	15,6
1880	15,4
1890	13,7
1900	13,8
1910	13,8
1920	10,1

Таким образом, на 1 жителя на сельской территории теперь приходится свыше 1 жителя на городской территории, и на одного работника в сельском хозяйстве приходится 10 жителей в стране. Все это те потребители, которые представляют собой внутренний рынок.

Американский рабочий еще в ранние периоды экономической истории страны, ввиду земельного простора и возможности уйти на запад и стать сельским хозяином, а главным образом ввиду постоянного почти недостатка на рынке рабочих, получал более высокую заработную плату, чем где-либо в Европе. При высоком уровне заработка основных городских масс, сельское хозяйство Соединенных Штатов было обеспечено большим и емким рынком, даже для наиболее высоко ценных продуктов интенсивных отраслей, несмотря на то, что, вследствие высокой оплаты труда, жизнь в Соединенных Штатах обходилась значительно дороже, чем в 3ападной Европе, и в довоенное время. Это еще раз характеризует благоприятные рыночные условия внутреннего американского рынка для сельского хозяйства. Такое положение вполне выявилось уже со второй половины XIX в. и все. более усиливалось с ходом времени. В настоящее время Соединенные Штаты являются более индустриальной страной, чем сельскохозяйственной, и, следовательно, вопрос о рынке для последнего в значительной степени разрешается.

8. Земельные отношения в связи с эволюцией сельского хозяйства. В соответствии с характером экономической истории страны захват незанятых земель и покупка земли являются главными отправными источниками земельных отношений. Только в колониальный период земельные отношения складывались местами на иных основаниях, под влиянием феодальных отношений, существовавших в 3ападной Европе (см. выше).

Однако, земельный простор быстро разрушал феодальные отношения. То же случилось, как уже сказано, и с первыми попытками ввести общинное земельное право: земля вскоре была разобрана отдельными членами разваливавшихся общин. В общем, ранний период дает две основных формы земельных отношений: сравнительно мелкие свободные держатели земли и крупные землевладельцы, главным образом с плантаторским коммерческим хозяйством на рабском труде. Средний размер фермы в Новой Англии был 100 акров, тогда как средний размер плантации в Виргинии был 5 000 акров. Землевладельцы-плантаторы были объединены в компании, которые и организовали местную жизнь в гражданском и административном отношении. Наследование на юге, как и на севере, совершалось по принципу наследования старшего сына. В Новой Англии и Пенсильвании старший сын получал только двойную долю имущества, а остальная часть его разделялась поровну среди остальных детей. Преимущественные права старшего сына в семье сохранялись здесь до революции, после чего они были отменены.

Но вопросы наследственного права в отношении землевладения играли, пожалуй, наименьшую роль в условиях быстрого продвижения и северного и южного хозяйства на запад. Главные моменты, устанавливавшие земельные отношения, все же были: захват и покупка земли. Однако, с ранних стадий экономической истории страны правительство стремится регулировать земельные отношения, причем оно само становится на путь этих же двух главных приемов установления земельных отношений.

Еще накануне революции земля между Аллеганами и р. Миссисипи была распределена между 7 штатами. После земельных споров штаты пришли к соглашению передать свои права на западные земли, подлежавшие колонизации, центральному правительству, которое получило в 1781 г. таким образом 333 108 кв. миль земли. Напомним, что к этому времени штаты занимали территорию в 3 млн. кв. миль. Таким образом, центральное правительство имело колонизационный фонд свыше 10% всей территории.

При распределении земли правительство постепенно меняло свою земельную политику. С 1784 г. по 1820 г. имелось ввиду увеличение государственных доходов путем сдачи земли в аренду или путем продажи земли. Земля продавалась в больших количествах — участками минимум в 640 акров в одни руки. Но фактически к 1800 г. было продано земли немного — всего 1 484 087 акров. Земля собиралась в руках немногих земельных спекулянтов и владельцев, а не в руках действительных поселенцев. Вскоре развивается и укрепляется другая тенденция — колонизационная. Земля продается или раздается с целью лучшей ее колонизации. По закону 1800 г. разрешаются продажи мелких участков в 160 и 320 акров, при этом они продаются в кредит по цене  2 долларов за акр. Лишь четверть цены за землю должна была вноситься предварительно, остальные ¾  выплачивались в 9 годовых сроков. После этого распродажа земель пошла с большим успехом. За 20 лет было продано 18 млн. акров, но и на этот раз немало спекулянтов воспользовалось выгодными условиями приобретения земли в кредит.

Колебания рыночной конъюнктуры отражались на ценах на землю. На востоке цены на землю стали понижаться. Это вызывает тревогу, и снова вводятся изменения в методы распродажи земель с целью избегнуть земельной спекуляции. Земли, предназначенные к продаже, должны быть предварительно обследованы. Но пионеры не ждали, а захватывали пустующие земли и уже вели на них хозяйства, когда на эти же земли приезжали новые законные их владельцы или правительственные чиновники для производства предварительного кадастра. С 1820 г. продажа земли в кредит прекращается, но зато цена на землю понижается до 1,25 долл. Уменьшается  также и минимальный участок земли, который мог быть продан одному лицу, до 80 акров. За 10 ближайших лет продажи земли были очень значительны, достигая в среднем 1 млн. акров в год. Развитие парового транспорта на западе, рост хлопководства на юго-западе, рост городских рынков для с.-х. продуктов на востоке, — все это усиливало спрос на землю.

В 30-е годы XIX в. экономическое оживление достигло небывалой высоты. Ценность земли увеличилась. На западе это чувствовалось особенно сильно. Кредит усиливал это движение. Иногда спекулянты перепродавали землю в пять раз дороже, чем заплатили за нее государству. Продажа государственных земель ускорялась: в 1833 г. было распродано 3,8 млн. акров, а в 1836 г. — 20 млн. акров. За 1834—36 гг. было распродано 40 млн. акров. Заселение сельскохозяйственных территорий совершалось с головокружительной быстротой. Теперь движение перевалило за лесную полосу и стало захватывать степи. Подготовка лесной земли к посеву была трудным и медленным процессом, подготовка степных земель была более легким делом. Зато недостаток лесов затруднял фермера при возведении построек, а глубокое залегание вод заставляло рыть глубокие колодцы. Отсутствие судоходных рек мешало рыночным связям. Но, несмотря на это, рост сельского хозяйства в степной зоне был чрезвычайно быстрым.

Быстрое заселение степей поставило вопрос об ином порядке распределения земель. Огромные пространства были скуплены спекулянтами. Новые поселенцы стремились пройти районы таких скупленных и зарегистрированных участков и осесть на новых, никем не затронутых местах. Для этих поселенцев было установлено преимущественное право на покупку заселенных ими участков. Предпосылкой этого права было фактическое заселение и обработка участка. Первый временный закон о таком преимущественном праве покупки был издан в 1830 г. По закону 1841 г., всякий глава семьи может приобрести участок земли в 160 акров, уплатив 1,25 долларов за акр, но он должен предварительно прожить на участке не менее 6 мес. Этот закон действовал до 1891 г. Ежегодная продажа земли достигала З,5 млн. акров. За 20 лет из 269 млн. акров распределенной земли лишь 69 млн. акров были проданы; свыше 65 млн. акров земли было подарено отдельным лицам, 29 млн. акров отпущено для нужд отдельных штатов и т. п. В 1862 г. издается homestead-act, который гораздо ближе подошел к интересам американского фермерства, т. к. сделал легко осуществимым приобретение сравнительно небольших земельных участков для фермеров с небольшими средствами.

Это — самый важный закон в истории с.-х. колонизации Соединенных Штатов. По этому закону, всякий глава семьи (в возрасте не менее 21 года) может, заняв участок государственной земли, пространством не более 160 акров, прожив на нем беспрерывно не менее 5 лет и сделав на нем какие бы то ни было улучшения, приобрести этот участок земли в полную собственность совершенно безвозмездно, кроме процессуальных расходов (см. гомстед).

В результате этого закона, в течение ближайших 20 лет в руки таких землепользователей перешло 65 млн. акров. Заселение быстро подвинулось вперед, и вскоре первоначальная колонизация Соединенных Штатов была закончена. Однако, отвод с.-х. земель еще продолжается и до сих пор. Следующие цифры показывают эволюцию процесса отвода земель под фермы: 

Годы	Отведено под гомстады, в млн. акров
1868-74	5,0
1875-84	23,3
1885-94	32,8
1895-904	34,6
1905-14	50,5
1915-24	71,5
1925	4,0
Всего	221,7

Значительный рост отвода земель несколько обманчив, т. к. все большую роль играют менее удобные для сельского хозяйства земли, нередко требующие орошения и т. п. И до сих пор еще ежегодно немалое количество пришельцев является на незанятые государственные земли западных штатов, оседает и колонизует их. Однако, площадь незанятых и нерезервированных государственных земель быстро сокращается и приходит к концу, насколько можно судить по данным федеральной статистики:

Годы	Государственные земли, незанятые и нерезервированные, в млн. акров
1890	586
1900	558
1910	344
1920	200
1925	185

В общем, количественно землепользование изменялось следующим образом:

Годы	Всей земли в сельском хозяйстве	В т. ч. под обработкой	% земли под обработкой
	В млн. акров
1850	293	113	38,4
1880	536	285	49,9
1910	879	478	54,4
1920	956	503	52,6

Количество земли, вовлеченной в сельское хозяйство, систематически увеличивается (лишь данные переписи 1925 г. показывают уменьшение — до 925 млн. акр.). Увеличивается также и та доля земли, которая находится под той или иной обработкой. Но в то же время запасы свободных земель уже почти исчерпаны, как мы только что видели и детальнее рассмотрим позже.

В соответствии с историей и характером заселения отдельных частей Соединенных Штатов изменялась и организация с.-х. территории, в общем, довольно простая, почти исключительно хуторского типа. При этом площади ферм, особенно ферм, образовавшихся в XIX в., большей частью имеют форму прямоугольников. Всего чаще это наблюдается в степных районах. Более старые районы колонизации дали менее правильные формы земельных участков у отдельных хозяйств; но в то же время и здесь мы встречаем почти безраздельное господство хуторского вида землепользования.