Современное состояние важнейших государств после мировой войны

Современное состояние важнейших государств после  мировой войны, см. приложение к ст. четырехлетняя война.

Последствия мировой войны

I. Жертвы войны

1. Непосредственные жертвы мировой войны по сравнению со всем мужским населением трудового возраста Италии

2. Общая убыль населения 10 европейских государств вследствие войны по сравнению со всем населением, обоего пола и всех возрастов Италии.

3. Повышение смертности от туберкулеза вследствие лишений и истощения в эпоху мировой войны.

II. Перераспределение залежей каменного угля и железной руды в Европе.

4. Залежи каменного угля в европейских государствах в их современных границах (к табл. 22).

5. Залежи железной руды в европейских государствах в их современных границах (к табл. 21).

III. Падение продукции каменного угля и чугуна в Европе.

6. Годовая добыча каменного угля до и после мировой войны. В таблице 23 дана средняя месячная добыча.

7. Выплавка чугуна и стали до и после мировой войны в Великобритании, Франции, Бельгии, Люксембурге и Соединенных Штатах.

8. Возрастающее значение Соединенных Штатов Северной Америки в снабжении Европы каменным углем.

IV. Валютный хаос.

9. Падение ценности валюты европейских государств в 1923 г. по сравнению с паритетом пред мировой войной (ср. табл. 41).

10. Ценность валюты различных стран мира к концу 1923 г. сравнительно с уровнем ее перед мировой войной.

Землевладение в 1917 г и землепользование в 1922 г.

Диаграмма составлена по данным сельскохозяйственной переписи 1917 г. (табл. 89, гр. 3) и 10% выборочной переписи 1922 г. (табл. 90). Для 1917 г. губернии в их прежних границах сгруппированы применительно к составу районов 1922 г. Вследствие неполноты сельскохозяйственной переписи 1917 г. распределение землевладения могло быть исчислено не по всей площади и не по всем губерниям, входящим в район, но, судя по некоторым поверочным вычислениям (по статистике землевладения 1905 г.), благодаря экономической однородности районов 1922 г., очень существенного влияния на результаты эта неполнота сведений оказать не должна была. Далее, в перепись 1922 г. не вошли национализированные леса, но, с другой стороны, в перепись 1917 г. по наиболее лесистым губерниям (Архангельская, Уфимская, Вятская) казенные леса также в удобных землях не учтены. В целом, при разнородности материала и методов сплошной переписи 1917 г. и 10% выборочной 1922 г., само собой разумеется, что диаграмма может дать только лишь приблизительное представление о значении для отдельных районов Европейской России земельного переворота, произведенного Октябрьской революцией.