Щербина, Федор Андреевич

Щербина, Федор Андреевич, статистик и общественный деятель, родился в станице Новодеревянковской Кубанской области в 1849 г., по происхождению кубанский казак; учился сначала в духовной семинарии, откуда вышел из 4-го класса, в 1869 г. вместе с несколькими товарищами образовал земледельческую артель интеллигентов, просуществовавшую 2 года; в 1872 г. поступил студентом в Петровскую академию, в 1874 г. перешел в Новороссийский университет, но за «неблагонадежность» был выслан в Вологодскую губернию, в 1879—82 гг. обследовал Кубанскую область, в 1884-1903 гг. заведовал статистическим отделением Воронежского губернского земства; в 1903 г. за деятельность в качестве председателя комиссии Воронежского комитета и за представление доклада о нуждах крестьян Воронежской губернии был выслан из Воронежа; одновременно с работой в Воронежском земстве руководил статистическим  обследованием района Владикавказской железной дороги и с 1896 по 1902 г. заведовал экспедицией по исследованию степных областей при министерстве государственных имуществ; в 1904 г. был избран членом-корреспондентом Академии наук; в 1907 г. Щербина был избран членом 2 Государственной Думы от Кубанской области и примкнул к партии народных социалистов. Типичный представитель народничества ранней формации. Щербина всю жизнь отдал пытливому изучению экономического положения крестьянства и перспектив ею дальнейшего развития — крестьян, хозяйства, общинного землевладения, общественных запашек на Украине («Русские Ведомости», 1886), деревенского кулачества (там же, 1890), артелей и т. п., но всего более приковывали его внимание крестьянские бюджеты, как отражение всей хозяйственной жизни деревни. Он первый широко и планомерно поставил собирание типических и массовых бюджетов по обширному району — 6 уездов Воронежской губернии, а также киргизов Степного края, и разработал программу бюджетных исследований, явившуюся исходным образцом для всех последующих работ в этой области. Основываясь на материале, охватывающем 176 821 хозяйство Воронежской губернии, и тщательно анализируя соотношение натуральной и денежной части дохода, источники денежных поступлений и балансы хозяйств, Щербина приходит к очень важному для понимания аграрного вопроса заключению, что в группе дворов, нанимающих батраков, более интенсивное накопление капитала происходит по хозяйствам, «стоящим вне или находящимся в слабой связи с земельным обеспечением» («Крестьянские бюджеты», изд. Вольного Экономического Общества, Ворон., 1900, стр. 334); ростовщичество, торговля, промыслы являются более прибыльными, чем земледелие, отсюда тенденция этих хозяйств к отходу от земледелия. Такой же отход от земледелия наблюдается и в противоположной крайней группе хозяйств — в хозяйствах, поставляющих батраков; они окончательно пролетаризируются и переходят все более в внеземледельческие отрасли наемного труда. В силу такого сокращения крайних групп устойчиво сохраняется полное преобладание в деревне «нейтральных» хозяйств, не поставляющих и не нанимающих батраков. Но Щербина идет много дальше такого вывода и утверждает, что «выделение у мелких хозяев крайних типов хозяйств, при наличности земельной собственности, не представляет чего-либо резкого, экстраординарного. Общая цифра этих хозяйств выражает собой обычное явление, которое, наверное, повторялось у тех же крестьян и 20, и 50, и 100 или более лет назад, и в прежнее время, быть может, несравненно резче, чем теперь» (там же, стр. 237); при этом, однако, Щербина никаких исторических данных и сопоставлений в подтверждение этого смелого положения не приводит. Подобным же образом, правильно подметив большую близость между собой среднего крестьянского расхода в различных районах России (статья во 2-м томе сборника «Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства», 1897), Щербина на этой основе строит целую социологическую схему «трех исторических законов потребностей» (закон однообразных потребностей, характеризующий стадию первобытного коммунизма; закон средних потребностей — эпохи мелкого производства и преобладания коллективного землевладения, и закон обособленных потребностей, отличающий капиталистический строй общества; «Крестьянские бюджеты», стр. 226). Но при всей рискованности некоторых обобщений Щербины, его труды, и в особенности главная его работа «Крестьянские бюджеты», по обилию собранного в них материала и разработке его являются исключительно важными для изучения экономического положения крестьянства в конце XIX в. (ср. земская статистика).

Из других произведений Щербины следует особенно отметить: «Очерки южнорусских артелей и общинно-артельных форм (1881), «Исторический очерк кубанского казачьего войска» (1888), «Земельная община кубанских казаков» (1889), «Воронежское земство, исторический обзор» (1891), «Общий очерк экономических и торгово-промышленных условий района Владикавказских ж. д.» (1892-1891), «Киргизские бюджеты» (1900), «Естественноисторические условия и смена народностей на Кубани» (1906), «Киргизская народность о местах крестьянских переселений» (1905), «История полтавского земства» (1914), «Табаководство на Кубани и его нужды» (1915), «Катехизис русского гражданина» (год революции). Кроме того, Щербина поместил много статей, часто ценных исследований, в различных журналах (Отечественные Записки, Дело, Северный Вестник, Юридический Вестник, Неделя, Русская Мысль, Русский Богослов, Народное Хозяйство и др.).