Штейнах Евгений

Штейнах (Steinach), Евгений, австрийский физиолог, особенно прославившийся своими работами по «омоложению». Родился в 1862 г. в семье врача, изучал медицину в Женеве и Вене, в 1886 г. получил степень доктора медицины и затем был ассистентом известного физиолога Э. Геринга в немецком университете в Праге, где в 1895 г. стал экстраординарным профессором. В 1907 г. он получил в Праге же ординатуру по кафедре общей и сравнительной физиологии и основал лабораторию, первую по этой дисциплине в немецких университетах. В 1918 г. Штейнах был причислен к венскому университету и с тех пор состоит заведующим физиологической лабораторией биологического исследовательского института венской Академии наук (прежде так называемая Вивария в Пратере).

Научная деятельность Штейнаха, начавшаяся в 1884 г. работой по изучению кровообращения в почках, распадается на два периода: до 1910 г. и после него. В течение 1-го периода Штейнахом и его сотрудниками опубликован (главным образом в Архиве Пфлюгера)  ряд работ (около 30) по различным отделам общей и сравнительной физиологии, по физиологии органов чувств, моторной функции задних корешков спинного мозга, зрачковой реакции на свет у различных животных, об изменении окраски низших позвоночных под влиянием прямого действия света на пигментные клетки, о пигментированных гладких мышцах сфинктера зрачка у амфибий и рыб и о прямом моторном действии на них света, о локомоторной функции света у головоногих и т. д. Среди этих работ особенно следует отметить работу Штейнаха и Кана об «Истинной сократительности и двигательной иннервации кровеносных капилляров» (1903). В этой работе дано доказательство сократимости капилляров под влиянием раздражении нервов и наличия в стенках капилляров особых ветвящихся клеток, имеющих характер мышечных (клетки Руже, Штейна и Кана). К этому же периоду относятся «Сравнительно-физиологические исследования мужских половых органов» (Арх. Пфл., 1894), в коих изучалось: 1) половое влечение и половой акт у лягушек, 2) физиологическое значение добавочных половых желез у млекопитающих и 3) половое влечение у крыс, кастрированных до и после половой зрелости, и судьба добавочных половых желез после кастрации. Через 15 лет, в 1910 г.  Штейнах вновь возвращается к вопросам физиологии пола в работе «Половое влечение и истинные вторичные половые признаки как следствие внутрисекреторной функции половых желез» и на этих вопросах концентрирует свое внимание. За истекшее время им и его сотрудниками опубликовано около 20 работ и достигнуты чрезвычайно интересные результаты. В указанной первой работе этого цикла Штейн впервые установил условия успешной трансплантации (см.) семенных желез (яичников и семенников) и длительные результаты такой трансплантации в виде развития соответственных вторичных половых признаков как соматических, так и психических. Вместе с тем, изучая пересаженные железы, он нашел, что в них  наряду с ясно выраженной атрофией специфических воспроизводительных элементов (яиц и живчиков), наблюдается значительное развитие промежуточной ткани, которой он (как ранее Ансель и Буэн) и приписал внутрисекреторную функцию, назвав эту ткань «пубертатной железой» (см. сперма. ХLI, ч. 4, 127 сл.). Путем предварительной кастрации и затем пересадки желез другого пола Штейнаху удалось на крысах и морских свинках «маскулинизировать» самок, т. е. вызвать у них развитие вторичных мужских половых признаков и «феминизировать» самцов (развитие женских признаков; см. феминизация, XLIII, 141/43). Этот результат Штейнах объясняет усиленной функцией разрастающихся при пересадке соответственных пубертатных желез. В 1920 г. появилась монография Штейнаха «Омоложение путем экспериментального оживления стареющей пубертатной  железы», привлекшая к себе чрезвычайный интерес как ученых кругов, так, в особенности, широкой публики. Простая операция — иссечение части, выводного протока яичка — вызывает, по Штейнаху разрастание и усиленную функцию пубертатной железы, этого важного регулятора и стимулятора процессов обмена веществ в организме, благодаря чему вновь оживляются различные функции организма до половой включительно, начавшие уже угасать или даже угасшие. Однако, наступавшее «омоложение» длительно не сохранялось (см. старость), и в таких случаях Штейнах и его последователи рекомендуют повторение той же операции на другой стороне, а затем иссечение части вещества яичка через разрез его белковой оболочки. Несмотря на сотни операций «омоложения» по Штейнаху, произведенных в различных частях света, объективной сводки их результатов до сих пор не имеется. Следует отметить, что учение Штейнаха о пубертатной железе отвергается многими авторитетными учеными (Romeis, Tiedje), чем, разумеется, подрывается основа всей его методики.

Литература: Н. К. Кольцов, «Опыты Штейнаха и Воронова по омоложению организма» («Успехи экспериментальной биологии», т. I-й, выпуск I-й, 1922 – с литературой до 1920 г. включительно). Steinach, Heinlein u. Wiesner, “Auslösung des Sexualzyklus, Entwickliung der Geschlechtsmerkm le, reaktivierende Wirkung auf den senile weiblichen Organismus durch Ovar- u. Placentsextrakt” (Pflüger’s Arch., Bd. 210, 1925); St. u. Kun, “Antagonistische Wirkungen der Keimdrüsenhormone” (Bilologia generalis, vol. II. № 7/8, Wien, 1926); St., “Biological methods against the process of old age” (Medical Journal and Rekord, Fan.-Febr., 1927, New-Y.); St., Dohrn, Schoeller u. Hohlweg, “Ueber die bilogischen Wirkungen des weiblichen Sexualhormone” (Akad. Anz. № 28, 1927, Wien); St., “Reaktivierung des senile Ovars und des weiblichen Gesamtorganismus auf hormonalem Wege” (Ibidem, 1927); Hans Tiedje, “Die Unterbindung am Hoden” (1921); R. Romeis (Arch. f. Entwieklung-mechanik, 47, 1921).

М. Шатерников