Тохарский язык

Тохарский язык, индоевропейский язык в Средней Азии, теперь мертвый, но еще в средние века существовавший, открытый европейскими археологическими экспедициями на рубеже XIX—XX вв. в Восточном (китайском) Туркестане, в рукописях, написанных буддийским шрифтом «брахми», содержания религиозного или медицинского. При наличии санскритских оригиналов удалось тохарские памятники разобрать. Характеристику языка дали Зиг и Зиглинг в 1908 г. в «Записках Прусской Академии Наук»; они же издали с переводом все добытые «Tocharische Sprachreste» (Берлин, 1921); грамматика — готовится. В тохарском языке установлено два наречия: собственно тохарское (в Бактрии) и кучийское (в торговом базисе Куча нынешнего китайского Туркестана). Замечательно в тохарском языке то, что он сродни не азиатским арийским языкам (индийским, иранским) и не восточно-европейским (славянским, литовским), а наоборот — ближайшее сходство обнаруживает он  с языками западноевропейскими, теснее всего с итало-кельтской группой. Как и в них, праязычное индоевропейское «кь» рефлектируется не через «ç» как, например, по-санскритски и по-славянски, а через «к», например, okadh (= восемь), yuk (= конь; латинский equus); страдательный залог образуется, как по-латыни и по-кельтски, с окончанием г, например, emetar (= латинский nascitur). Замечательны и лексические факты, например; рог = огонь (ср. греческое πιρ), okso = бык (ср. немецкое Ochs). В первые моменты после открытия тохарского языка лингвисты готовы были вернуться к устарелой гипотезе об азиатской прародине всех индоевропейцев: но постепенно большую и большую популярность приобретает мысль, что тохары — ветвь кельтов, крайне подвижной народности, которая не раз покидала Европу и стремилась на восток: в Восточную Европу, в Малую Азию и, как выходит из примера тохаров, — в самое сердце Азии. Подробный обзор исследований см. у А. Крымского в I т, «Розвідок» (Киев, 1928, изд. Украинской Академии Наук), стр. 393—405. Ср. XXII, 12.

А. Крымский.