Вымирание животных

Вымирание животных, сложное биологическое явление, происходящее от весьма различных, отчасти совершенно невыясненных причин, дающих в конечном одинаковые результаты. Чтобы разобраться в этом сложном понятии, надо, прежде всего, выделить те факты, которые относятся к совершенно особому явлению - к истреблению животных человеком, которое часто смешивают с вымиранием в собственном смысле слова. Выбивание животных человеком является в настоящее время самой обычной причиной исчезновения известных видов из определенных местностей, где они могли бы вполне процветать. Многие вполне пригодные для жизни водоплавающей и голенастой дичи болота являются пустынными только потому, что дичь подвергается беспорядочному истреблению, заменяющему правильную охоту. Сибирские леса почти очищены от соболя вследствие чрезмерного его преследования. Предположенное теперь запрещение на несколько лет охоты на этого зверя, несомненно, восстановит его нормальное количество. Даже в густонаселенных местностях прекращение истребительной охоты ведет к быстрому размножению казалось бы совсем исчезнувших зверей и птиц.

Полное исчезновение почти изо всей Западной Европы таких видов, как лось, медведь, волк, которые находятся в состоянии полного процветания и могли бы прекрасно жить во многих местах Западной Европы в сохранившихся там лесах, показывает нам вместе с приведенными выше фактами, что часто вместо вымирания надо говорить о «выбивании». Немало случаев, когда выбивание животного навсегда кладет предел его широкому распространению. Знаменитый пример представляют бизоны Северной Америки, которые процветали до 60-х годов XIX столетия, когда они составляли стадо в несколько миллионов голов, занимавшее сплошь Северо-Американскую равнину. Проведенная в 1867 железная дорога разделила бизонов на 2 стада, из которых южное в несколько миллионов голов было истреблено в 4 года (1871-74 гг.), а северное прикончено в 1884. После этого сохранилось несколько маленьких стад под специальной охраной. Еще в доисторическое время подобная же судьба постигла европейского бизона, зубра, уцелевшего в виде двух стад - беловежского и кавказского. Третье, гатчинское стадо, отведенное от беловежского, своим успешным размножением ясно доказывает, что физиологического вымирания у зубра пока нет. Альпийский горный козел (Capra ibex L.), сохранившийся под охраной итальянского короля на Gran Paradiso (к югу от Монблана и Монте Розы), речной бобр (Castor fiber L.), сохранившийся небольшими колониями на Эльбе, Роне, Дунае, в Минской и Киевской губерниях и Западной Сибири, представляют нам примеры видов, почти истребленных человеком, но о настоящем вымирании которых пока мы не имеем основания говорить.

Среди видов, окончательно исчезнувших с лица земли, есть такие, про которых мы наверняка знаем, что последней причиной их исчезновения было истребление человеком. Не было ли у этих видов предварительно элементов естественного вымирания, мы не знаем. Классическим примером дочиста выбитого человеком вида считается т. н. «морская корова» (Hydrodamalis (Rhytina) Stelleri Retz.), открытая в Беринговом море экспедицией Беринга в 1741 г. и истребленная в течение 27 лет. Ограниченность распространения вида и принадлежность его к отряду, в котором на 3 живых вида приходится 35 ископаемых, заставляет нас думать, что истреблению человеком морской коровы предшествовало биологическое вымирание этого вида. Из 174 видов птиц, совершенно исчезнувших в историческое или ближайшее к историческому время (по Ротшильду), весьма многие были истреблены человеком. При этом относительно некоторых видов ясно, что не одно преследование человеком само по себе, но и полная неприспособленность к борьбе с преследователем были причиной гибели вида. Такой неприспособленностью для ряда форм оказалась неспособность летать. Открытая в 1598 г. голландским путешественником Яковом ван Неком на о. Маврикии нелетающая птица «дронт» (Didus cucullatus L.) исчезла приблизительно через 90 лет открытия, а родственный вид, Didus solitarius Selys острова Бурбона, погиб за время с 1735-1801 гг. Не только европейцы с их усовершенствованным оружием, но и первобытные туземцы умели начисто выбивать плохо приспособленных к борьбе за жизнь животных. Так, еще до появления европейцев в Новой Зеландии, племя маори истребило там громадных нелетающих птиц «моа» (Dinornithidae), которые не выработали себе быстрого бега, как страусы, успешно вынесшие борьбу с человеком. Беззащитные маленькие «киви» Новой Зеландии (Apteryx) исчезают не только от человека, но и от завезенных им кошек, что является хорошим примером вымирания животного вследствие изменения условий борьбы за жизнь в результате перемены состава фауны. Истребление животных человеком некоторые (Штейнманн) считают главной причиной исчезновения множества млекопитающих в новейшее геологическое время (послетретичное, плейстоцен), мнение чрезмерно одностороннее, если принять во внимание редкость человеческого населения в те первобытные времена. Несомненно, что в историческое время наряду с выбиванием человек влиял на исчезновение животных и путем изменения характера местности. Распашка степи выгоняет из нее байбака (Arctomys bobac Pall.), расчистка леса - глухаря (Tetrao urogallus L.), осушка болот - водоплавающих и голенастых птиц. На северо-западном Кавказе рубка леса и пастьба скота по горным лугам считаются причинами сокращения площади, обитаемой зубрами, а такое сокращение может вести к вымиранию вида, который в настоящее время вполне жизнеспособен и хорошо размножается. Иногда сравнительно незначительное изменение свойств местности, даже вне деятельности человека, делает ее необитаемой для некоторых чувствительных к условиям среды видов. Таковы, например, бекас и дупель, требующие для своего житья не просто болота, а болота вполне определенного характера, для каждого из них особого. С другой стороны, виды неприхотливые мирятся с сильными переменами в обстановке. Некоторые виды сусликов охотно идут на хлебные поля, тетерев держится по лесосекам, и т. п. Несомненно, что виды, плохо приспособляющиеся к переменам в жизненной обстановке, легче вымрут, чем легко переносящие эти перемены. Это наглядный пример  того, насколько биологический характер вида важен в вопросе о вымирании.

Громадное количество видов животных исчезло с лица земли раньше, чем человек мог сделать над ними какие-либо наблюдения, раньше, чем сам человек появился на земле. Относительно причин и условий вымирания этого громадного ряда форм мы не имеем никаких достоверных данных и должны довольствоваться предположениями.

Прежде всего, нужно отметить, что громадный ряд вымерших ископаемых форм не представляет собой ничего однородного по отношению к явлению вымирания. Есть некоторые замечательные роды, которые прошли не вымерши и не изменившись через все геологические периоды. Таковы, например, Terebratula, Rhynchonella, Crania, Lingula среди «плеченогих» (Brachiopoda), роды, появившиеся в силуре, и живущие и в современных морях. С другой стороны, есть целые громадные отряды и подотряды животного царства, вымершие и притом не оставившие после себя прямых потомков. Таковы трилобиты и аммониты. А рядом с этим мы имеем такие группы, как, например, класс млекопитающих, где длинный генетический ряд последовательно сменявших друг друга вымерших форм непосредственно приводит  нас к ныне живущей фауне. В истории млекопитающих мы видим во многих случаях, что вымирание было не чем иным, как уходом с жизненной арены форм, менее приспособленных к жизни, которые очистили место для более приспособленных. Изучение ископаемых млекопитающих показывает нам иной раз с поразительной ясностью, как в отдельных частях скелета, иной раз в отдельной косточке, менее совершенное сменилось более совершенным, и это несовершенство мы вправе считать причиной вымирания.

В. Ковалевский (1873) впервые показал, что в олигоценовое и миоценовое время третичного периода вымерли все парнокопытные с несовершенно приспособленным строением ног и коренных зубов: таковы в верхнем эоцене Xiphodon, Anoplotherium, Diplopus, в олигоцене Ancodus, Anthracotherium, Entelodon. Современную однопалую лошадь (род Equus) мы выводим из непрерывного ряда вымерших, последовательно друг друга сменявших предков, начиная с эоценового пятипалого Phenacodus. Тут вымирание шло параллельно с усовершенствованием и специализацией организации. Вымирание  млекопитающих шло не по одному и тому же масштабу и было следствием не одних и тех же причин в разные геологические периоды. Вымирание  в эоцене коснулось целых отрядов первобытных млекопитающих. В позднем эоцене и олигоцене вымирали неприспособленные семейства, что закончилось в миоцене, в котором происходило затем вымирание неприспособленных родов, это продолжалось и в плиоцене. В плейстоцене гибли как роды, так и виды (Осборн). Одной из главных причин гибели первобытных эоценовых млекопитающих Осборн считает весьма малое развитие мозга (Phenacodus, Coryphodon, многие Creodontia), а между тем борьба за жизнь на высшей ее ступени, среди млекопитающих, требовала высокого развития умственных способностей.

Если в древнее и среднее время третичного периода можно объяснять вымирание плохой приспособленностью организма, то в новое третичное время (плиоцен) и особенно в послетретичное (плейстоцен) найти причины вымирания становится все труднее. Погибают формы совершенные, конечный результат длинной эволюции, как, например, однопалые лошади Северной Америки, тогда как развившееся параллельно им в Евразии и в Африке представители того же рода Equus процветают по сие время. Для объяснения загадочного вымирания рода Equus в Северной Америке, равно как и целого ряда других молодых форм, приходится прибегать к различным более или менее вероятным, но бездоказательным предположениям. Так, например, говорят о гибельном влиянии, как засух, так и сильной влаги, холодных зим, о возможности возникновения бесплодия в разрозненных стадах вследствие родственного скрещивания, о гибельном влиянии перемен в характере местности (обезлесение севера Америки и Евразии в течение плейстоцена), о вымирании вследствие конкуренции с другими видами и, наконец, о вымирании от размножения вредных микроорганизмов, специально же кровяных паразитов, каковы, например, трипанозомы, производящие повальные болезни крупных животных («нагана» в Африке, «сурра» в Индии, «mal de caderas» в Южной Америке). Все подобные предположения основаны на случайных наблюдениях над влиянием различных неблагоприятных условий на жизнь разных видов млекопитающих в наше время. Систематических же наблюдений над условиями вымирания в научной литературе пока нет, но над этим вопросом работает на беловежском зубре особая комиссия нашей Академии Наук.

В истории животной жизни на земле есть случаи еще более загадочного вымирания, чем вымирание третичных и послетретичных млекопитающих. Так, например, трилобиты, которых в 1895 г. насчитывали 1 700 видов (теперь больше), появившиеся на земле до кембрийского периода, в котором они оказываются уже вполне обособившейся и богатой видами группой, достигли своего наибольшего развития в нижнем силуре (более 860 видов), начали сильно сокращаться (почти наполовину) уже в верхнем силуре и почти угасли в каменноугольном периоде (последний представитель - в пермских отложениях). Вымирание  их - полная загадка. Они были, очевидно, хорошо приспособлены к жизни, если имели период расцвета, распространившись притом по всему земному шару. Погибли они, оставшись на уровне неспециализированных форм, которым, казалось бы, открыта широкая дорога дальнейшей эволюции. Штейнман говорит про них, что они были построены настолько «безразлично», были настолько мало специализированы, что из них в будущем могло бы выйти «что угодно». На самом же деле из них ничего не вышло, и лишь в строении и, особенно в личиночной стадии своеобразного морского членистоногого Limulus можно усматривать намеки на родство с трилобитами. Таким же загадочным, как вымирание трилобитов, является и угасание богатейшей группы аммонитов (см.) с окончанием мезозойской эры (в меловой период). За свое существование, начавшееся в девоне, они проявили громадную способность к эволюции, распавшись на множество видов, из которых известно более 5 000, причем в разные геологические периоды фауна аммонитов подвергалась как бы переформировке, на место исчезнувших семейств появлялись новые. Циттель говорит о необходимости допустить на границе мелового и третичного периодов весьма крупные существенные изменения жизненных условий, чтобы объяснить угасание такой цветущей группы; но возможность таких перемен, и притом резких и быстрых, не давших организмам возможности приспособиться, на всем необъятном пространстве мирового моря, не имеет себе аналогии в явлениях современной природы. Как раз здесь уместно сказать о некоторых теоретических соображениях, которые пытаются осветить вопрос о вымирании с общебиологической точки зрения. Говорят об ограниченной продолжительности жизни всякого вида. Это, конечно, бесспорно, ибо вечных животных форм быть не может, но весь вопрос в том, что понимать под прекращением жизни вида: переход его в другой вид или вымирание? Некоторые натуралисты признают неограниченную способность организмов к приспособляемости (Геккель) и видообразованию. Другие полагают, и нам кажется это более справедливым, что есть и были организмы, утратившие способность к дальнейшей изменчивости и приспособляемости, а, следовательно, и к видообразованию. Такие организмы особенно легко могут подвергнуться вымиранию без перехода в новые формы. Вся совокупность наших сведений о природе приводит нас к тому, что есть виды с весьма различной степенью устойчивости, гибкости и приспособляемости, весьма разно отвечающие на влияние одних и тех же воздействий, имеющие совершенно разную способность к дальнейшей эволюции. С этой точки зрения вымиранию должны подлежать виды: 1) потерявшие дальнейшую способность изменяться, приспособляясь к постепенно меняющимся условиям среды, и 2) захваченные быстро надвинувшимися новыми условиями существования и не имеющие достаточно гибкости, чтобы быстро переработаться или физиологически приспособиться к новым условиям существования (А. Семенов-Тяньшанский). То, что применимо к виду, применимо и к большим группам. Проживши известный срок, часть весьма большой группы может оказаться потерявшей приспособляемость и способность к дальнейшему развитию, как теряют способность к росту ветви старого дерева. Про такую группу, как и про отдельную особь, можно сказать, что она «изжила свой век» и потому должна умереть, повинуясь непреложному великому закону смерти всего живого.

Процесс вымирания является, между прочим, необходимым условием видообразования. Ясно обособленными видами являются лишь те, промежуточные формы между коими уже вымерли. В современной фауне это вымирание промежуточных форм есть обычно уже совершившийся факт и, наоборот, редки случаи, когда два ныне живущих вида связаны целым рядом еще не успевших вымереть форм, как, например, Carabus aumonti Luc. связан с С. morbillosus F. Иногда вымирание сказывается в том, что целый род представлен одним видом и притом узко распространенным и неподвижным в признаках.

В общем можно сказать, что вымирание животных, являясь в некоторых случаях чем-то патологическим, в других случаях может быть рассматриваемо как неизбежное следствие нормального поступательного хода животной жизни на земле, а в конечном результате может повести в отдаленном будущем к полному угасанию жизни на нашей планете, как к конечной стадии ее эволюции. В близком же будущем человечеству предстоит видеть печальную картину выбивания современной фауны зверей и птиц и обеднения всего вообще животного и растительного мира под влиянием современной культуры, если не будут приняты энергичные меры к охране природы.

Литература. Ch. Deperet, «Les transformations du monde animal» (1907); R. Hoernes, «Das Aussterben der Arten u. Gattungen sowie der grösseren Gruppen des Tier-u. Pflanzenreiches». Festschrift d. k. k. Karl Franzens Univ. in Graz f. d. Studienjahr 1910-11 (1911); R. Hoernes, «Das Aussterben der Arten und Gattungen», «Biolog. Centralbl». Bd. 31, № 12 и 13; H. F. Osborn, «The Age of Mammals in Europe, Asia and North America» (1910); W. Rotschild, «Extinct Birds» (1907, роскошное издание, цена около 250 pуб.); G. Steinmann, «Die geologischen Grundlagen der Abstammungslehre» (1908); А. Семенов-Тяньшанский, «Таксономические границы вида и его подразделений», «Записки Императорской Академии  Наук», т. 25, № 1; E. L. Trouessart, «Catalogus Mammalium tam viventium quam fossilium» (1897) и Supplementum; K. v. Zittel, «Grundzüge der Paläontologie (Paläozoologie)» (1895).

Г. Кожевников.