Заработная плата (Движение и современный уровень заработной платы в главных культурных государствах)

Движение и современный уровень заработной платы в главных культурных государствах

Фактическое движение заработной платы довольно ясно отражает действие отмеченных в предыдущем главных факторов. Исследования Роджерса, Кениннгэма, Гиффена, Боули и др. дают возможность наметить для Англии за весьма продолжительное время основную линию развития, несмотря на отрывочность и скудость, а также малую сравнимость данных, в  особенности относящихся к отдаленным периодам. В раннюю пору громадное значение имеют количество предлагаемого труда. Еще перед «черной смертью», положившей резкую раздельную грань в жизни Европы и в частности в судьбе ее трудящихся классов, заработная плата обычно поднимались после больших голодовок, так как они уносили много человеческих жертв. Роджерс считает, что сокращение предложения труда после голода в царствование Эдуарда II подняло заработную плату сельских рабочих на 23—30%. После «черной смерти» (1348—1349), уменьшившей население Англии на целую треть, несмотря на изданный в защиту хозяев суровый закон (Statute of Labourers), заработная плата в общем для сельскохозяйственных рабочих и ремесленников поднялась на 50%, для женщин в сельском хозяйстве — даже на 100%. «Сразу, как бы одним ударом, работник — как в сельском хозяйстве, так и в ремесле — стал в Англии господином положения» (Роджерс). Но и в XV и первой четверти XVI в., если брать в расчет реальную заработную плату, положение английского рабочего все еще было превосходно. При высокой денежной заработной плате (для земледельческого рабочего — около 4 пенсов в день, во время жатвы — 6 пенсов и  для ремесленника — 6 пенсов) пища была очень дешева. Все зерновые хлеба, кроме пшеницы, незначительно (на 1 пенни за квартер) повысившейся в цене, и гороха, были дешевле в XV и первой половине XVI в. по сравнению с 1260—1400 годами. Затем дело меняется: упадок крестьянства, вытеснение земледелия овцеводством (развивающаяся шерстяная промышленность), изменения в ценности денег, понижающие их покупательную силу, законодательные нормы, издаваемые в интересах фиска и владеющих классов, тяжело скалываются на английском рабочем. Реальная плата в 1500—1650 г. падает по сравнению с прежним на одну четверть. Помимо всеобщей дороговизны, созданной ухудшением   монеты, в царствование Генриха VIII английским рабочим был  нанесен жестокий удар запрещением ремесленных и иных корпораций и конфискацией их имуществ. Рабочие лишились существенной поддержки, какую оказывали им эти организации в трудные времена, — в виде ли беспроцентных ссуд, обучении детей ремеслу, или уплаты вдовьих пенсий. Правление Елизаветы прибавило еще знаменитый статут, устанавливавший семилетний срок ученичества и назначение норм заработной платы мировыми судьями. Сам по себе он мог и не принести вреда рабочим, как и прежние попытки уменьшения заработной платы в земледелии; но в связи с  другими бедствиями, обрушившимися на рабочих и ослабившими их силу сопротивления, он внес и свою долю в ухудшение их участи. Как энергично выражается Роджер, самый закон и применение его, заинтересованными классами указывают как  бы на «заговор» против английского рабочего, с целью урезать его заработок, привязать его к земле, отнять у него надежду на лучшее и низвести его к неисцелимой нищете. Вообще положение рабочих в  Западной Европе за это время всюду заметно ухудшается. Шмоллер, пользуясь вычислениями Вибе о денежной и Кулишера о реальной заработной плате, приводит (Grundrlss, II, стр. 293) следующую сравнительную табличку движения заработной платы, принимая за 100 плату во второй половине XV в.

Годы	Английская плата		Эльзасская плата
	Денежная	Реальная	Денежная	Реальная
1451-1500	100	100	100	100
1551-1570	98	60	88	55
1571-1602	120	51	103	53
1603-1652	146	40	121	40
1653-1702	206	54	108	45

 

Английский сельскохозяйственный рабочий в конце XVI столетия в течение целого года не мог заработать столько (реальной платы), сколько его предшественник в конце XV в. в пятнадцать недель. Ремесленник мог выработать такую сумму в сорок недель. С некоторыми колебаниями такой низкий уровень платы сохраняется до XVIII века, в конце которого наступает новое вздорожание предметов первой необходимости, еще более ухудшающее положение рабочих. В 1744 и 1745 гг. пшеница стоила от 21 до 22 шиллингов за квартер; после 1780 г. она редко была ниже 50 шиллингов, и к концу столетия поднялась вдвое против этой цепы. Денежная плата к концу столетия тоже повысилась, но не могла догнать столь колоссального подъема хлебных цен. Если принять, что в 1725 году заработная плата составляла в среднем 4 шилл., а в 1795 г. — 9 шилл., то в 1725 г. можно было за 4 шилл. купить 40 кг пшеницы, а в 1795 г. за 9 шилл. только 30 кг. Время с конца XVIII до половины XIX ст. вообще было чрезвычайно тяжело для английских трудящихся классов. Однако, замечается уже и характерная для новейшего капитализма разница в положении рабочих различных разрядов и отраслей промышленности. Как было отмечено выше, при критике учения Рикардо, плата искусных хлопчатобумажных прядильщиков, вообще сравнительно высокая, поднимается еще больше и в этот период, тогда как плата ручных ткачей стремительно падает. С 40-х и 50-х гг. XJX ст. в Англии начинается общий подъем заработной платы. Гиффен принимает в среднем возрастание денежной заработной платы за 50-летие, с 30-х по 80-е годы, на 50%, а в некоторых отраслях промышленности на 100% и даже выше. На   основании обстоятельных вычислений, проведенных до последнего десятилетия XIX ст., Боули (стр. 125) изображает движение средней денежной платы в (Соединенном Королевстве, принимая за 100 средний размер заработной платы в 1890—99 гг., в следующей таблице:

1830-40 – 60;
1840-50 – 60;
1850-60 – 65;
1860-70 – 75;
1870-80 – 95;
1880-90 – 90;
1890-1899 – 100.

Сравнительные размеры среднего недельного заработка типичных разрядов английских рабочих и его движение с конца XVIII до конца XIX в. можно видеть из другой таблицы Боули (стр. 70):

	1795	1807	1824	1833	1867	1897
Искусный лондонский рабочий (шиллингов, пенсов)	25,0	30,0	30,0	28,0	36,0	40,0
Искусный провинциальный рабочий	17,0	22,0	24,0	22,0	27,0	34,0
Городской чернорабочий	12,0	14,0	16,0	14,0	20,0	25,0
Сельскохозяйственный рабочий	9,0	13,0	9,6	10,6	14,0	16,0

 

Подъем денежной плиты на этот раз совпал с понижением цен на предметы необходимости, что поднимало и реальную плату. По вычислениям Гиффена, цена пшеницы в десятилетие до отмены хлебных пошлин  составляла 58 ш. 7 п. за квартер, а в 1872—82 гг, — всего 48 ш. 9 п. Вместе с тем усовершенствование транспорта, устранив резкие колебания хлебных цен, сделало невозможными частые прежде «голодные» цены. Значительно понизились цены на чай, сахар, мыло, мануфактурные товары. Несколько поднялась цена свежей говядины и значительно — квартирная плата. Последняя представляется вообще в новейшее время главной тяжелой статьей рабочего бюджета, существенно урезывающей реальный заработок (хотя рабочие не только больше платят, но и занимают в общем лучшие квартиры, чем прежде). Нельзя забывать, однако, что подъем платы коснулся не всех слоев рабочего населения. По вычислениям Чарльза Бутса, из четырех миллионов населения Лондона около 32%. т. е. свыше миллиона человек, жило в бедности, зарабатывая не более 21 шилл. в неделю на семью, и 300 000 оставалось в состоянии «хронической нужды», не зарабатывая и 18 шилл. Особенно тяжело было положение рабочих домашней промышленности, где, по данным Особой комиссии палаты лордов, заработная плата в 15 шилл. в неделю, при работе от 6 часов утра до полуночи, составляла типичный заработок взрослых мужчин (производство обуви), 7 шилл. — взрослых женщин (изготовление одежды).

В Германии заработная плата мало изменилась в течение первой половины 19 ст. По Шмоллеру, при сельскохозйственной плате в 3 марки в неделю (50 пфеннигов ежедневно) рабочий зарабатывал свыше 40 килограммов ржи, когда шеффель стоил 2,5 марки, и несколько больше 90, когда он стоил 4 марки и более; заработная плата в промышленности — в  1,8 марки ежедневно, или 10,8 марки в неделю, давала при соответственных ценах ржи 160 и 108 килограммов. Когда же в 1840—60 гг. наступило быстрое вздорожание жизненных припасов, а заработная плата не испытала соответственного всеобщего подъема, в особенности между 1845—1855 гг., положение многих  рабочих стало чрезвычайно бедственным. Даже 10,8 марок в неделю давали при тогдашних ценах только 50—60 кг, 3 марки — всего 8—10 кг; в срединных горных местностях и в Верхней Силезии порой настолько свирепствовал голодный тиф, что можно было опасаться вымирания целых провинций, если такое положение вещей затянулось бы. Между 1850—65 гг. заработная плата поднимается, наверстывая понемногу вздорожание жизни, а с 1865 по 1875 г. наступает впервые значительный и всеобщий подъем заработной платы, за которым следует некоторое понижение и потом опять умеренный подъем до 1900 г. Саксонские сапожные подмастерья получали в 1856 — 57 гг. 6—8 марок в неделю, в 1871—1880 г. — 12—17 марок в 1880—86 г.— 11—13 мар.; берлинский каменщик в 1848—50 гг. 2—2,5 марки в день, в 90—900 гг. 4, 5 и 6 марок. Для конца XIX ст. средним годовым заработком мужчины Шмоллер считает 600—1200 марок, для семьи, в которой несколько членов работают совместно, — 1000—1500 марок. Такой доход очень велик  для холостых 18—25-летних рабочих, для семейных — при 1000 марок — часто очень скуден, при 1500 — достаточен. Во всяком случае, это доход, равняющийся в общем доходу мелкого крестьянина, ремесленника, школьного учителя или мелкого чиновника.

С начала ХХ-го в. начинается новый общий подъем товарных цен, во многих странах тяжело отразившийся на реальной плате. На английских рабочих он сказался сравнительно слабо. Во-первых, подъем цен главнейших предметов потребления рабочих в Англии, благодаря ее либеральной торговой политике, малоразвитому синдицированию промышленности, широкому распространению потребительских обществ, был невелик; во-вторых, за подъемом товарных цен следовало и повышение заработной платы. По данным Зауэрбека (приведенных у Пажитнова, «Дороговизна», стр. 5),если принять за 100 данные о ценах на пищевые продукты за период 1891—900 гг., то цены за 1901—1909 гг., составят 102 — увеличение всего на 2%.

По отчету департамента труда за 1907 год, содержащему сводку сведений об изменениях в заработной плате за двенадцатилетний период, оканчивающийся 1907 годом, оказывается, что заработная плата, повышавшаяся в пятилетие 1896—1900 гг. и падавшая в пятилетие 1901—1905 гг., в 1906 и 1907 гг. стала заметно подниматься, наверстывая с избытком потерю предшествующего пятилетия. Общий результат этого двенадцатилетнего повышения платы выразился в увеличении денежного заработка во всех отраслях промышленности, за исключением каменоломен, причем наибольшее увеличение досталось угольным рабочим, и довольно крупные прибавки — текстильным, строительным, механикам и кораблестроителям (Report, стр. 11—13). Поэтому и для современного английского рабочего можно считать хорошей характеристикой уровня жизни данные, собранные в самом конце XIX ст. (1899) Раунтри относительно города Йорка.

Раунтри делит население Йорка на следующие семь классов («Poverty», стр. 31):

Классы	Общий доход семьи (при умеренной семье)	% к всему населению
A	Менее 18 шиллингов в неделю	2,6
B	От 18 шиллингов – ниже 21 шиллинга	5,9
C	От 21 – ниже 30	20,7
D	Выше 30	32,4
E	Женская домашняя прислуга	5,7
F	Состоятельный класс, имеющий прислугу	28,8
G	Лица, содержащиеся в публичных учреждениях	3,9
		100,0

 

Первые четыре класса (А—D) и составляют самостоятельное рабочее население Йорка. Среди них подавляющее большинство приходится на два класса — с доходом от 21 шилл., причем на класс, зарабатывающий выше 30 шилл., падает наиболее крупная доля, составляющая около 1/3 всего населения города. Таковы пределы, разграничивающие отдельные классы. Если же взять действительный средний заработок семьи в каждой группе, то расстояние между верхними и низшими слоями рабочего населения раздвинется еще более.

Классы	Средний заработок семьи
	Шиллингов	Пенсов
A	8	4,5
B	19	9
C	26	7
D	41	9,25

 

Для определения степени благосостояния, какой могут пользоваться эти семьи, Раунтри намечает необходимый уровень средств существования. Принимая для питания норму, установленью американским физиологом Atwater'ом, для мужчин с умеренной мускульной работой (3500 калорий) и переводя ее на деньги, соответственно ценам продуктов, обеспечивающих такую нормальную диету, для квартирной платы — сумму, действительно уплачиваемую рабочими, так как занимаемые ими квартиры явно не превышают меры необходимого, и присоединяя сюда необходимый расход на топливо, освещение, одежду, обувь, мыло и т. д., Раунтри получает следующую шкалу необходимых семейных расходов, соответственно размерам семьи (стр. 110):

Размеры семьи	Пища	Квартирная плата	Прочие хозяйственные расходы	ВСЕГО
1 мужчина	3 шиллинга	1 шиллинг 6 пенсов	2 ш. 6 п.	7 ш.
1 женщина	3 ш.	1 ш. 6 п.	2 ш. 6 п.	7 ш.
1 м и 1 ж	6 ш.	2 ш. 6 п.	3 ш. 2 п.	11 ш. 8 п.
1 м, 1 ж, 1 ребенок	8 ш. 3 п.	2 ш. 6 п.	3 ш. 9 п.	14 ш. 6 п.
- 2 ребенка	10 ш. 6 п.	4 ш.	4 ш. 4 п.	18 ш. 10 п.
- 3 ребенка	12 ш. 9 п.	4 ш.	4 ш. 11 п.	21 ш. 8 п.
- 4 ребенка	15 ш.	5 ш. 6 п.	5 ш. 6 п.	26 ш.
- 5 реб.	17 ш. 3 п.	-	6 ш. 1 п.	28 ш. 10 п.
- 6 реб.	19 ш. 6 п.	-	6 ш. 8 п.	31 ш. 8 п.
- 7 реб.	21 ш. 9 п.	-	7 ш. 3 п.	34 ш. 6 п.
- 8 реб.	24 ш.	-	7 ш. 10 п.	37 ш. 4 п.

 

Сравнивая эту шкалу с действительными заработками и численностью семей Йорка, Раунтри вычислил, что 9,91% всех жителей города, или 15,46% всего рабочего населения, оказываются ниже проводимой линии бедности. Если же присоединить сюда и тех, кто стоит недалеко за линией бедности, имея доход на 2 шилл. выше нормы, то указанные цифры вырастут соответственно до 13,09% и 20,40%, при доходе выше на 6 шилл. — до 21,5% и 33,63%. Достаточное питание могли иметь семьи, имеющие общий доход от 26 шилл. в неделю, более же состоятельные — даже излишки против принятой нормы. Но только в тех случаях, если эти семьи вели умеренный образ жизни, т. е. не тратились много на спиртные напитки, игры и т. п., и не были очень многочисленны. Для семей же с доходом ниже 26 шилл. в неделю, составляющих хотя и меньшинство рабочего населения Йорка, но все же значительное и насчитывающее в своих рядах много почтенных, трудолюбивых и воздержанных людей, оказывается постоянный дефицит в питании, составляющий 23% ниже принятой нормы. Между тем эти семьи расходуют на пищу больше половины всего своего бюджета (51%). Заслуживает внимания чрезвычайно важное явление, отмечаемое в бюджетных исследованиях и других стран, что с увеличением численности семьи в разряд необеспеченных питанием переходят в семьи высших разрядов. По вычислениям Раунтри, при доходе в 26 шилл. в неделю семья может, не впадая в бедность, иметь не более четырех детей; для семьи с пятью детьми необходимый минимум недельного заработка поднимается до 28 шилл. 10 п., с  шестью — до 31 шилл. 8 п., семью — до 34 шилл. 6 п. и восемью — до 37 шилл. 4 п. Вообще в жизни среднего английского работника замечается, указывает Раунтри, пять последовательно сменяющих друг друга периодов нужды и сравнительного благосостояния: 1) в раннем детстве, если только отец его не «искусный» (skilled) работник и старшие братья и сестры не помогают семье своими заработками, — нужда; 2) с того времени как он начнет зарабатывать деньги, живя под родительским кровом, — благосостояние; если за это время они скопят достаточно денег на меблировку коттеджа, то этот период благосостояния будет продолжаться и первые годы после женитьбы, пока у него не будет двоих или троих детей; 3) с увеличением семьи и до тех пор, пока старшие дети не пачнут зарабатывать, — нужда; 4) когда дети начали уже зарабатывать, по не покинули дома, — новый период благосостояния. Наконец, 5) когда дети основали собственные семьи и покинули его, он же по старости неспособен к труду, он опять впадает в бедность, так как сбережений за периоды благополучия недостаточно для обеспечения жизни его и жены на сколько-нибудь продолжительное время (стр. 222—250 и 136). Проведение закона о пенсиях на старость до известной степени устранило этот последний период бедности. Выше было уже отмечено, что удовлетворение потребности в жилище тяжело достается современному рабочему. Для высших слоев рабочего населения, составляющих 12% всех рабочих семейств, и эта статья расхода поставлена достаточно удовлетворительно. Каждая семья занимает отдельный домик в более новых частях города, с маленьким садиком впереди, в два этажа. В верхнем помещается кухня, прачечная и гостевая, в верхнем — спальни (две побольше и одна маленькая, без отопления). За такое помещение уплачивается 6 шилл. в неделю, и квартирант же платить налоги от 1 ш. 3 п. до 1 ш. 6 п. в неделю. Комнаты поддерживаются в чистоте и порядке, а обстановка дает впечатление приветливости   и уюта. Следующий разряд жилищ занимают рабочие, имеющие постоянный, но умеренный заработок, составляющие в общем 62% всего рабочего населения. Это также отдельные домики, хуже устроенные, с одной кухней и очень маленькой гостиной внизу и двумя спальнями вверху. За такие помещения уплачивается от 5 ш. 6 п. до 6 ш. 6 п. в неделю (налоги, в размере 1 ш. 3 п., уплачивает домовладелец). Наконец, квартиры, занимаемые остальными 26% рабочего населения Йорка, делятся на две характерных группы. Первую группу составляют помещения, хотя и хуже, но все еще недалеко уклоняющиеся от домов, занимаемых рабочими второго разряда. Это - часто домики в две—три комнаты и очень редко больше четырех. Квартирная плата — 2 шилл. или 2 шилл. 6 п. за двухкомнатный домик и 4 шилл. или 4 шилл. 6 п. за четырехкомнатный (налоги уплачиваются домовладельцами). Вторую группу составляют очень дурные помещения, «трущобы» (slums), иногда не хуже знаменитых лондонских, переполненные и грязные, часто в три—две, иногда в одну комнату, очень редко в четыре. Как ни тяжелы жилищные условия последней категории, необходимо помнить, что они встречаются сравнительно редко. Подавляющее большинство квартир Йорка в 4 и более комнат (80,7%), и несколько больше половины (51,2%) в пять комнат и больше.

Более широкую картину современного положения английских рабочих, хотя гораздо менее полно и глубоко, дает исследование, выполненное недавно английским министерством торговли (Cost of living of the working classes). Сведения были получены относительно 94 городов (77 в Англии и Уэльсе, 11 в Шотландии и 6 в Ирландии) и относятся к октябрю 1905 года. Данные о некоторых городах были сведены вместе, так что в таблицах отдельно показаны только 73 города в Англии и Уэльсе и 10 в Шотландии. При сравнении за базис взяты всюду данные относительно Лондона без пригородных округов и без центральных частей, занятых почти исключительно деловыми помещениями. Если взять собственно Англию (с Уэльсом) и провести параллель между местными различиями в квартирных ценах, различных ценах на предметы потребления рабочих и ценах рабочей силы, то наиболее неустойчивыми окажутся цены на квартиры. Как цены продуктов, так и заработки рабочих значительно нивелированы современными техническими и социальными условиями (развитием транспорта, распространением всюду однообразных усовершенствованных технических приемов, применением в широком масштабе коллективного договора) (см. отчет относит. Англии, введение).

Средние числа-показатели:

Географические округа	Квартирная плата и цены продуктов			Заработная плата (обученных рабочих)			Комбин. чис-показат. зар. плат. обуч. рабоч. в стр. пр. и типогр.	Приблизит. относит. уровень реальной платы.
	Квартирная плата	Цены продуктов	Комбинированный числовой показатель из квартирной платы и цены продуктов	Строительная промышленность	Механические производства	Типография (наборщики)
Лондон	100	100	100	100	100	100	100	100
Северные графства и Кливленд	62	97	90	88	89	82	86	96
Йоркшир (исключая Кливленд)	56	94	87	84	85	82	84	97
Ланкашир и Чешир	54	92	84	89	88	85	87	104
Миндлендс (ср. графства)	51	93	85	90	86	80	85	100
Восточные графства	50	98	83	84	74	71	76	86
Южные графства	61	102	93	85	85	71	80	86
Уэльс и Монмаут	60	96	89	87	92	78	86	97

 

Как видно из этой таблицы, разница в квартирной плате между провинциальными  округами также не очень значительна. Лондон занимает по этой статье расхода совершенно исключительное положение. Если взять числа-показатели для отдельных городов, то выступят довольно крупные уклонения и между самыми провинциальными городами. Из обследованных 73 городов числа-показатели выше 62 выведены для двенадцати городов (от 81 для Кройдона и Плимута с Дэвенпортом, до 63 для Ньюпорта и Монмаута), ниже 50 - для 16 городов (от 49 для Бедфорда, Чатама с Гиллингсхэмом, Ковентри и Нортгэмптопа, до 32 для Маккльзфильда). Но и при сравнении отдельных городов Лондон остается на первом месте по дороговизне квартир, далеко оставляя за собой все остальные города (максимальное число-показатель следующего за ним города — 81). Наоборот, самое низкое число показателя цен продуктов по округам — 92; южные графства стоят даже выше Лондона, а восточные и северные графства очень близки к нему. По отдельным городам разница в ценах на продукты также незначительна; числа-показатели ниже 92 выведены для четырнадцати городов, причем самое низкое число 88 (для Стокпорта и Вигана); числа-показатели выше 102 имеются для шести городов, причем максимальное число = 106 (для Лувра). При комбинировании чисел-указателей из квартирных плат и цен продуктов, как видно из третьего столбца рассматриваемой таблицы, различия сильно сглаживаются. Любопытно, что, несмотря на резкую разницу в квартирных ценах, в конечном счете реальная плата лондонского обученного работника остается все же более высокой, чем в большинстве провинциальных округов, за исключением срединных графств, где плата одинакова, и Ланкашира и Чешира, где она немного выше (число-показатель = 104). Преобладающие размеры недельной заработной платы в упомянутых выше трех отраслях промышленности в обследованных провинциальных городах и в Лондоне можно видеть из следующей таблицы:

Занятия	Преобладающие пределы недельной платы в провинциальных городах в октябре 1906 г.
Строительная промышленность
Кладчики кирпичей Каменщики Плотники и столяры Водо-, газопроводчики и т.п. (монтеры) Штукатуры Маляры Чернорабочие при кирпичных работах - каменных – - штукатурных -	От 37 шилл. 6 п. до 40 шилл. 6 п. 37,2 – 39,4 36,2 – 39,4 35,4 – 39,9 36,6 – 41,8 31,6 – 37,6 24,4 – 27,0 23,6 – 26,6 24,9 – 27,9
Механические производства
Монтеры Токари Кузнецы Модельщики Чернорабочие	32-36 32-36 32-36 34-38 18-22
Типографии
Наборщики	28-33
Строительная промышленность	Недельная плата в Лондон в октябре 1905 г.
Кладчики кирпичей, каменщики, плотники и столяры Водо-, газопроводчки и т.п. и штукатуры Маляры Чернорабочие	43 шилл. 9 пен. 45,10 35,5 – 37,6 29,2
Механические производства
Монтеры, токари, кузнецы Модельщики Чернорабочие	39 43; 43,6; 43,9 24
Типографии
Наборщики	(обуч. раб.) 39

 

Данные этой таблицы, как в исследование Раунтри, показывают, что заработки искусных рабочих, даже многосемейных, в общем могут обеспечивать сносный культурный уровень жизни; что же касается чернорабочих, то и при умеренной семье заработок одного главы семьи часто оказывается недостаточным для удовлетворения необходимого минимума потребностей. Здесь семья должна рассчитывать и на добавочный заработок других членов — явление, очень вредное с точки зрения нормальной постановки промышленности в целом, так  как оно создает легкую возможность образования «паразитических» промыслов, поддерживаемых крайне низкой заработной платой несамостоятельных членов семьи, в значительной мере существующих за счет основного заработка отца или мужа. Отсюда понятно, что движение заработная плата вверх находит себе оправдание не только в стремлениях лучше поставленных рабочих добыть себе уровень жизни, обеспечивающий более высокие культурные потребности, но и в вопиющих нуждах людей, ведущих столь же регулярную трудовую жизнь, но занимающих сравнительно низшее место в рабочей иерархии.

А между тем заработная плата английских рабочих, и притом как номинальная, так и реальная, остается все еще высшей нормой оплаты труда в Европе. За последние десятилетия Германия с ее образцовой технической постановкой промышленности быстро догоняет Англию, даже опережая ее в некоторых отношениях, что в недавнее время подало повод к преувеличенным сравнениям положения рабочих классов в этих странах в пользу Германии (например, Ashley, «Das Autsteigen dcr arbeitenden Klassen Deutscblands»). Сравнения положения рабочих в различных странах вообще затруднительны в силу разнообразия национальных привычек и вкусов. Числа-показатели, выводимые при таких сравнениях, необходимо дают только весьма приблизительное изображение. Принимая это в расчет, ими можно пользоваться как способом кратчайшего и наиболее наглядного выражения исследуемых условий, проверяя получаемые таким образом впечатления более детальным изучением быта трудящихся классов. Исследование, выполненное английским министерством торговли дало  следующие результаты. Квартирная плата, уплачиваемая рабочими в немецких городах, почта, совершенно совпадает с английской (собственно – Англия с Уэльсом) — отношение средней (арифметической) немецкой квартирной платы к средней английской = 101:100. Но если принять в расчет, что в английскую квартирную плату входят и налоги, за которые рабочий получает известный эквивалент в расходах местного самоуправления (иногда эти налоги  уплачивает квартирант непосредственно, иногда их платит домохозяин, поднимал соответственно квартирную плату; в рассматриваемом исследовании налоги всюду присчитаны в составе квартирной платы), — то действительный расход на квартиру немецкого рабочего надо считать большим. В какой именно мере, в цифре указать затруднительно, по разнообразию условий местного обложения, но во всяком случае разница должна быть довольно значительная. Исключив из английской квартирной платы налоги, отчет дает отношение немецкой квартирной платы к английской, как 123:100. Еще выше сравнительно с английскими немецкие цены главнейших продуктов потребления рабочих, за исключением картофеля и молока, как видно из следующей таблицы (отчет о Германии, стр. XLIII):

Товары	Преобладающие цены в октябре 1905 г.		Отношение средней преобладающей цены в Германии к средней преобладающей в Англии, принятой за 100
	Англия и Уэльс	Германия
Сахарный песок белый за 1 фунт	2 пенса	2,25 – 2,5 пен.	119
Масло за 1 фунт	1 ш. 1,25 п1)	1 ш. 1 п. – 1 ш. 2,75 п.	105
Картофель за 7 фунтов	2,5 п. – 3,5 п.	2,25 п. – 3 п.	88
Пшеничная мука за 7 фунтов	8 – 10 п.	11,5 п. – 1 ш. 1,75 п.	140
Молоко за 1 кварту	3 – 4 п.	2,5 – 2,75 п.	75
Говядина за 1 фунт	7,5 – 8,5 п.2) 5 – 6 п.3)	7,75 – 8,75 п.	122
Баранина за 1 фунт	7,5 – 92) 4 – 5п. 3)	7,75 – 9,75 п.	137
Свинина за 1 фунт	7,5 – 8,5 п.	8,75 – 11 п.	123
Свиное сало за 1 фунт	7 – 9 п.	8,75 – 11 п.	123
Уголь за 1 центнер	9,5 п. – 1 ш.	10,75 п. – 1 ш. 4 п.	124
Керосин за 1 галлон	7 – 8 п.	9,25 – 11 п.	135

¹⁾ Средняя из цен колониальн. или иностран. и датского.

²⁾ Британская или скота, битого в Англии.

³⁾ Иностранная или колониальная

В общем, уровень цен всех названных товаров в Германии относится к английскому, как 117:100. Если же свести расходы, производимые в Германии, к среднему бюджету английского рабочего, т. е. предположить  на сколько больше израсходовал бы английский рабочий, переселясь в Германию и, продолжая вести свой обычный образ жизни, то получается отношение несколько большее, именно 118:100. Наоборот, уровень денежной заработной платы для трех обследованных отраслей промышленности (строительной, механической и типографской) в Германии в общем почти настолько же ниже (Отч. о Герм., стр. XLIХ).

Преобладающая недельная плата в Англии и Уэльсе и Германии

Занятия	Преобладающие пределы недельной платы в октябре 1905 г.		Отношение средней преобладающей платы в Германии к средней преобладающей плате в Англии, принятой за 100
	Англия и Уэльс	Германия
Строительная промышленность
Кладчики кирпичей Каменщики Плотники Водо-газопроводчики и т.п. Маляры Чернорабочие	37 ш. 6 п. – 40 ш. 6 п. 37,2 – 39,4 36,2 – 39,4 35,4 – 39,9 31,6 – 37,6 23,6 - 27	26 ш. 11 п. – 31 ш. 3 п. 26,11 – 31,3 26,11 – 31,3 24 – 28,6 24 – 29,8 19,6 - 24	75 75 77 70 78 86
Механические производства
Монтеры Токари Кузнецы Модельщики Чернорабочие	32-36 32-36 32-36 34-38 18-22	26-32 27-33 28,6 – 33 25,6 – 30 18 – 22	85 88 90 77 100
Типографии
Наборщики	28 – 33	24,9 – 25,11	83
Средняя для всех занятий	-	-	83

 

Как видно, заработная плата чернорабочих, а также большей части рабочих механических производств ближе к английской, но полное равенство платы отмечено только для одного случая (чернорабочие в механическом производстве); для всех остальных случаев maximum приближения — 90. И притом рабочее время в Германии продолжительнее:

Средние обычные часы труда в неделю в Англии и Уэльсе и в Германии

Занятия	Средние обычные часы труда в неделю		Отношение средних часов труда в Германии к средним часам в Англии, принятым за 100
	Англия и Уэльс	Германия
Строительная промышленность
Кладчики кирпичей и каменщики Плотники Водо-газопроводчики и т.п. Маляры Чернорабочие	52,5 53 53,5 53,5 52,5	59 59 58 59 59	112 111 108 110 112
Механические производства
Монтеры Токари Кузнецы Модельщики Чернорабочие	53 53 53 53 53	59,5 59,5 59,5 59,5 59,5	112 112 112 112 112
Типографии: наборщики	52,5	54	103
Средняя для всех занятий	-	-	111

 

Комбинируя данные о недельной денежной заработной плате с продолжительностью рабочего времени, отчет указывает, что в среднем часовая плата немецкого рабочего составляет только три четверти (75:100) английской, тогда как его расходы (на квартиру, пищу и топливо) почти на одну пятую больше, чем у английского рабочего. Конечно, дачные рассматриваемого английского исследования весьма несовершенны, потому что для сравнения взяты только три отрасли промышленности и, кроме того, сравнение стоимости жизни основано на английском типе потребления и притом касается только расходов на пищу, квартиру и топливо, т. е. около трех четвертей всего расходного бюджета. Но все же и эти цифры помогают составить некоторое представление о доступных в двух важнейших капиталистических странах современного Запада уровнях жизни трудящихся классов и предохраняют от преувеличенных оценок, навеваемых  стремительным ростом соперницы старой «властительницы морей».

Аналогичное сравнение английских данных с французскими (отчет о Франции, стр. XXI—XLVII) показывает, что расход на квартиру у французского рабочего, даже если исключить налоги из английской квартирной платы, оказывается несколько меньшим, чем  у английского (98:100); расход на пищу (предполагая, что английский рабочий переселился бы во Францию) совершенно на столько же превышает расход английского рабочего, как и у его немецкого коллеги именно в отношении 118:100; денежная недельная плата отстает от английской больше, чем немецкая (75:100), а часы труда еще более превышают английские (117:100), так что если комбинировать данные о недельной денежной плате с продолжительностью труда, то оплата часа работы во Франции будет относиться к английской всего, как 64:100.

Иной характер имеют колониальные условия труда в странах экономически прогрессирующих, располагающих обширными естественными богатствами и высококультурным и энергичным трудящимся населением, по крайней мере, в его основной, уже обжившейся доле. Здесь сравнение обнаруживает обратные результаты, и самые высокие нормы платы европейского Запада оказываются значительно ниже заработков этих недавно заселенных мировых окраин. Типичными представляются из таких колониальных стран Соединенные Штаты Северной Америки и австралийские колонии Англии.

Располагая в ряд числа-показатели о средней часовой плате, приведенные в исследовании английского министерства торговли, находим:

Англия – 100; Германия – 75; Франция – 64; США – 240.

Громадный перевес колониальной денежной платы резко бьет в глаза. Обширные сопоставления денежной заработной платы и продолжительности рабочего времени в различных городах Западной Европы и Соединенных Штатов содержит недавно вышедшая работа директора берлинского городского статистического бюро Кучинского. Исследование Кучинского распадается на две главные части: в одной обработаны данные, извлеченные из расчетных книг предприятий, в другой — из тарифных договоров. Первая составлена на основании двух исследований, опубликованных бюро труда Соединенных Штатов (для Соединенных Штатов и Великобритании), и рукописных материалов, собранных самим автором (для Германии, Бельгии и Франции). Использованные данные представляют неодинаковую ценность. Для Германии, Бельгии, второго обследования в Соединенных Штатах (опубликованы в 1904—1905 гг.) выдержан принцип извлечения фактических заработных плат отдельных рабочих; во Франции большинство предприятий, в Великобритании и при первом обследовании в Соединенных Штатах (опубликованы в 1898—99 гг.) некоторые предприятия ограничивались сообщением для каждой профессии (с разделением пополам) за каждый отдельный год только нормальной платы, какую они уплачивали большинству соответственных рабочих. Вторая часть исследования Кучинского основана на материале, взятом из тарифных договоров в Германии и Соединенных Штатах, частью опубликованных разными учреждениями, профессиональными союзами и частными лицами, частью скопированных или эксцерпированных автором. Цифры, даваемые в этой части исследования, несколько уклоняются от приводимых в первой, потому что там показаны фактические или обычные размеры платы и рабочего времени, здесь же даны только ее пределы — минимальный, заработной платы и максимальный — рабочего времени, в действительности же плата рабочих и продолжительность рабочего времени бывают выше или ниже. Но, как справедливо замечает автор, эти данные могут служить для экономиста тем же, что дают  метеорологу сведения о «температуре в тени», хотя действительная температура воздуха на солнце и в чрезмерно затененных местах иная. Сопоставляя приводимые в первой части данные о средней часовой плате и трех отраслях промышленности, соответственно обследованию английского министерства торговли, за период 1890—99 гг. в цифрах денежного заработка (в немецкой монете) и в относительных размерах за 1903 г. (принимая часовую плату периода 1890—99 гг. за 100), получаем:

Занятия	Средняя часовая плата (в пфеннигах) за период 1890-99 гг.				Средняя относительная часовая плата в 1903 г., принимая за 100 плату за период 1890-99 гг.
	Берлин	Париж	Великобритания	США	Берлин	Париж	Великобритания	США
Строительная промышленность
Кладчики кирпича	56,6	58,71)	79,9	184,3	121	100	108	125
Каменщики	56,6	58,71)	80,8	151,9	121	-	108	127
Штукатуры	74,11)	-	-	167,9	121	-	-	132
Вспомогательные рабочие	34,3	40,0	52,5	97,7	127	100	100	123
Плотники	55,8	70,6	77,2	115,6	123	102	110	131
Маляры	47,9	56,0	69,5	116,0	122	100	107	125
Общие монтеры	44,6	61,4	78,8	149,4	131	100	108	125
Монтеры по: Установке отопления - газопровода - электричества				140,4 133,6 121,6				127 131 141
Подносчики (рабочие)	29,5	40	-	61,6	128	100	-	114
Машиностроение
Модельщики	52,6	50,9	-	116,5	-	117	-	116
Формовщики	50,2	49,3	71,8	106,1	-	110	104	120
Вспомогательные рабочие при литье	29,9	38,5	-	87,0	-	107	-	-
Слесари	44,7	47,9	67,6	100,7	123	-	1042)	1133)
Токари					115	99
Строгальщики					-	102
Фрезеровщики					-	107
Сверлильщики					105	113
Вспомогат. рабочие при постр. машин	-	42,4	-	-	-	-	-	-
Кузнецы	-	68,3	71,3	110,9	-	107	103	112
Помощники кузнецов	-	40,7	-	-	-	101	-	-
Котельщики-кузнецы	39,9	65,5	70,0	109,6	116	105	103	109
Помощники котельщиков	36,4	47,3	-	95,3	113	105	-	-
Подносчики	29,1	40,0	-	59,6	108	105	-	112
Типографии: ручные наборщики (газетные, не газетные)	50,14) (не газ.)	52,0 (не газ.)	70,4 (газ. И не газ.)	165,4 (газ.) 114,8 (не газ.)	112 (не газ.)	100 (не газ.)	107 (газ и не газ.)	113 (газ.) 116 (не газ.)

 

¹⁾ 1891-1899.

²⁾ Каменщики вообще – 58,7 пф.; кладчики кирпича – 61,8 пф.

³⁾ Машиностроители вообще.

⁴⁾ 1892-99. (Kuczynski, стр. 147, 149, 316, 318, 368 и 369).

Как видно из этой   таблицы, денежная заработная плата в Соединенных Штатах по всей линии превосходит высшую плату Старого Света (английскую), приближаясь к ней только в некоторых, по преимуществу простейших, формах труда и давая громадное превышение в особенности для искусной работы в строительной промышленности. В начале XX века плата в Соединенных Штатах делает быстрый скачок вверх, следуя за повышением цен предметов потребления, далеко обгонял рост цен рабочей силы в Великобритании и особенно Франции и двигаясь приблизительно темпом роста заработной платы в Германии, наиболее быстрым из сравниваемых европейских стран. Но, конечно, одни данные о денежной плате не дают еще твердой опоры для суждения о сравнительном благосостоянии трудящихся классов. Обращаясь для дополнения сведений, приводимых в исследовании Кучинского, к изданию английского издательства торговли, находим, что цены на предметы потребления американских рабочих строятся несколько неблагоприятнее, чем для английских. Типичные квартиры американских рабочих, как в   Англии, — четыре, пять, иногда шесть комнат, реже три комнаты. Цены за такие квартиры (в английской валюте) были:

Размер квартиры	Преобладающие недельные квартирные платы		Отношение американских квартирных плат к английским, принятых за 100
	В Англии	В Америке
3 комнаты	3 шил. 9 пен. – 4 шил. 6 пен.	6,9 – 9,7	198
4 комнаты	4,6 – 5,6	8,8 – 12	207
5 комнат	5,6 – 6,6	11,6 – 14,11	220
6 комнат	6,6 – 7,9	13 – 17,4	213
В среднем для всех квартир			207

 

Конечно, размер денежного заработка американского рабочего все-таки выше, чем квартирные цены (по данным рассмотренных исследований, как 240:100). Цены на предметы питания, за исключением хлеба и картофеля, не очень превышают английские, а свиное мясо даже дешевле. Числа-показатели исследования министерства торговли таковы (в порядке убывающей разницы):

Товары	Англия	Соединенные Штаты
Картофель Хлеб Сахар Сыр Пшеничная муа Молоко Масло Свиное сало Баранина Говядина Свинина	100	233 223 144 143 139 129 126 116 116 104 81
	100	128

 

Жизненные припасы, таким образом, в общем обходятся американскому рабочему только на ¼  дороже, чем английскому (при более точном вычислении чисел-показателей — ровно на четверть, если принять в расчет, что данные о ценах собирались для Англии в октябре 1905 г., для Америки — в феврале 1909 г.). Сравнивая же положение квартирной платы и расходов на пищу в бюджетах английского и американского рабочего, найдем, что английскому рабочему, переселившемуся в Соединенные Штаты, пришлось бы расходовать почти в полтора раза больше, чем у себя на родине (143:100), или, принимая в расчет разницу в ценах в октябре 1905 и феврале 1909 г., — несколько больше, чем на 1/3 (138:100). Дорого обходятся американскому рабочему предметы одежды, кроме обуви (таможенное покровительство туземной мануфактурной промышленности), а также предметы роскоши, цены разного рода развлечений (театральные и концертные билеты и т. п.). Но здесь сравнение с другими странами затруднительно по различию в качестве потребляемых предметов, а для некоторых и не так существенно (предметы роскоши занимают очень скромное место в бюджете рабочего, в особенности европейского). Во всяком случае американский рабочий в общем шире (и иногда значительно) и лучше удовлетворяет своей денежной платой свои потребности, чем наиболее счастливый из его европейских коллег — английский и ближе других стоящий к последнему — немецкий. Живые характеристики уровня жизни американского рабочего можно найти у Левассера («L’ouvrier americain»), Кольба («Als Arbeitеr in Amerika»), Зомбарта («Warum gibt os in den Vereinigten Staaten keinen Sozialismus»). Можно принять, говорит Зомбарт, что жилище американского рабочего в среднем имеет четыре комнаты там, где немецкий рабочий не имеет  и двух. Американский рабочий потребляет мяса почти втрое больше немецкого рабочего, втрое больше муки и вчетверо — сахара. На одежду он тратит втрое больше, и она отличается у него обилием (часто меняет костюмы, имеет много белья), солидностью, опрятностью, иногда изяществом. Зато сравнительно мало расходует он на спиртные напитки. Вообще его уровень жизни можно сравнять скорее с жизнью средних классов Германии (стр. 112—124). Денежная плата австралийских рабочих не так высока, как в Америке, и не очень отличается от заработной платы английских рабочих, но уровень жизни здесь, в общем, все же несколько, порой довольно значительно, выше, а часы труда короче, чем в  Англии (для высших отраслей промышленности, а также для разрядов рабочего населения, регулируемых общим фабричным законодательством и принудительным установлением заработной платы, как общее правило — восьмичасовой рабочий день). Так, в Новой Зеландии по официальным данным (The New Zealand Official Year-Book, 1908) в среднем денежная заработная плата составляла:

Занятия	Средний годичный заработок мужчины в фунтах стерлингов.	Средний годичный заработок женщины в ф. ст.
I. Профессиональный труд	144,8	67,2
II. Домашние услуги	79,3	37,3
III. Труд в торговых предприятиях	115,9	37,9
IV. – транспорт	108,0	59,8
V. – индустрии	94,1	40,1
VI. – земледелии, пастбищ, горном деле и других добывающих промыслах	73,3	22,4
VII. Неопредел.	95,0	50,0
	94,8	42,3

 

Цены на главнейшие предметы потребления в общем мало отличаются от английских, за исключением картофеля и угля, как видно из следующей таблицы:

Товары	Преобладающие цены в Англии и Уэльсе в октябре 1905 (по исследованиям английского министерства торговли)	Средние цены в 1907 г. в Новой Зеландии (по данным Off. Yeur-Book)
Сахар за 1 фунт	2 пенса	2-2,5 п.
Масло за 1 фунт	1 ш. 1,25 п.	8..10 п. – 1 ш. 2 п.
Картофель за 7 фунтов	2,5-3,5 п.	7,5-9 п.
Пшеничная мука за 7 фунтов	8-10 п.	11 п. – 1 ш. 3/5 п.
Молоко за 1 кварту	3-4 п.	3-4 п.
Говядина  за 1 фунт	(брит.) 7,5 – 8,5 п.	5-6 п.
Баранина за 1 фунт	(брит.) 7,5 – 9 п.	4-5,5 п.
Свинина за 1 фунт	7,5 – 8,5 п.	6 – 7 п.
Свиное сало за 1 фунт	7 – 9 п.	7 – 10 п.
Уголь за 1 центнер	9,5 п. – 1 ш.	1 ш. 9,6 п. – 2 ш. 3 п.

 

Высокие цены картофеля и угля компенсируются сравнительно низкими ценами мяса, цены же остальных продуктов мало разнятся от английских. В последние годы, как было уже упомянуто, в австралийские колонии пережили полосу вздорожания жизни. Но зато и заработная плата догоняла это возрастите цен, как видно из следующей таблицы (данные взяты из того же изд.):

Годы	Числа-показатели изменений в заработной плате (принимая за 100 среднюю зарплату в 1906 г.)	Числа-показатели изменений в цене предметов потребления (принимая за 100 средние цены в 1906 г.)
1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907	84,8 84,3 84,6 88,7 88,0 90,4 89,7 93,4 96,5 98,6 98,0 100,0 104,9	84,3 86,1 86,1 87,4 83,6 86,0 89,6 105,6 100,5 98,5 102,0 100,0 103,3

 

Таким образом, в то время как за указанные тринадцать лет цены на продукты возросли на 22%, цены рабочей силы поднялись на 23%. Как и в Америке, цены лучших сортов одежды, за исключением обуви (ввозимой по поразительно низким ценам из Америки), в Австралии высоки; обычные же сорта одежды не отличаются значительно по ценам, например, от Германии (Schachner, стр. 68—69). Квартирная плата резко разнится по отдельным местностям. Сравнивая квартирную плату в Англии с ценами на квартиры в  Веллингтоне, отличающемся дороговизной квартир по сравнению с другими австралийскими городами (кроме очень немногих), находим:

Размеры квартир	Преобладающие предельные квартирные платы в Англии в октябре 1905 г.	Квартирные платы в Веллингтоне в марте 1907 г. (по отчету Aves’a).
4 комнаты	4 ш. 6 п. – 5 ш. 6 п.	14 – 18 ш.
5 комнат	5,6 – 6,6	18 – 25 ш.
6 комнат	6,6 – 7,9	20 – 30 ш.

 

Как видно, квартирная плата достигает в Австралии размеров, даже превышающих американские, и потому вопрос о государственной и муниципальной политике в деле снабжения трудящихся хорошими и сносными жилищами приобретает там (и еще более в последнее время) особую остроту. Отчасти государство приняло уже некоторые меры, строя за свой счет и сдавая за сравнительно дешевую плату рабочие квартиры за пределами городских территорий. Не следует забывать, однако, что если цены на квартиры в австралийских городах дороже английских, то по сравнению с континентальными, например, немецкими, они принимают иной вид. Если исключить из группы главных городов Австралии Веллингтон и Перт, то цены австралийских квартир окажутся превзойденными ценами (считая на комнату) квартир Дрездена, Бреславля, Ганновера, Шарлоттенбурга (Schachner, стр. 7.). По наблюдениями, сообщенным Aves у одним обученным новозеландским рабочим, переселившимся из Англии в Австралию, в Австралии он мог жить так же хорошо, как в Англии, получая около 45 шилл. в неделю против 35 шиллингов в Англии. По двум детальным бюджетам, присланным ему двумя другими австралийскими рабочими (садовником и портным), достаточный расходный бюджет равняется приблизительно 42 шиллинга в неделю на семью, состоящую из двух взрослых (муж и жена) и трех маленьких детей ниже семилетнего возраста (Avеs’Report. стр. 159). Интересно сравнить с таким бюджетом минимальные нормы, установленные решениями третейских судов. Эвс приводит  все решения, состоявшиеся до 31 мая 1907 г. Возомем из них те, которые относятся к трем отраслям промышленности, обследованным английским министерством торговли (Avеs’Report, стр. 95—98):

Занятия	Округ	Установленный третейским судом размер зарплаты		Годы первого и последнего решения
		От	До
Плотники	Северный (г. Окленд)	48 ш. – 51 ш. 4 п. в неделю	51 – 55 ш. в неделю	1899. 1905.
Штукатуры	Кентербери (г. Кристчерч)	1 ш. 4,5 п.  за час1)	1 ш. 6 п. за час1)	1901. 1904.
Прокладчики труб (монтеры)	Северный (г. Окленд)	1 ш. за час2)	1 ш. 2 п. за час2)	1899. 1905.
Котельщики	Отаго (г. Денедин)	1 ш. 1,5 п. – 1 ш. 4,5 п. за час3)	1 ш. 3 п. – 1 ш. 4,5 п. за час3)	1901. 1904.
Типографы	Северный (г. Окленд)	55 ш. до 60 ш. в неделю	60 ш. до 72 ш. в неделю	1900. 1903.

 

¹⁾  Часы недельной работы не показаны. При 48 часах в неделю должно составить соответственно 66 шиллингов и 72 шиллинга.

²⁾ При 48 часах в неделю соответственно, 48 шил. и 56 шил.

³⁾ При 48 часах в неделю соответственно, 44 шил. и 66 шил., и 60 шилл. и 66 шилл.

Все эти нормы выше необходимого минимума расходов умеренной семьи, а некоторые даже весьма значительно. Сравнительно с европейскими размерами особенно поражает высокая плата типографских рабочих. Шахнер, сам работавший в различных австралийских предприятиях, сообщает, что он постоянно мог иметь за получаемый заработок достаточное помещение, хорошую пищу а, будучи рабочим, жил не хуже, чем в  хороших пансионах самой Австралии; всюду его товарищи были хорошо и чисто одеты — до употребления смокинга при посещении театра у квалифицированных рабочих (стр. 58—63).

Для России более надежные сведения о заработной плате имеются с половины восьмидесятых гг. прошлого столетия, с учреждением фабричной инспекции и первыми отчетами фабричных инспекторов и в особенности с появлением прекрасного исследования д-ра Дементьева (охватывающего несколько уездов Московской губернии, а для заработной платы почти исключительно один Коломенский уезд). Это время является и раздельной гранью между старым, совершенно беззащитным и беспомощным положением русских промышленных рабочих, и новым временем, когда и русский рабочий, получая некоторую поддержку со стороны закона и администрации в его экономических требованиях, начинает проявлять себя более организованными и обдуманными выступлениями и поднимает свой образовательный и культурный уровень. Данные восьмидесятых годов рисуют нам общую картину положения русского рабочего класса, сходную с той, какую изображали наблюдатели быта западноевропейских рабочих в тридцатых и сороковых голах, и которые составляли реальную основу для теории средств существования в ее наиболее крайнем выражении.

По данным Дементьева заработная плата рабочих в обследованном районе на своих харчах (рабочие на хозяйских харчах составляли незначительное меньшинство, всего 6,1%) в среднем для взрослых мужчин составляла 14 р. 16 к. в месяц и 10 р. 35 к. для взрослых женщин (73,09% заработка мужчин). По отдельным производствам, более характерным в смысле оплаты труда, средняя месячная плата взрослых мужчин и взрослых женщин на своих харчах составляла:

Производство	Мужчины (руб., коп.)	Женщины (руб., коп.)
Машиностроительное	23,34	-
Прядильно-ткацкие отделения шерстопрядильн-суконных фабрик	16,82	7,17
Ситценабивное	16,09	6,07
Бумагопрядильное и бумагосамоткацкое	13,58	11,07
Рогожное	8,89	7,52

 

Предельной в этой таблице (и вообще по всем обследованным производствам) оказывается — как максимум, — плата рабочих в машиностроительном производстве, требующем искусного труда; минимум составляет заработок рабочих рогожных фабрик, приближающихся по типу к мелким капиталистически организованным кустарным промыслам. Ближе к средней норме плата в  текстильных производствах. Сравнивая размеры оплаты русского труда с заработками английского и американского рабочего (по данным Карраля Райта за приблизительно то же время), Дементьев получает следующие любопытные сопоставления для платы взрослых мужчин и взрослых женщин (см. тб.).

Средний месячный заработок в Московской губернии, в Англии и Америке в рублях.

		Мужчины	Женщины
Машиностроительное пр-во	Московская губерния	23,34	-
	Англия	44,50	-
	Массачусетс	66,48	28,54
Бумагопрядильно-самотканное пр-во	Московская губерния	13,58	11,07
	Англия	41,48	25,31
	Массачусетс	52,11	32,60
Средние для всех производств1)	Московская губерния	14,16	10,35
	Англия	21,12	18,59
	Массачусетс	65,46	33,62

¹⁾  Это средняя не из двух приведенных здесь производств, но для всех без исключения производств во всех трех сравниваемых странах.

Средняя же плата за час труда в сравниваемых странах равнялась (в копейках)

		Мужчины	Женщины
Машиностроительное пр-во	Московская губерния	6,60	-
	Англия	19,01	-
	Массачусетс	26,18	11,06
Бумагопрядильно-самотканное пр-во	Московская губерния	4,69	3,82
	Англия	17,72	10,81
	Массачусетс	20,38	12,75
Средние для всех производств	Московская губерния	5,07	3,71
	Англия	19,45	7,94
	Массачусетс	25,60	13,15

Таким образом, в среднем для всех производителей английская заработная плата в половине 80-х гг. превышала русскую для мужчин на 283,6 %, для женщин на 114,0, американская - для мужчин на 404,9 %, для женщин — на 254,3 %. В приведенных цифрах обращает на себя внимание незначительная у нас, по сравнению с западными странами, разница в оплате мужского и женского труда. Но это указывает не на лучшее положение русской женщины в промышленности, а только на то, как справедливо отмечает Дементьев, что плата русских рабочих-мужчин обеспечивает настолько низкий уровень средств существования, что дальше почти некуда двинуться, и потому плата женщин у нас не может упасть далеко ниже оплаты мужского труда. Что же касается меньшего сравнительно превышения платы русских женщин заработками женщин в Англии и Америке, то это служит новыми, свидетельством, что и в этих сравнительно счастливых странах положение женского труда в общем  еще далеко хуже мужского.

Что касается реальной заработной платы русского рабочего в половине 80-х гг., то рассматриваемое исследование Дементьева рисует его с самой неприглядной стороны. Сравнение ныне на главнейшие предметы потребления рабочего в Московской губернии и в Англии и Америке показывает, что большой разницы в ценах не было и что некоторые продукты в Англии и Америке стоили даже дешевле (мука ржаная и пшеничная, молоко, сахар, керосин и мыло в Московской губернии было дороже, чем в Англии; в Америке, сверх того, были дешевле, чем в Московской губернии, свежая говядина и солонина). Понятно, что пища русского рабочего не могла быть взыскательной. Рабочие Московской губернии ели главным образом черный хлеб, кислую капусту, гречневую и пшенную кашу с говяжьим жиром, картофель, щи из кислой капусты, квас, огурцы, причем расходы на продовольствие поглощали в среднем почти 57 % всего семейного бюджета, колеблясь между 40,24 — 70%. Жилищные условия ужасны. В некоторых случаях рабочие спали в самых фабричных помещениях; в предоставляемых крупными фабрикантами рабочих казармах семенные рабочие жили в так называемых «каморках» — по две, три и до семи семей, со средним кубическим объемом воздуха на человека в ½  куб. саж. Холостые рабочие размещались в общих спальнях на нарах, вповалку, сколько могло поместиться. Там же обыкновенно мыли и сушили белье. В коечных квартирах также замечалась невероятная скученность; рабочие обыкновенно размещались десятками в  двух комнатах крестьянской избы; на одного приходилось при этом от 0,23 до 0,43 куб. саженей воздуха и от 1,48 до 2,75 кв. аршина площади пола. При таких условиях жилища рабочих служили не для жизни в них, а давали лишь тесный и губительный для здоровья приют на время сна.

Правда, условия жизни московских рабочих, представляясь довольно типичными для центрального промышленного района, были сравнительно хуже, чем в Петербургской губернии и в Царстве Польском и западных губерниях. Но и в этих, более благоприятных для рабочих районах, нормы оплаты труда также не были высоки (для мужчин в Виленском округе средний заработок по всем производствам 20 р. 92 к., в Царстве Польском — 20 р. 10 к., в  Петербургской губернии у мастеровых —25—30 р., фабричных 15—17 р. (См. Пажитнов, «Положение рабочего класса», стр. 58-59).

О заработной плате русских промышленных рабочих к началу XX столетия (1900—01) и более близкому к нам времени (1908—09) имеются обширные исследования Варзара и для Московской губернии Козьминых-Ланина.

Средняя плата для всех отраслей обрабатывающей фабрично-заводской промышленности по наследованиям Барзара для рабочих при заведении (исключая из общего числа рабочих, работающих на стороне, по заказам предприятий, нерегулярно, и сведения о заработке которых весьма сомнительны) составляли в 1908 г. 254,9 руб. в год. По сравнению с 1900 г. заметно довольно значительное увеличение:

Производства	Средний заработок за год в рублях
	В 1908 г.	В 1900 г.
Текстильная промышленность	216,2	17
В частности, обработка хлопка	217,3	171
- шерсти	230,3	171
Обработка металла (исключая железнодорожные мастерские, горные заводы и заводы морского ведомства)	384,7	341

 

В некоторых предприятиях заработная плата достигает уже значительной высоты. Так, по данным Варзара, в металлообрабатывающей промышленности, где плата вообще высока, потому что применяется почти исключительно мужской труд и притом высокого качества, рабочие железнодорожных мастерских получали в 1908 г. 399,8 руб., а рабочие на заводах морского ведомства — даже 595,1 руб. в год. Так же высока заработная плата рабочих при добыче нефти в Баку (431,4 руб. в год), где, по-видимому, влияет малое предложение рабочих рук, и на водопроводных и электрических станциях (509,3 руб. в год), где заняты более искусные и обученные рабочие. По отдельным районам по-прежнему наблюдается разница в пользу западных частей империи сравнительно с  центром:

Средний заработок рабочих в рублях:

	Центрально-промышленный район	Прибалтийский район	Привислинский район
На хлопкопрядильных фабриках	170,4	282,8	330,3
На ткацких хлопчатобумажных	169,8	307,0	275,1
На суконных	184,3	203,9	357,8
В типографиях	365,1	459,2	415,9
На механических заводах	358,5	469,2	481,1

 

Подъем денежной заработной платы русских рабочих особенно заметен после 1905 года, исключительного по широте, интенсивности и успехам стачечного движения. По данным Козьминых-Ланина относительно Московской губернии («Девятилетний период etc.»), средний годовой заработок в рублях на одного человека за период 1901—1909 гг. изменялся следующим образом во всех группах производств:

1901 г. — 201,37 руб. 1906 - 228,32 руб.

1902 « — 197,13 , 1907 - 237,49 «

1903 « — 200,33 « 1908 — 236,49 «

1904 « — 201,65 « 1909 — 237,43 «

1905 « — 203,34 «

Однако, увеличение денежной заработной платы после 1905 г. едва ли могло послужить основой повышения уровня жизни русского рабочего, так как именно в это время и нас захватила (и чрезвычайно сильно) мировая волна подъема товарных цен. По данным «Сводов товарных цен на главнейших русских и иностранных рынках», издаваемых министерством торговли, если принять уровень цен в десятилетие 1890—99 гг. за 100, то движение цен после 1905 года на главнейшие предметы потребления рабочего выражается в виде следующего ряда цифр:

	1890-99 гг.	1906 г.	1907 г.	1908 г.	1909 г.
Хлебные продукты	100	120,8	144,3	143,7	135,2
Животные продукты	100	137,3	148,4	148,4	153,2
Прядильные продукты	100	139,8	146,4	134,7	138,6

 

Что касается жилищного вопроса, то здесь у нас по-прежнему царит вопиющая скученность и вообще отсутствие элементарнейших требований гигиены. Бюджетные исследования жизни рабочих в русских больших городах наводят даже на сомнение, достижима ли для них при современном уровне заработной платы не только упорядоченная и приветливая, но вообще какая бы то ни было семейная жизнь (См., напр., Прокоповича, «Бюджеты петербургских рабочих»). Поэтому и теперь, несмотря на бурные годы, полные видимых успехов, пережитые русскими рабочими, положение их, за немногими счастливыми исключениями, мало чем разнится от условий, изображенных столь мрачными красками в книге Дементьева, и им предстоит еще долгий путь борьбы и трудных испытаний, чтобы поднять свой standard of life на высоту, указываемую минимальными требованиями существования, достойного человека и гражданина, каким и ваш закон начинает уже считать рабочего после знаменательного перелома 1905 года.

Литература. Для общей ориентировки соответствуют отделы в учебниках, общих трактатах по политической экономии в справочных изданиях, в особ. В. Железнов, «Очерки политической экономии» (7 изд., 1912); М. Туган-Барановский, «Основы политической экономии».   (2 изд., 1911): G. Schmoller, «Grundriss der allgemeinen Volkswirtschaftslehre» (2-й т., 1904). Статьи «Gewerbe» и «Lohn» в «Handwörterbuch der Staatswissonschaften»,   3-е изд. и в «Wörterbuch der Volkswirtschaft», 3-е изд. Обзоры теорий заработной платы: В. Железнов, «Главные направления в разработке теории заработной платы» (1904); его же, «К реформе современной теоретическом экономии» («Научное слово, 1905, и отдел. брошюрой); Zwiedineck-Sudenhorst, «Lohnpolitik u. Lohntheorie» (1900, есть русский перевод), а также при характеристиках экономических учений в сочинениях по истории политической экономии, в особ. Ch. Gide et Ch. Rist, «Histoire des doctrines économiques» (1909) и Ed. Cannan, «А history of the theories of production and distribution in english Political Economy from 1776 to 1848» (2-е изд., 1903); С. Diehl, «David Ricardo's Grundgesetze etc.» (1905, часть есть в рус. перев.); Ad. Smith, «Wealth of nations», изд. Cannan'а в двух томах (рус. перев. Бибикова и сокращ. Щепкина и Кауфмана); D. Ricardo, «Principles», изд. Gonner'а и МасCulloch’а (русский перевод Зибера и Рязанцева); К. Marx, «Das Kapital», том 1-й (рус. перев. Даниэльсона; под ред. Струве; и Базарова и Степанова); F. Lassalle, «Gesamtwerke», изд. Blum’ом, том 1-й (есть русский перевод); Rodbertus, «Zur Beleuchtong der socialen Frage» (2-е изд., 1899, есть русский перевод ; Е. Bernstein, «Zur Theorie und Geschichte des Socialismus» (4-е изд., 1904); J. S. Mill, «Principles» (русский перевод Чернышевского и Пынина и Остроградского); Cairnes, «Some Leading Principles of Political Economy» (1874); Hermann, «Staatswirtschaftliche Uotersuchungen», (2-е изд. 1874); Thornton, «On Labour» (2-е изд. 1870, есть русский перевод); М. Герцетитейн, «Учение о фонде заработной платы». (Р. М. 1890,6); Taussig, «Wages and Capital» (1896); А. Salz, «Beiträge zur Geschichte und Kritik der Lohnfondstheorien»; Harrison, «The Good and Evil of the Trade-Unionism». The Fortnightly Review, 1865, Т. III.; Lujo Brentano, «Die Arbeitergildeu der Gеgenwart» (2 т., 1872); его же, «Das Arbeitsterhältniss gеmäss dem heutigen Recht» (1877); его же, ст. «Gewerkvereine» в Нandw. d. Staatswiss. 3-е изд.: F. Walker, «The Wages Question» (1876); eго же, «Political Economy» (3-е изд., 1896); Th. Brasscy, «On Work and Wages» (4-е изд., 1875); Schoenhof, «The Economy of High Wages» (1893); S. Chapman, «Work and Wages» (2 тома, 1904); А. Shadwell, «Industrial Efficiency» (1906, нем. перев. под загл.: England, Deutschland und Amerika. 1908); Н. Dietzel, «Kornzoll und Socialreform» (1901); его же, «Das Produzenteuinteresse der Arbeiter und die Handelsfreiheit» (1903; к теории производительности); Н. v. Thünen, «Der isolierte Staat» (3-е изд. в одном томе, 1875); Marshall, «Principles of Economics» (6-е изд. 1910); Smart, «The distribution of income» (1899); его же, «Studies in economics» (1895); J. Davidson, «The bargain Theory of Wages» (1898); J. Lembke, «Ueber einige Bestimmungsgründе des Arbeitslohnes» (1899); J. В. Clark, «The distribution of wealth» (1899); его же, «Essentials of economic theory» (1897); Th. Carver, «The distribution of wealth» (1904); J. Schumpeter, «Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalokonomie»; Н. Шапошников, «Теория ценности и распределения»; Р. Beauregard, «Essai sur Іа theorie du salaire» (1887); Ch. Cornélissen, «Théorie du salaire et du travail salarié» (1908); Солнцев, «Заработная плата как проблема распределения» (1911); О. Conrad, «Lohn und Rente» (1909) ; М. Tugan-Baranowsky, «Soсiale Theorie der Verteilung» (1913); F. Oppenheimer, «David Ricardos Grundrententheorie» (1909); его же, «Theorie der reineu und der politischen Oekonomie» (1910); Вл. Войтинский, «Заработная плата» (1910).

Специально о формах заработной платы: D. Schloss, «Methods of industrial remuneration» (3-е изд., 1898; русский перевод Ландау); его же, «Report on gain-sharing» (1895); L. Bernhard, «Handbuch der Lohnungsmethoden» (сокращенный перевод Шлосса с дополнением, из немецкой жизни; 1906); его же, «Die Akkordarbeit in Deutschland» (1903); «Отчеты английского министерства труда за 1894, Standard time rates (часть 3), Standard piece rates (часть 2)»; Е. Bernstein, «Das Pramienlohnsystem und die Arbeiter»; его же, «Die Bedeutung der Lohnformen» (Soclalistischo Monatsheften, 1902 в 1904); его же, «Einige Reformversuche im Lohnsystem» (Brauns Archiv, т. 17); Halsey, «Experience with the premium plat» of paying for labor» (1899); Taylor, «А piece rate system». Transactions of Am. Soc. of mechanic Engineers, т. 16; Ф. Тэйлор, «Административно-техническая организация промышленных предприятий» (1912), его же, «Научные основы организации   промышленных предприятий» (1912; Ф. Джильбрет, «Изучение движений» (1913); Е. Abbe, «Gesammelte Abhandlungen» (1906, 3-й том); F. Auerbach, «Dаs Zeisswоrk und die Carl-Zeiss-Stiftung in Jena» (1903); D. Schloss, «Report on Profit-Sharing» (1894). Обширный библиографический указатель о системе участия и прибылях   в ст. Wirminghuus, «Gewinnbeteiligung» (в  Нandw. d. staatswiss. 3-е изд.); Ashley, «The adjustment of wages» (1903); J. Munro, «Sliding scales in the coal industry» (1885); его же «Sliding scales in the iron industry» (I8S6); I. Chapman, «Some theoretical objections to Sliding Scales» (Econ. Journal. Июнь 190 ); D. Knoop, «Industrial conciliation and arbitration» (1905). Обширное исследование способов оплаты труда в германской железной и машиностроительной промышленности под общим заглавием: «Untersuchungen uber die Entlohnungsmetlioden in der deutscheu Eisen-und Maschmenindustrie». Berlin. Вып. 1-й О. Bosselmаnn, «Die Entl. i. d. sudwestdeutsch luxemb. Eisenind.» (1906). Вып. 2., F. Schulte, «Die Entl. i. d. Berliner Maschinerind». (1906); Вып. 3. IV. Timmemann, «Die Entl. i. d. Hannoverschen Eisenind.» (1906); Вып. 4 «Die Arbeitsverhaltnisse in einem Berliner Grossbetriob der Maschinenlndustile» (1906); Вып 6. «Die Entl. i. d. Eisen ud. Schlesiens und Sacheena» (1906: Вып. 6. О. Jeidels, «Die Methodon der Arbeiterentlöhnung in der rheinisch westfalishen Eisenindustrie» (1907): Вып. 7. Е. Gunther, «Diе Entl. i. d. bayrischen Eisen-und Maschinen-Ind.» (1908); Вып. 8. Cl. Heiss, «Die Entl. i. d. Beniner Feinmechanik» (1909); Вып. 9. «Die Lohn- und Arbeitsverhäl nisse i. d. Berliner Metallindustrie» (1911). — Zwiedineck-Saden- horst, «Beitrage zur Lehre von den Lohnformen» (Eiganzangsheft XIV d. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenechaft, 1908); его же, «Neuere Literatur über die Lohnfrage» (I. Zur Kritik der Lohngesetze. II. Ueber Bestimmuneshrunde der Lohnhöhe. III. Ueber Söhnungsmethoden. IV. Ueber Gewinnbeteiligung). Arehiv für Socialwissenschait und Socialpolitik, тома 23 и 28; его же, «Socialpolitik» (1911); K. Kumpmann, «Zur Systematik der Lobumethoden». (Arch. f. Soc.-wiss., 36-й том).

О профессиональном движении, рабочем законодательстве, стачках и т. д. см. литературу в статьях под соответствующим заголовком. Здесь можно упомянуть: Ad. Weber. «Der Kampf zwischen Kapital und Arbeit». (1910) и Г. Швиттау, «Промышленные конфликты» (1911) По историческому движению и современному состоянию заработной платы: Th. Rogers, Six centuries of work and wages» (цитаты по краткому извлечению, сделанному самим автором: Eight chapters on the history оf Work and Wages, (1895); Роджерс, «История труда и заработной платы в Англии» (пер. Каткова, 1889); W. Cunningham, «The growth of english industry and commerce. Modern times, parts I и II.» (1903); chmolhr, «Grundriss», том 2-й; R. Giffen, «The progress of the working classes in the last half century» (1884); S. Webb, «Labour in the longest Reign» (1897 рус. пер. «Положение труда в Англии за последние 60 лет»); Н. v. Nostitz, «Das Aufsteigen des Arbeiterstai des in England» (1900); А. Bowley, «Wages in the United Kingdom» (1900); Rowntrer, «Poverty. А study of town life» (1902); Е. Lerosseur, «L’histoire des classes ouvrières en France», 2 тома (2-е изд. 1900—1901); его же, «L’оuvrier americаin» (2 т. 1898); Fr. Semiand, «Le salaire des ouvries de charhon eu France» (1907); «Report of an enquiry by the Board of Trade into working class rents, housing and retail prices together with the rates of wiges in certain occu ations in the principal industrial towns» (Англии, Германии, Франции, Бельгии, и Соединенных Штатов Сев. Америки), 5 томов (1908—1911); «Report on сhanges In rates of wages and hours оf labour in the United Kingdom in 1907» (1908); «Erhebung von Wirtschaftsrechnungen minderbemittelten Familien im Deutschen Reiche» (1909); R. Kuczynski. «Arbeitslohn und Arbeitszeit in Europa und America 1870 - 1909»; Regierungsat Kolb. «Als Arbeiter in America» (1901); W. Sombart, «Warum gibt es in den Vereinigten Staaten keicen Socialismus»? (1906), W. Ashley. «Das Aulstеigen der arbeitenden Klassen Deutsch ands im letzten Vierieijahrhundert» (1906); Т. Coghlаn, «The Seven colonies of Australasia, 1901—1902» 1902; «The New Zealand official Year-Book 1908. (1908); Е. Arеs, «Report on the Wages Boards and Industrial Conciliation und Arbitration Acts of Australia and New Zealand» (1908); R-b. Schachuer, «Die sociale Frage in Australien und Neuseeland» (1911): К. Нажитнов, «Положение рабочего класса в России» (2-е изд., 1908), его же, «Современная дороговизна на Западе и в России». (1912); Е. Дементьев, «Фабрика, что она дает населению и что она у пего берет» 2-е изд. М. 1897; приложен обширный библиографический указатель). Статистические сведения о фабриках и заводах по производствам, не обложенным акцизом в 1900 г., изд. м-ва Ф-в. Сиб. 1903. Статистические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности в Российской Империи за 1908 год. Сиб. 1912 (Второе исслед. явл. повторением первого; оба обработаны В. Е. Вирваром»). И. Козьминых-Лапин, «Девятилетний период (с 1 янв. 1901 г. по 1 янв. 1910 г.) фабрично-заводской промышленности Московской губернии» (1912). Первые отчеты фабричных инспекторов (см. в указат. Дементьева). С 1900 г. общие «Своды отчетов фабричных инспекторов» (последний за 1911 год).

В. Железнов.