Земледельческие рабочие

Земледельческие рабочие составляют лишь часть более обширной группы сельскохозяйственных рабочих, куда входят еще рабочие, занятые в животноводстве, лесоводстве, рыболовстве и т. д. Из всех них земледельческие рабочие составляют подавляющее большинство. Под именем сельскохозяйственных рабочих следует разуметь лиц, живущих исключительно или преимущественно наемным трудом, прилагаемым к сельскому хозяйству. Число таких чисто сельскохозяйственных рабочих в некоторых странах, например в России, невелико, сравнительно со всей массой лиц, которые, имея и иные источники существования, нанимаются, кроме того, временно или постоянно на сельскохозяйственные работы. Поэтому под именем сельскохозяйственных рабочих часто разумеют всех лиц, нанимающихся на известный срок или сдельно на те или иные сельскохозяйственных работы. Соответственно особенностям самого сельскохозяйственных производства труд сельскохозяйственных рабочих отличается от труда рабочих обрабатывающей промышленности меньшим развитием специализации. Значительная часть их принимает участие в разных хозяйственных работах. Однако, в других случаях производится наем на определенный род работ (косцы, жницы, пастухи, огородники и т. д.). Другим существенным отличием является указанное уже меньшее развитие чистого типа земледельческих рабочих. Многие рабочие, занятые в промышленности, также имеют одновременно свое хозяйство, но для земледельческих рабочих такой смешанный тип является во многих местах господствующим. Массы их нанимаются лишь на некоторые летние работы у себя на местах или же отправляясь в отход.

Класс земледельческих рабочих создавался в Европе параллельно с отмиранием крепостного строя. В Англии уже в XVIII столетии число земледельческих рабочих было весьма велико, и господствующим типом хозяйства стали вплоть до конца XIX века средние и крупные фермы, обрабатываемые наемным трудом. В 1895 г. фермы размером свыше 100 акров (37 десятин) занимали 72% площади всех ферм. Во Франции после революции класс земледельческих рабочих составился, по-видимому, преимущественно из бывших половников, которые частью стали самостоятельными крестьянами, частью остались половниками (но уже не крепостными; число их продолжало падать до последней четверти XIX века), в значительной же части утеряли вовсе землю и самостоятельное хозяйство и сделались батраками и поденщиками. К середине XIX века они составляли почти половину всего самодеятельного земледельческого населения Франции. В Германии с уничтожением крепостной зависимости в начале XIX столетия владельческие земли обрабатывались преимущественно так называемыми инетами (Instleute) — наемными работниками, получавшими от хозяина, кроме платы, клочок земли в свое пользование и тем до некоторой степени привязанными к данному хозяйству. Наравне с ними образовалась группа т. н. «свободных рабочих», т. е. батраков и поденщиков, которые и вытесняли постепенно инетов, стоивших хозяину дороже. Кроме того, при этом освобождались и участки земли, занятые ранее инетами.

С середины XIX века, а особенно с 70-х годов (с начала так называемого сельскохозяйственного кризиса), количество земледельческих рабочих в Англии, Германии и Франции все время падает. За время с 1851 г. по 1901 г. число земледельческих рабочих в Англии уменьшилось в 2 раза (на 50,5%); во Франции с 1862г. по 1892 г. на 17,2%; в Германии с 1882 г. по 1907 г. на 15%. Сокращается также их относительное участие в сельскохозяйственном производстве (т. е. количество земледельческих рабочих убывает быстрее, чем количество всего сельскохозяйственного населения): во Франции в 1862 г. земледельческие рабочие составляли 40,3% всего самодеятельного сельскохозяйственного населения (на долю самостоятельных хозяев приходилось 38,7% и смешанной группы 21,0%), в 1892 г. 36,8% (хозяева 49,2%, смешанной группы 14,0%). В Германии по трем профессиональным переписям оказалось (без помогающих членов семьи домохозяина): в 1882 г. — хозяева и высшие служащие 37,5%, рабочие 62,5%; в 1895г. — хозяева 42,3%, рабочие 57,7%; в 1907 г. — хозяева 44,3%, рабочие 55,7%. То же наблюдается и в Соединенных Штатах: на 1 000 мужчин, занятых в сельском хозяйстве, приходилось не хозяев (наемных рабочих и домочадцев) в 1880 г. — 433, в 1890 г. — 414, в 1900 — 346. Процесс убывания абсолютного и относительного количества земледельческих рабочих во второй половине XIX века обусловлен был двумя главными причинами: развитием промышленности, отвлекающей к себе массы рабочих, и сельскохозяйственным кризисом, наступившим под влиянием конкуренции заокеанского сельскохозяйственного производства. Развивающаяся промышленность оказалась в состоянии дать рабочим более высокую заработную плату и часто более короткий рабочий день, чем владельческое хозяйство, что и создало отлив рабочих на фабрики. Отсюда жалобы помещиков на недостаток рабочих рук, т. е. на невозможность найти их на прежних условиях низкой оплаты труда. Пришлось поневоле повышать заработную плату и сокращать рабочий день (в Англии на 1 ½  часа за 30 лет), но повышение денежной платы было очень незначительно (реальная возрастала сильнее, вследствие понижения цен на многие продукты). Платить же больше частному хозяйству оказалось трудно и далее невозможно, т. к. цены на сельскохозяйственные продукты падали. Поэтому капиталистическому хозяйству пришлось сильно сокращать число рабочих, средствами для чего послужили главным образом, распространение машин и во многих местах (особенно в Англии) изменение самого характера хозяйства: запускание пашни под луга и выгоны с развитием скотоводства, требующего относительно меньшей затраты труда. Мелкие же и средние хозяйства пополняют недостаток рабочих усиленным применением труда домочадцев, особенно взрослых и почти взрослых сыновей и дочерей. Начавшееся с последних годов XIX столетия новое поднятие цен на сельскохозяйственные продукты имеет своим последствием заметное повышение денежной заработной платы, но, по-видимому, численность земледельческих рабочих продолжает и теперь понижаться.

В России освобождение крестьян произошло лишь незадолго до начала падения цен на сельскохозяйственные продукты, и для развития капиталистического хозяйства, основанного на наемном труде, не оказалось достаточно благоприятного периода. Класс наемных земледельческих рабочих в России мало определился: хотя число лиц, нанимающихся на сельскохозяйственные работы, и велико (точно не известно за отсутствием специальных переписей, но не менее 4-х миллионов), однако, оно никогда не составляло такой большой части всего сельскохозяйственного населения, как на Западе, и, кроме того, большинство русских земледельческих рабочих входит в семьи, имеющие собственное хозяйство, и нанимается лишь временно. Сокращается ли общее количество земледельческих рабочих в России — об этом достаточных данных пока нет.

Формы найма и способы оплаты земледельческих рабочих весьма разнообразны в разных странах и даже губерниях. Отметим важнейшие и более определенные группы. 1) Постоянные земледельческие рабочие (сроковые, батраки) нанимаются за определенное жалованье на известный срок, чаще всего на год (годовой работник) или на лето (летний работник). Они составляют большинство всех земледельческих рабочих в Англии, Франции («domestiques de ferme» в 1892 г. составляли 60,2% всех земледельческих рабочих) и Соединенных Штатах. В Германии по профессиональной переписи 1907 г. батраки составляли 42,0% всех земледельческих рабочих. В России батраки (преимущественно, годовые) составляют главный контингент рабочих в Прибалтийских губерниях, где крестьяне были освобождены без земли, а потому очень много безземельных. Затем весьма много батраков в Курской губернии и соседних с ней.

2) Поденщики, не имеющие ни своей, ни арендованной земли, весьма многочисленны в Германии (в 1907 г. — 42,3% всех земледельческих рабочих) и Франции (в 1892 г, — 20,4% всех земледельческих рабочих). В России эта группа сравнительно не велика.

3) Поденщики, имеющие, кроме того, свою или арендованную землю, на которой ведут свое хозяйство; в горячую пору они нанимаются поденно на отдельные работы (особенно сенокос и уборку), иногда поблизости от своего дома, часто же (особенно в России) уходят для этого в местности, где поденная плата выше. В Западной Европе они в настоящее время не очень многочисленны: в Германии в 1907 г. — 8,2% всех земледельческих рабочих; во Франции их больше: в 1892 г. — 19,4% всех земледельческих рабочих; но там эта группа особенно быстро убывает: за 30 лет (1862—1892 гг.) число их уменьшилось в 2 раза (на 48,2%). В Англии, наоборот, в самое последнее время число их, по-видимому, увеличивается, в связи с распространением мелких фермеров(«small-holder»), которые в качестве побочного заработка иногда обрабатывают своей упряжкой землю соседей. Наоборот, в России эта группа является господствующей; вследствие недостаточности наделов массы крестьян вынуждены прибегать или к аренде или к сторонним заработкам; в нечерноземной полосе такими заработками являются чаще всего разные кустарные и иные промыслы, а в черноземной, главным образом, наем на сельскохозяйственные работы; поблизости от своего хозяйства часто нанимаются сдельно или с натуральной оплатой; уходящие вдаль — почти всегда за деньги, поденно либо на срок. Все число нанимающихся таким образом неизвестно; судя по примерному расчету Руднева (1891 г.), их должно быть не менее 3-х миллионов. Особенно многочисленна эта группа в губернии черноземного центра и Малороссии. Например, по земско-статистическим исследованиям некоторых уездов, в Полтавской губернии нанимавшиеся на сельскохозяйственные работы составляли 29,9% всех мужчин рабочего возраста (в том числе батраки 8,7%), в Воронежской 27,0% (батраки 8,3%), в Саратовской 25,2% (батраки 6,%), в Курской 20,5% (батраки 10,9%). Значительная часть всех этих рабочих уходит на поденные заработки в летнее время в степные губернии: Херсонскую, Таврическую, Екатеринославскую, Донскую, Самарскую, Оренбургскую, где поденная плата в 1 ½ - 2 ½  раза выше. Из польских и некоторых западных губерний (Гродненской, Виленской) много крестьян отправляется летом на сельскохозяйственные работы в Германию. Летом 1907 г. в Германии было 280 тыс. земледельческих рабочих, родившихся вне ее (главным образом, в России и Австрии). 4) Особую форму составляют так называемые «оседлые рабочие», не имеющие своей земли, но получающие от помещика постоянную квартиру для себя и семьи и небольшой участок земли для разведения огорода и т. п. Оплата их труда бывает как сроковая (Прибалтийские губ.), так и поденная и даже частью натуральная. В настоящее время эта группа немногочисленна: в Германии (где они в начале XIX века преобладали) в 1907 г. — 7,5% всех земледельческих рабочих. В последние десятилетия, впрочем, число их в Германии возрастает вследствие усиленных стараний немецких аграриев; испытывая все больший и больший недостаток в рабочих руках, они пытаются таким путем вновь создать постоянные кадры земледельческих рабочих, привязанных к месту своим небольшим хозяйством. В России в Прибалтийских губерниях в последнее время бароны также прилагают усилия к поддержанию и увеличению численности этого класса, переселяя для того земледельческих рабочих из других губерний. 5) Иногда встречается сдельный наем земледельческих рабочих, причем работник за определенную плату обязуется произвести те или иные работы: часто, например, «обработку десятины на круг», т. е. вспахать, посеять и убрать (без обмолота). Обычно такой наем является расплатой за взятые взаймы деньги. Однако, чаще сдельная работа оплачивается не деньгами, а натурой. 6) Наем с натуральной оплатой составляет переходную форму к аренде. Самый частый способ расплаты — из доли продукта («половники», «испольники», «издольники» и т. д.). В Европе теперь, по-видимому, распространен мало: во Франции, например, в 1892 г. половники составляют 5,2% всего самодеятельного сельскохозяйственного населения (в 9 раз меньше, чем рабочие с денежной оплатой). В России же наем на сельскохозяйственные работы из доли продукта вместе с испольной арендой является до сих пор еще весьма распространенным способом ведения частновладельческого хозяйства. Что касается до доли продукта, получаемого работником, то она колеблется очень сильно, смотря по местности и другим условиям; в общем, доля работника менее ½  и иногда доходит до ¼. За это работник (крестьянин-съёмщик) обязуется произвести по большей части полную обработку участка; реже издольный наем применяется для выполнения отдельных работ. Другая распространенная форма натуральной оплаты — это отработочная система, которая также с равным правом может быть отнесена к аренде и встречается часто в России. Состоит она в том, что крестьянин-съёмщик получает в свое пользование участок земли (пашню, выгон и т. д.) или какие-либо продукты (например, семена на посев) и за это обязуется произвести определенные работы на землях владельца или отработать известное число дней. При съёмке выгона за него отрабатывает обычно вся деревня. Статистику наемного земледельческого труда в России см. в приложении; законодательство о сельскохозяйственном найме и земледельческих рабочих см. рабочее законодательство и рабочий договор. Ср. также ст. земельный вопрос, XXI,64/66 и др.

Литература: Каблуков, «Вопрос о рабочих в сельском хозяйстве» (18S4); Булгаков, «Капитализм и земледелие» (1901); Зотов, «Очерки землевладения и земледелия в современной Англии» (1910); Фортунатов, «Сельскохозяйственная статистика Европейской России» (1893); Руднев, «Промыслы крестьян Европейской России» («Сборник саратовского земства», 1894, № 11); Анненский, «Цены на земледелья, труд в связи с урожаями и хлебными ценами» («Влияние урожаев и хлебных цен», т. I, 1897); Шаховской, «Сельскохозяйственные отхожие промыслы» (1896); Тезяков, «Рынки найма сельскохозяйственных рабочих на юге России» (1902); Челинцев, «Поденная плата пешим рабочим в сельском хозяйстве Европейской России» («Русская Мысль», 1900); Анисимов, «Рабочие в сельском хозяйстве» («Полная Энциклопедия русского сельского хозяйства», т. VIII, 1903); Масальский, «О положении и нуждах наемного труда в сельском хозяйстве» (1903); Суханов, «К вопросу об эволюции сельского хозяйства» (1909); Воблый, «Третья профессионально-промысловая перепись в Германии» (1911).

К. Фортунатов.

Статистика земледельческих рабочих в России.

Количество всех нанимающихся на сельскохозяйственные работы в России неизвестно, т. к до сих пор не было ни одной профессиональной переписи населения. На основании различных земско-статистических материалов, С. Ф. Руднев (1894 г.) определил приблизительное число мужчин, нанимавшихся на сельскохозяйственные работы в 50-ти губерниях Европейской России, в 3 395 тысяч, причем % их среди всех  мужчин рабочего возраста колебался от 39,7% в Екатеринославской губернии до 6,0% в Смоленской. При переписи 1897 г. населению задавался вопрос о занятиях, но, по-видимому, в число сельскохозяйственных рабочих занесены лишь те, кто в январе показал наемный сельскохозяйственных труд главным источником своего существования, т. е. преимущественно постоянные рабочие (батраки). Поэтому количество их оказалось много ниже вышеуказанного. Подтверждением этому служит то, что по переписи местные уроженцы составляли 83,8% всех земледельческих рабочих, между тем известно, что массы земледельческих рабочих уходят на заработки в другие губернии.

1. Количество сельскохозяйственных рабочих по переписи 1897 г.

	В тысячах			На 100 мужчин было женщин	% ко всему сельскому населению
	Мужчин	Женщин	Всего		Мужчин	Женщин	Всего
50 губерний Европейской России	1282	554	1836	41	3,25	1,32	2,25
Привислинская губерния	298	143	441	48	8,27	3,93	6,11
Кавказ	160	21	181	13	3,80	0,50	2,24
Сибирь	124	30	154	26	4,60	1,20	2,92
Среднеазиатские владения	106	5	111	3	2,90	0,10	1,63
Империя	1969	753	2722	38	3,18	1,18	2,50

 

Относительно больше оказалось земледельческих рабочих (постоянных) в Польше, меньше всего в Средней Азии. Участие в найме женщин значительно в Европейской России и Польше, меньше в Сибири и ничтожно в магометанских областях: на Кавказе и особенно в Средней Азии. Более % всех сельскохозяйственных рабочих занято в земледелии; 1/6  в животноводстве (пастухи).

2. Распределение сельскохозяйственных рабочих по роду сельскохозяйственного труда.

	Тысяч	% женщин	% ко всем земледельческим рабочим
Земледелие	2132	31	78,3
Животноводство	412	17	15,2
Лесоводство	85	1,5	3,1
Прочие с-х промыслы	58	23	2,1
Рыболовство и охота	35	8	1,3
Всего	2722	27	100,0

 

По относительному числу сельскохозяйственных рабочих в  50 губерниях Европейской России, можно распределить в 3 группы. В I они составляют 8—19% всего сельского населения, это 3 прибалтийские губернии и Ковенская, населенные латышами, литовцами и эстами. Рабочие этих  4-х губернии составляют целых 23% всех земледельческих рабочих Европейской России. II группа (14 губерний), с 2—4% земледельческих рабочих, охватывает узкой лентой с запада, юга и частью востока всю среднюю часть Европейской России; это губернии: Санкт-Петербургская, белорусские, Черниговская, Полтавская и степные от  Херсонской до Оренбургской; кроме того сюда принадлежит Ярославская. В остальных 32 губерниях (III гр.) сельскохозяйственные рабочие составляют менее 2%. Из окраин Польша примыкает к I гр., Кавказ и Сибирь ко II, среднеазиатские владения к III.

3. Распределение общего числа рабочих (обоего пола) по губерниям.

Губернии	В тысячах	В % всего сельского населения
I группа (8-19% всего сельского населения)
Ковенская Курляндская Лифляндская Эстляндская	125,0 97,2 166,4 35,7	8,91 18,75 18,10 10,60
II группа (2-4%)
Виленская Витебская Гродненская Донская Екатеринославская Минская Оренбургская Полтавская Самарская Санкт-Петербургская Таврическая Херсонская Черниговская Ярославская	50,6 34,3 34,0 49,4 38,9 43,2 32,7 74,6 61,4 16,8 44,8 49,4 47,1 20,8	3,64 2,69 2,52 2,20 2,08 2,24 2,26 2,98 2,37 2,44 3,88 2,54 2,26 2,24
III группа (менее 2%)
Архангельская Астраханская Бессарабская Владимирская Вологодская Волынская Воронежская Вятская Казанская Калужская Киевская Костромская Курская Могилевская Московская Нижегородская Новгородская Олонецкая Орловская Пензенская Пермская Подольская Псковская Рязанская Саратовская Симбирская Смоленская Тамбовская Тверская Тульская Уфимская Харьковская	3,2 15,4 30,6 18,7 11,8 44,4 18,0 31,0 11,7 14,0 54,6 21,9 29,1 26,1 14,6 21,3 17,7 5,5 28,8 16,4 48,1 42,6 14,5 23,0 40,4 21,5 21,6 29,8 24,9 19,5 26,8 26,2	1,03 1,78 1,87 1,41 0,92 1,16 0,76 1,06 0,59 1,35 1,76 1,70 1,35 1,69 1,05 1,48 1,38 1,62 1,61 1,23 1,71 1,52 1,38 1,41 1,93 1,52 1,54 1,21 1,55 1,56 1,28 1,23

 

4. Возрастной состав рабочих, занятых в земледелии и животноводстве (по империи) в %.

Возрастные группы	Земледелие			Животноводство
	Мужчины	Женщины	На 100 мужчин было женщин	Мужчины	Женщины	На 100 мужчин было женщин
Менее 17 лет	11,8	14,4	56	37,5	53,3	29
17-19	14,7	17,5	54	8,3	6,4	16
20-39	48,6	43,1	40	29,1	21,8	16
40-59	19,5	20,0	46	17,8	13,2	15
Более 60	5,4	5,0	42	7,3	4,3	12
	100,0	100,0		100,0	100,0

 

Главное отличие обоих родов рабочих по возрасту состоит в том, что в земледелии преобладают взрослые, наоборот, в животноводстве много подростков (это главным образом пастухи).

Заработная плата сельскохозяйственных рабочих. О заработной плате сроковых рабочих имеются данные, собранные министерством государственных имуществ в 80-х годах (в изд. «Такой-то год в сельскохозяйственном отношении»). Средняя плата годовому работнику (на хозяйских харчах) в Европейской России, была 62 р., с колебаниями от 30 р. в Волынской губернии до 101  р. в Таврической. Выше средней она была: 1) в степных губерниях (от Бессарабской до Астраханской) и 2) в северных вместе с центрально-промышленными. Средняя плата сроковому летнему работнику была 43 р. В 1910 г. по 48 губерниям (без Архангельской и Астраханской) средняя величина годовой платы была 86 рублей с колебаниями от 139 р. в Таврической до 54 в Гродненской и Виленской; для тех же 48 губерний плата в 1890 г. составляла в среднем 60 рублей («1910 г. в сельскохозяйственном отношении»).

О плате поденным рабочим подробные (поуездные) данные собираются и печатаются ежегодно главным управление землеустройства и земледелия. («Такой-то год в сельскохозяйственном отношении»). Плата определяется отдельно в 3 важнейшие момента полевых работ: во время весеннего сева, сенокоса и уборки хлеба, и притом по различным категориям рабочих: конному работнику на своих харчах, пешему работнику на своих и на хозяйских, пешей работнице на своих и на хозяйских харчах. Данные имеются начиная с 1882 г. по 48-ми губерниям Европейской России, без Астраханской и Архангельской и по 10-ти губерниям Царства Польского; позже стали печататься данные и по этим двум губерниям, а также по некоторым губерниям Кавказа, Сибири и Средней Азии. Группируя данные о 48-ми губерниях за 30 лет по десятилетиям отдельно для черноземной и нечерноземной полос, получаем таблицу:

5. Поденная плата пешему работнику на своих харчах.

В период:		В копейках в среднем за десятилетие			Прирост в %
		1882-1891	1892-1901	1902-1911	За время 1882/91-1892/901	За период 1892/091-1902/11
24 нечерноземных губерний	Весеннего сена	47,1	51,1	65,2	+8,3	+28,1
	Сенокоса	61,2	66,4	82,5	+8,5	+24,3
	Уборки	57,2	60,0	72,6	+5,0	+21,0
	Среднее за 3 периода полевых работ	55,2	59,2	73,5	+7,2	+24,1
24 черноземных губерний	Весеннего сена	38,2	39,4	53,8	+3,0	+36,6
	Сенокоса	58,2	55,5	72,7	-4,5	+31,0
	Уборки	69,7	67,8	81,3	-2,5	+19,9
	Среднее за 3 периода полевых работ	55,4	54,2	69,3	-2,2	+27,8
48 губерний	Весеннего сена	42,7	45,0	59,7	+5,6	+32,7
	Сенокоса	59,9	60,9	77,6	+1,8	+27,4
	Уборки	63,2	63,8	77,0	+1,0	+20,7
	Среднее за 3 периода полевых работ	55,3	56,5	71,4	+2,2	+26,4

 

В среднем за последнее (III) десятилетие поденная плата пешему работнику на своих харчах была около 70 коп.; в нечерноземной полосе немного выше, чем в черноземной. Эта плата значительно выше, чем в оба предыдущие десятилетия (на 26%), когда она держалась около 55 коп. В I десятилетие (1882-91) плата в черноземной полосе была даже немного выше, чем в   нечерноземной, но ко II десятилетию в нечерноземной полосе она заметно повысилась (развитие промышленности); а на черноземе в среднем понизилась вследствие падения поденной платы в сенокос и уборку, обусловленного отчасти неурожаями, отчасти распространением сельскохозяйственных машин. Весенняя же плата и на черноземе все время поднималась. Высшей величины на черноземе достигает плата в уборку, в нечерноземной же полосе в сенокос, При этом район, где плата — мужчинам — в сенокос выше, чем в уборку, с течением времени расширяется к югу: поэтому в среднем по 48-и губерниям плата в сенокос, бывшая до 1901 г. ниже, чем  в уборку, теперь перевесила. Различия платы в отдельные рабочие периоды с течением времени сглаживаются: в следующей таблице приведены «показатели годовых колебаний платы» (под этим именем разумеем, согласно П. Ф. Анненскому, отношение среднего отклонения платы за отдельные периоды от средней величины к самой этой средней величине.)

	1882-1891	1892-1901	1902-1911
Нечерноземная полоса	9,7	9,1	8,1
Черноземная полоса	20,7	18,3	14,5
Все 48 губерний	15,1	13,7	11,0

 

6. Реальная поденная плата пешему работнику на своих харчах, выраженная в фунтах ржи.

Во время:		1882-91	1892-901	1902-11
24 нечерноземных губерний	Весеннего сена	25,0	27,6	29,1
	Сенокоса	33,1	35,9	36,7
	Уборки	30,9	32,4	32,2
	Среднее за 3 периода полевых работ	29,9	32,0	32,7
24 черноземных губерний	Весеннего сена	27,8	28,6	30,8
	Сенокоса	42,4	40,4	41,5
	Уборки	50,7	49,3	46,5
	Среднее за 3 периода полевых работ	40,3	39,4	39,6
48 губерний	Весеннего сена	26,6	28,1	30,0
	Сенокоса	37,7	38,1	39,1
	Уборки	40,8	40,8	39,4
	Среднее за 3 периода полевых работ	35,1	35,7	36,2

 

Колебания платы по временам года на черноземе значительно выше и в обеих полосах убывают (особенно быстро в черноземной). Это выравнивание происходит вследствие более быстрого и  постоянного повышения весенней платы по сравнению с летней и осенней.

Несмотря на то, что денежная поденная плата за последнее время заметно возросла, реальная плата вряд ли существенно изменилась, ибо в это же время стали сильно подыматься цепы на хлеб и другие продукты. Если выразить реальную плату в фунтах ржи (по средним за десятилетия ценам для каждой полосы России), то реальная плата выразится в таких цифрах (табл. 6).

В  среднем по 48 губерниям за 1 день работы пеший работник получает стоимость 36-ти фунтов ржи. Эта величина «реальной платы» медленно возрастает за исследуемые 3 десятилетия. В черноземной полосе вследствие более низкой цены ржи реальная плата во все 3 десятилетия и в каждый период работ выше, чем соответственная плата в нечерноземной. С течением времени, как различия платы в обеих полосах, так и различия в разное время года выравниваются: все платы стремятся к  средней высоте: около 1-го пуда ржи за день работы.

Плата поденной работнице на своих харчах составляет за последнее десятилетие в среднем 63,5% мужской, — одинаково в обеих полосах Европейской России. Выше всего относительная оценка женского труда во время уборки —  69% мужской платы, затем весной — 62% и ниже всего в сенокос — 60%. Плата на хозяйских харчах лишь немного ниже, чем на своих; разность эта (= стоимости харчей) составляет в нечерноземной полосе 16 коп. для мужчин и 12 для женщин, а в черноземной 13 коп. и  10  коп. Плата конному работнику, то есть работающему своим инвентарем, равна в среднем 1 р. 41 коп., то есть конь  оплачивается в 70 коп., или столько же, как и пеший работник. По времени года и по местности оплата коня стоит в близкой зависимости от ценности кормов: в черноземной полосе на 10 коп. (75 к.) выше, чем в нечерноземной (65 к.); всего дороже весной — 74 к., затем в уборку — 72 к. и всего дешевле в сенокос — 66 к.

По отдельным губерниям в следующей табл. (7) приведены в среднем за 1902—1911 г.: 1) поденная плата пешему рабочему на своих харчах в копейках, 2) реальная плата, выраженная в фунтах ржи по местной цепе (данной губернии).

По высоте денежной платы все 48 губерний можно распределить в 3 группы: 1) В 12-ти губерниях плата в каждый период полевых работ выше соответственной средней для Европейской России, — это губернии с вообще высокой платой; они расположены 3-мя группами: а) 4 губернии у Балтийского моря (кроме Эстляндской), b) 4 промышленные губернии (Ярославская, Владимирская, Московская, Калужская), с) 4 степные (Таврическая, Екатеринославская, Допекая и Оренбургская). 2) В 19-ти губерниях, наоборот, плата в каждым период работ ниже соответственной средней; это район с вообще низкой платой. Он расположен в одном куске, главным образом на западе (3 юго-западных губерний, 5 белорусских, Псковская, Смоленская), и отсюда узкой лентой вдоль северной границы чернозема (Черниговская, Орловская, Тульская, Тамбовская, Пензенская, Симбирская, Казанская, Вятская и Уфимская). В остальных 17-ти губерниях плата во время одних работ выше средней, во время других ниже.   Весенняя плата везде ниже летней. Плата в  сенокос выше, чем в уборку, во всех губерниях нечерноземной полосы и, кроме того, в 4-х губерниях черноземных, но имеющих более 1/3 земель нечерноземных и лежащих по большим рекам, богатых лугами: Уфимской, Симбирской, Казанской и Черниговской. Особенной высотой отличается плата в губернии Таврической, Екатеринославской, Донской и Владимирской (> 95 к.). Самые низкие платы менее 55 к.) в губерниях Подольской, Волынской, Гродненской и Казанской.

По высоте же реальней платы (выраженной в фунтах ржи по местным ценам)  все губернии располагаются параллельными рядами, вытянутыми также в направлении с юго-запада на северо-восток; плата возрастает постепенно к юго-востоку: от Псковской губернии (24 ф.) до Донской и Екатеринославской (56 ф.). Лишь 5 губерний у Балтиииского моря составляют исключение и имеют реальную плату среднего размера.

Из причин, влияющих на высоту заработной платы, главными, по-видимому, являются: 1) густота населения на единицу обрабатываемой площади, 2) степень развития промышленности и 3) цены на зерно (стоящие в зависимости от близости рынков, т. е. столиц, северных губерний и портов вывоза). Влияние густоты населения видно из следующего сопоставления высоты платы с густотой сельского населения на версту пашни и лугов (с выгонами).^*)

7. Поденная плата пешему работнику на своих харчах в среднем за 1902—1911 гг.

Губернии	Плата в период			В среднем за все 3 периода
	Весеннего сева	Сенокоса	уборки
	В копейках				В фунтах ржи
Виленская Витебская Владимирская Вологодская Вятская Гродненская Калужская Ковенская Костромская Курлянсдкая Лифляндская Минская Могилевская Московская Нижегородская Новгородская Олонецкая Пермская Псковская С.-Петербургская Смоленская Тверская Эстляндская Ярославская	53 58 78 64 52 46 61 69 72 87 79 49 53 71 63 63 71 62 52 80 57 68 77 82	67 71 116 82 64 61 90 80 83 96 85 67 65 94 92 85 91 76 68 110 73 88 86 99	60 65 96 71 59 55 77 76 77 92 82 60 61 83 76 71 78 68 62 91 66 75 76 83	60 65 96 71 59 55 77 76 77 92 82 60 61 83 76 71 78 68 62 91 66 75 76 83	27 28 42 27 35 27 34 38 33 41 32 30 29 36 38 25 26 40 24 32 28 31 31 40
Нечерноземная полоса	65,5	82,5	73	73	32
Бессарабская Волынская Воронежская Донская Екатеринославская Казанская Киевская Курская Оренбургская Орловская Пензенская Подольская Полтавская Рязанская Самарская Саратовская Симбирская Таврическая Тамбовская Тульская Уфимская Харьковская Херсонская Черниговская	60 40 55 73 72 44 41 49 62 44 45 38 47 55 57 55 52 75 46 52 50 53 53 52	73 54 78 98 104 59 61 67 81 60 60 50 71 77 70 67 73 114 64 67 65 77 77 77	78 57 85 120 128 52 75 78 81 64 63 58 87 81 84 79 65 121 70 74 61 96 118 75	70 50 72 97 101 52 59 65 75 56 56 49 68 71 70 67 63 103 60 64 59 75 83 68	40 27 42 55 56 30 32 36 47 28 33 27 40 37 44 39 37 54 33 33 41 44 45 35
Черноземная полоса	54	73	81	69	39
48 губерний	60	78	77	71	35

^*) Население по переписи 1897 г., площадь угодий по данным 1887 г.; погодовая плата за ближайшее к этим данным десятилетие 1892-1901 гг.

8. Плата сельскохозяйственным рабочим по районам.

Группы губерний, расположенных по густоте селений населением на 1 версту пашни и луга	Поденная плата в среднем за 1892-1901 г. в копейках		Реальная плата в фунтах ржи
	Все губернии	Без некотор. промышлен.
Менее 35 чел. на 1 в.: 7 губ.	66,7	66,7	41
35-50 чел. – 9 губ.	60,0	57,8 (без Екатеринбургской)	38
50-65 чел. – 18 губ.	55,0	53,8 (без Владимирской)	35
65-80 чел. – 9 губ.	52,5	50,0 (без Санкт-Петербургской)	32
Свыше 80 чел. – 5 губ.	49,9	44,8 (без Московской)	30

 

Зависимость, как денежной, так и реальной платы от густоты населения (или обратно, от количества обрабатываемой земли, приходящейся на 1-го жителя) выражена здесь ясно: чем гуще население, тем плата ниже. Однако, губернии с сильно развитой промышленностью имеют плату не соответствующую своей группе, а значительно высшую. Особенно выдаются этим 4 губернии: Екатеринославская, Владимирская, Санкт-Петербургская и Московская. Средняя плата для   этих 4   губерний, расположенных в разных концах России и имеющих очень разную плотность населения, =74 коп., то есть выше даже, чем в I группе. В этом ярко сказывается влияние промышленности на заработную плату земледельческих рабочих. Но губернии эти не настолько многочисленны, чтобы нарушить в общем влияние густоты населения. Однако, по их исключении из всего ряда, зависимость выражается гораздо резче. Третий фактор: цена хлеба, сказывается в том, что восточные губернии: Оренбургская, Самарская, Уфимская, Пермская, Вятская, Саратовская, являясь поставщиками зерна и будучи в то же время сравнительно удаленными от районов, имеют низкие цены на хлеб и потому не соответствующую своей густоте населения поденную плату, а низшую. Густота населения в них от 16 до 52 (три первые группы), а поденная плата в среднем = 50 коп. (соответствует пятой группе) с колебаниями от 45 до 55 к. Челинцев указывает еще ряд зависимостей: 1) поденная плата выше в губернии с большим % городского населения, 2) она выше в  губернии, где преобладает обработка владельческим инвентарем, 3) погодно поденная плата находится в прямой зависимости от высоты урожая.

Конст. Фортунатов.