Зибель Генрих

Зибель (Sybel), Генрих, знаменитый немецкий историк, родился в 1817 году, учился в берлинском университете, где под влиянием Ранке усвоил основные начала созданного им критического метода и вскоре после окончания дал блестящий образец его применения в своей «Gesch. d. ersten Kreuzzugs» (1841), совершенно перестроившей прежние представления о первом крестовом походе. Но Зибель еще в университете круто разошелся со своим учителем в вопросе об объективности и субъективности в истории. В то время, как Ранке считал объективное отношение к излагаемым событиям первым долгом историка, Зибель уже в тезисах к своей диссертации (1838) заявляет, что историю нужно писать cum irа et studio. И в течение всей своей долгой жизни он проводил этот взгляд на практике. Наука для него была неотделима от политики. Зибель, совершенно не скрывая, искал в истории директив для политики, из политики черпал темы для исторических работ. Сороковые годы, когда Зибель выступил с первыми самостоятельными работами, больше всего интересовались вопросами о свободе и единстве. Революция подготовлялась в толще общественных низов, а прогрессивная интеллигенция составляла и выдвигала политические лозунги. В «Entstehung d. deutschen Königthums» (1844) Зибель наносит удар тому сантиментально-романтическому преклонению перед средневековой немецкой монархией, которое было отличительной чертой политического миросозерцания Фридриха-Вильгельма IV и реакционной придворной и аристократической клики. В это время Зибель был профессором в Бонне, откуда перешел в Марбург. Тут его застала революция, в которой он, как и большинство немецких историков, принял горячее участие. Он был членом предварительного парламента, кургессенского ландтага и потом эрфуртского парламента. Примыкал он к конституционалистам-либералам. Чтобы показать пагубность «социалистических тенденций», которые обнаруживали «радикалы» 1848 года, Зибель вздумал написать брошюрку о французской революции. Но из брошюрки получилась десятитомная (в окончательном издании 1897-1900 гг., с дополнением до 1800 г.) книга («Gesch. d. Revolutionszeit von 1789-1795» и доп. «von 1795-1800»), которая «радикалам», вероятно, ничего не доказала, но совершенно по-новому представила историю французской революции, очистив ее от легенд, обогатив результатами детальных архивных исследований, подчеркнув важность социально-экономического момента. Теперь она устарела, потому что после Зибеля другие сказали то, что говорил он, лучше и убедительнее. Но в то время (1853 г. и след.) книга Зибеля о революции сама была до некоторой степени революцией. Достаточно сказать, что французский переводчик чуть не подвергся общественной опале за то, что сделал доступным «памфлет», разрушивший столько славных фантазий. После Марбурга Зибель пробыл пять лет профессором в Мюнхене, где основал знаменитый «Historische Zeitschrift» (1856). Он должен был покинуть «немецкие Афины» за то, что в одной речи доказывал антинациональный характер средневековой немецкой империи. В момент наиболее ожесточенной борьбы за гегемонию между Австрией и Пруссией, этот намек не мог быть терпим в столице верного союзника Австрии. Он вернулся в Бонн и стал делить свое время между наукой и заседаниями прусского ландтага; тут, во время конфликта, он был одним из ожесточеннейших противников своего будущего кумира, Бисмарка, но продолжал защищать мало-германскую точку зрения. После образования Северогерманского союза он выпустил книгу «Oesterreich und Preussen» (1868), где доказывал, что во внешней политике интересы обоих государств «идут параллельно и что между ними возможен тесный, искренний и вечный союз». Он имел в виду ближайшим образом опасность со стороны Франции, но Бисмарк понимал его шире. В 1878 году он показал, как политики должны понимать историков. В 1875 году Зибель оставляет профессуру и принимает должность директора прусского государственного архива, который по его инициативе начинает издавать свои «Publicationen». В 1881 году по предложению Бисмарка он начал свой последний большой труд, «Die Begründung des Deutschen Reiches durch Wilhelm I», который остался неоконченным. Седьмой том (1894) доводит изложение до объявления войны. Несмотря на нарочитое упоминание в заглавии имени императора, книга Зибеля — сплошной панегирик Бисмарку и тому пониманию государственности, которое Бисмарк представлял. Зибель с 1867 года принадлежал к национал-либералам, и такая политическая точка зрения была естественна. Но в этой книге она повела к тому, что историк чаще, чем нужно, уступает перо публицисту, притом официозному, а историческая правда остается где-то в стороне. Достоинство книги заключается, прежде всего, в новых материалах. Зибель умер в 1895 году.

А. Дж.