Италия (Статистико-экономический обзор Италии)

Статистико-экономический обзор Италии.

1. Население и административное деление.

Провинции и области	Площадь (кв. км)	Население по переписи 1901 г.	Население по переписи 1911 г.
Аллесандрия Кунео Новара Турин	5052 7466 6606 10244	811833 638235 743115 1124218	807696 646719 756326 1213709
Пьемонт	29368	3317401	3424450
Генуя Порт-Маурицио	4099 1179	934627 142846	1050052 147179
Лигурия	5278	1077473	1197231
Бергамо Брешиа Комо Кремона Мантуя Милан Павия Сондрио	2844 4798 2823 1799 2363 3169 3343 3184	459594 538427 580214 327838 311942 1442179 496969 125565	511237 596411 616212 348749 349048 1726548 512340 129928
Ломбардия	24323	4282728	4790473
Беллуно Падуя Ровиго Тревизо Удине Венеция Верона Виченца	3352 2133 1827 2488 6575 2432 3078 2730	192800 443227 221904 412267 592592 401241 422437 447999	192793 519358 257723 491166 628081 466752 475049 496438
Венеция	24615	3134467	3527360
Болонья Феррара Форли Модена Парма Пьяченца Равенна Реджио-Эмилия	3752 2625 1884 2558 3238 2471 1862 2269	527367 271776 280823 315804 294159 245126 235485 274495	577729 307924 301408 353051 326163 256233 248356 310337
Эмилия	24615	3134467	3527360
Ареццо Флоренция Гроссетто Ливорно Лукка Масса и Каррара Пиза Сиена	3298 5867 4502 345 1445 1780 3055 3812	271676 939054 144722 123877 319523 195631 320829 233830	283663 999423 146634 135765 333011 212430 342250 241530
Тоскана	24104	2549152	2694706
Анкона Асколи Пичено Мачерата Пезано-Урбино	1966 2056 2814 2895	302172 245172 259429 253982	319709 253635 258393 261616
Марки	9731	1060755	1093253
Перуджия (Умбрия) Рим (Лациум) Аквила дели Абруцци Кампобассо Кьети Терамо	9709 12081 6436 4381 2947 2763	667210 1196909 396629 366571 370907 307444	686596 1302423 407005 349618 366593 307490
Абруцци и Молизе	16527	1441551	1430706
Авеллино Беневенто Казерта Неаполь Салерно	3037 2118 5268 907 4964	402425 254504 783357 1151834 564328	396581 251726 791626 1310785 558282
Кампанья	16294	3160448	3311990
Бари дела Пулье Фодджиа Лечче	5350 6962 6797	827698 425450 706520	891624 467020 771507
Апулия	19109	1959668	2130151
Потенца (Базиликата) Катанцаро Козенца Редджио ди Калабрия	9962 5258 6653 3164	490705 476227 465267 428714	474021 483235 474001 444915
Калабрия	15075	1860913	1402151
Кальтанисетта Катания Джирдженти Мессина Палермо Сиракуза Трапани	3273 4966 3035 3225 5047 3735 2457	327977 705412 371638 541809 785357 427507 368099	342557 789147 393804 517248 795637 476765 357106
Сицилия	25738	3529799	3672258
Кальяри Сассари	13481 10594	483548 308206	520213 332194
Сардиния	24075	791754	852258

 

Наличное население всей Италии переписью 10 июня 1911 г. определено в 34 671 377 человек. При поверхности в 286 682,21 кв. километров, это составит  120,9 чел. на кв. км. Наиболее густо населенными являются области: Лигурия — 226,8, Кампания—203,3, Ломбардия— 198,9, Венецианская — 143,7 и Сицилия —142,7. С крайне редким населением встречаемся мы в Умбрии — 70,7, Базиликате — 47,6 и Сардинии — 35,4. Эти средние, впрочем, не дают вполне точного представления о действительности, так как в пределах одной и той же области очень часто встречаются резкие колебания в плотности населения в зависимости от того, идет ли речь о горной или равнинной местности, о промышленной или земледельческой и т. п. В  Ломбардии, например, плотность колеблется от 545,9, в Миланской провинции, до 40,7, в Сопрдийской; в Венецианской области она колеблется от 242,6, в Падуанской провинции, до 57,6, в Беллунской, и т. д. Характерной особенностью размещения населения по оседлостям является в Италии сравнительно ничтожное количество мелких поселений. На 8 323 коммуны, в которых сгруппировано население, имеющих менее 500 жителей — всего 546. С другой стороны, в Италии нет городов-колоссов: из 13 городов с населением более 100 тыс. душ только 3 имеют население, превышающее 500 тыс., причем в самом крупном из итальянских городов, Неаполе, насчитывается только 678 031 жит. Нижеследующие цифры очень ясно показывают своеобразный характер итальянского урбанизма.

Коммун, имеющих жителей	В 1901 г.	В 1911 г.	Более (+) или менее (-) на
Менее 500	575	546	-29
500 – 1000	1190	1113	-77
1000 – 2000	2054	2002	-52
2000 – 5000	2992	3019	+27
5000 – 10000	944	1007	+123
10000 – 20000	339	384	+45
20000 – 50000	133	150	+17
Более 50000	53	43	-10

 

Уменьшение количества мелких коммун произошло, конечно, не потому, что они исчезали, а потому, что в силу роста их населения, они переместились в соответственно высшие разряды. И мы видим, как сильно увеличивается количество коммун с населением от 5 до 20 тыс., насколько много слабее растет число коммун, имеющих более 20 тыс. населения, и как совсем уже слабо возрастает количество крупнейших поселений, насчитывающих более 50 тыс. жителей. То же самое явление установлено было и переписью 1901 г. для предыдущего десятилетия. Смысл его станет понятным, если мы примем во внимание, что коммуны с населением до 20 тыс. душ суть в Италии коммуны сельские. Ясно, что процесс концентрации населения имеет место и в Италии, но скопление населения происходит нс столько в немногих крупнейших городских центрах, сколько в многочисленных средних и крупных сельских поселениях, сила притяжения которых, вопреки известному закону, оказывается большей, чем притягательная сила крупнейших городских агломератов. Таким образом, урбанизм в его итальянской форме нисколько не изменяет исторически сложившейся физиономии страны, жизнь которой веками сосредоточивалась в многочисленных местных центрах и была по преимуществу жизнью областной и муниципальной. Необходимо еще иметь ввиду существенное различие в характере размещения населения по оседлостям на юге — с одной стороны, на севере и в центре — с другой. На юге совсем нет коммун с   населением до 500 душ, равно как почти совсем нет, кроме Апулии, городов, т. е. коммун с населением более 20 тыс. душ. Здесь население предпочитает жить вдали от обрабатываемой им земли, концентрируясь в крупных поселениях скученного городского типа, обыкновенно расположенных на возвышенностях, защищенных от малярии. Здесь поэтому остро в последнее время стал вопрос о разрежении населения и о приближении его к земле путем создания па местах, с государственной помощью, удовлетворительных крестьянских жилищ. На севере и в центре — крупнейшие итальянские городские поселения, но здесь же — в Пьемонте, Лигурии и Ломбардии — и главная масса мельчайших коммун, равно как тут же, в связи с развитием мелкой трудовой собственности и меццадрии — большинство даже крупных поселений представляет собой систему разбросанных на большом пространстве хуторов или изолированных домов с принадлежащими к ним земельными участками, так как здесь население стремится быть в непосредственной близости к обрабатываемой им земле.

Состав итальянской семьи крупнее, чем в других романских странах: по переписи 1901 г. он определился в 4,9 душ обоего пола (во Франции 3,6, в Испании — 3,9). Особенно высок в Италии процент (2,8) больших патриархальных семей в составе 10 и более душ. Такие семьи наиболее часто встречаются среди сельского населения Венецианской области, в Умбрии, Тоскане, Марках, Эмилии, что ставится в связь с наиболее распространенной здесь формой землепользования —  меццадрией, для успеха которой одним из очень важных условий является большая и крепкая крестьянская семья. Однако, коэффициент брачности в Италии один из наиболее низких: в среднем за 1907—1910 гг. он составлял 7,94 на 1 000 жителей, тогда как средний для Европы — 15,3. Зато итальянские браки отличаются большой плодовитостью — 32,9 в среднем за то же четырехлетие, — значительно превышающей плодовитость французов (20,6) и бельгийцев (26,2). Но значение, которое могла бы иметь в смысле естественного прироста населения большая плодовитость итальянцев, главным образом южан, парализуется высокой смертностью, 20,7 на 1 000 в среднем для указанного четырехлетия. Впрочем, смертность в Италии довольно быстро понижается: она превышала 30 в начале семидесятых годов, равнялась 27,7 в начале восьмидесятых, 25,2 — в начале девяностых, 21,6 — в 1901—1905 гг. и 20,7 в 1907—1910 гг. Кроме роста народного благосостояния, в данном случае большую роль сыграли меры, направленные на улучшение санитарно-гигиенической обстановки итальянского населения и на борьбу с наиболее сильно поражающими его болезнями. Особенного внимания заслуживают меры, направленные на улучшение жилищной обстановки, в том числе закон 31 мая 1903 г. (Луицатти), которым дан был могучий толчок муниципальному и кооперативному домостроительству, получившему такое развитие, что уже в настоящее время многие населенные пункты стали неузнаваемы: на месте старых нездоровых и неудобных жилищ возникли тысячи новых домов, удовлетворяющих всем требованиям гигиены и доступных по цене небогатым людям, большей же частью специально предназначенных для рабочего люда (case popolare). Затем идут меры, направленные на обеспечение населения здоровой питьевой водой. Среди них на первом месте такое грандиозное сооружение, как апулийский водопровод, сеть которого протяжением в 1 600 км, и стоимостью более 200 миллионов лир должна снабдить здоровой водой все без исключения населенные места безводной Апулии. К этой громадной затрате государственного казначейства нужно добавить еще ассигновку в 250 миллионов на выдачи беспроцентных ссуд коммунам других провинций на сооружение необходимых им водопроводов. Среди мер борьбы с болезнями следует указать на раздачу государством частью бесплатно, частью за пониженную плату хинина населению местностей, страдающих от малярии, и соли населенно, болеющему пеллагрой. От малярии умерло в 1900 г. — 15 865 душ,в 1901 г. — 13 358 душ, а вот как картина меняется с началом раздачи хинина:

Финансовый год	Роздано государственного хинина (кг)	Гражданский год	Умерло от малярии
1902-03	2242	1902	9908
1903-04	7234	1903	8813
1904-05	14071	1904	8501
1905-06	18712	1905	7838
1906-07	20723	1906	4871
1907-08	24351	1907	4160
1908-09	23635	1908	3463
1909-10	21656	1909	3533
1910-11	22795	1910	3619

 

Нужно заметить, что кроме раздачи хинина, весь чистый доход от хинной монополии (в 1911/1912 финансовом году около 1 миллиона лир) обращается в особый противомалярийный фонд, расходуемый главным образом на выдачу коммунам субсидий, на принятие разного рода противомалярийных мер.

Несмотря на высокую, в общем, смертность, рождаемость, как мы видели, превышает ее на 12,2 чел. на 1 000 жит. Таким образом, по естественному приросту Италия стоит впереди многих, особенно романских, стран; но действительный рост ее населения оказывается почти вдвое ниже естественного: переписью 1911 г. он определяется вето в 6,5 па 1000 жит. Это объясняется главным образом эмиграцией: по данным за 1910 г. 5 557 746 душ итальянцев живет вне Италии, в том числе более 4 млн. в Америке, 900 тыс. в разных европейских странах, около 200 тыс. в Африке и т. д. Влияние эмиграции сказывается и на половом составе населения. Переписи 1862, 1872, 1882 гг. констатируют значительное преобладание мужского населения над женским. С 1882 г. по 1901 г. эмиграция за океан вырастает с 40 тыс. почти до 300 тыс. чел. в год, и перепись 1901 г. устанавливает уже заметное преобладание женщин: па 1 000 душ населения приходится уже 497,5 мужчин и 502,5 женщины. К 1911 году эмиграция вырастает почти вдвое, и отношение становится еще менее благоприятным для мужчин: по переписи этого года их 491 на 1000, а женщин уже 509. Отразилось влияние эмиграции и на возрастном составе населения. Увлекая из страны главным образом людей рабочего возраста — от 15 до 60 лет, эмиграция привела к тому, что число мужчин рабочего возраста, определявшееся в 1872 г. в 583 на 1 000, к 1901 г. опустилось до 560, к 1911 до 553, так что Италия по количеству производительного населения оказывается стоящей ниже почти всех других европейских стран. Наименьшим в сравнении с другими странами является в Италии тоже количество холостых — 390 на каждые 1 000 мужчин старше 15 лет и незамужних — 318 на каждые 1 000 женщин старше 15 лет, и соответственно этому насчитывается наибольшее количество состоящих в браке: 549 мужчин и 548 женщин на каждую тысячу соответствующего пола и брачного возраста. Что касается, наконец, профессионального состава населения, то к сказанному уже в социально-политическом очерке должно еще добавить, что Италия из всех европейских стран уступает только Франции и Австрии в отношении высоты коэффициента живущих собственным трудом. На каждых 1 000 чел. приходится в Италии живущих доходом от какого-нибудь промысла — 502,3, живущих рентой, пенсией, за счет государственной, общественной и частной благотворительности — 497,7. Знаменательно также то все возрастающее значение, какое в экономической жизни страны получает детский труд. В 1882 г. на каждую тысячу занятых в каком-нибудь промысле приходилось детей — от 9 до 15 лет — 71, а в 1901 г. число их уже возросло до 115. Характерна также для Италии значительная роль женщин в некоторых отраслях производства. Так, среди населения, питающегося земледелием, женщины составляют почти ровно половину, причем вообще из каждой тысячи экономически активных женщин 605 занято в сельском хозяйстве.

2. Сельское хозяйство. В Италии совсем нет статистики землевладения, и пока не будут закончены начатые уже много лет тому назад кадастровые работы, вопрос о распределении земельной собственности остается открытым. По данным министерства финансов, относящимся к 1897 году и касающимся уплаты поземельного налога различными разрядами землевладельцев, можно заключить, что в ту пору в Италии было владевших землей в количестве не более одного гектара 3 275 тыс., от 1 до 2 гектаров — 614 тыс., от 2 до 4 гектаров — 450 тыс., и более 4 гектаров — 592 тыс. чел. Имеются еще затем следующие сведения, из которых нетрудно сделать заключение о характере той мобилизации, которая, очевидно, происходит в области итальянской частной земельной собственности.

Владельцев:

По переписям	Земли	Постр.	Земли и постр.	Всего
1881 г.	682802	781934	2668696	4133432
1901 г.	1045113	823442	2241578	4110133

 

Несомненный процесс дробления земельной собственности, обнаруживающийся в росте числа владельцев одной земли и одних построек за счет владельцев земли и построек, должен был весьма усилиться в последующее время под влиянием возросшего спроса на землю со стороны менцадров и возвращающихся на родину эмигрантов. И мы имеем свидетельство Луццати о возникновении в Италии нового промысла: покупки отдельными лицами или даже специально для того образующимися товариществами латифундий для перепродажи их потом мелкими участками. Не без значительного влияния в данном случае оказывается усиливающаяся в последние годы тенденция итальянского аграрного законодательства к охране и развитию мелкой земельной собственности. Наиболее яркое свое выражение эта тенденция находит в стоящем на очереди законе о неотчуждаемых и неделимых мелких семейных участках (по типу Homestead'а).   Кроме земель частного владения, существуют земли государственные, составляющие в общем ценность в 14 миллионов лир и представляющие собой частью старые домены, частью остающиеся еще на руках у государства, впредь до их продажи с публичного торга, церковные земли. Затем, около 240 тыс. гектаров принадлежит разным богоугодными учреждениям. Наконец, имеются в небольшом числе земли общинного владения: в бывшей Папской области насчитывается 499 таких владений площадью, в общем, более 108 тыс. гектар, находящихся в пользовании почти 60 тыс. крестьян. Распределение земли по угодьям на 1 января 1911 г. представлялось следующим:

Пахотной земли – 13684935 га;
Под специальными древесными культурами – 1507900 га;
Луговой и пастбищной – 5580057 га;
Лесной и под каштановыми зарослями – 4563715 га;
Удобной, но необрабатываемой – 1035000 га;
Неудобной – 2296615  га.

Таким образом, по проценту удобной земли (91,9) Италия уступает только Австрии (93,7%), Венгрии (94,5%) и Франции (95,5%). Естественно, что количество удобной земли возрастает по мере перехода из горной области (89,5%) в холмистую (91,4%) и в низменную (92,1%,), соответственно чему на юге процент удобной земли оказывается выше (94,9), чем в центре (93,8) и на севере (87,5). Однако, условия сельскохозяйственного производства в Италии определяются не только естественным распределением угодий. Тем, что население извлекает из земли, оно — вопреки легенде о необычайной щедрости итальянской природы — обязано не столько ее естественным даровым силам, сколько огромной, подчас изумительной затрате человеческого труда. Из свыше 175 тыс. кв. км, занятых горными возвышенностями, значительная часть совсем недоступна для обработки и в лучшем случае разве может быть нормально использована только в качестве горного пастбища. Но при чрезмерной для земледельческой страны густоте населения (почти 121 на кв. км) оно нередко в поисках за необходимой ему для обработки землей забирается на высоту даже более 1 500 м над уровнем моря, иногда на совершенно бесплодные голые скалы, где предварительно нужно создать еще самую почву. И население создает ее, затрачивая гигантские усилия на добычу плодородной земли и доставку ее из глубины горных ущелий и долин, и на засыпку ею искусственно устроенных террас. С другой стороны, в низменностях землю, необходимую для обработки, во многих случаях можно получить не иначе, как отвоевав ее у природы, т. е. осушив болота, отведя стоячие воды, оградив плотинами от разлива, от заноса илом, обломками скал, скатывающимися с гор и приносимыми горными потоками, и т. п. Понятна та огромная роль, которую в отношении перераспределения угодий, следовательно, и в судьбах итальянского земледелия, должны играть т. н. бонификационные работы, т. е. работы по превращению, путем осушения, неудобной земли в удобную. Уже до 1862 г., т. е. до объединения Италии, на такого рода работы различными итальянскими государствами было истрачено биле 100 млн. лир. С 1862 г. по настоящее время государством издержало еще более 240 млн., и итальянское земледелие получило свыше 550 тыс. гектар новой плодороднейшей земли. В настоящее время производится новая серия работ, рассчитанных на сумму более 250 млн. лир и долженствующих предоставить в распоряжение итальянского земледельца еще свыше 570 тыс. га пригодной для сельскохозяйственного производства земли. Наряду с бонификацией та же цель в  соответствующих случаях достигается широко поставленными ирригационными работами. Стоимость существующей в Нижней Ломбардии ирригационной системы, обслуживающей площадь в 900 тыс. га, определяется уже в 1 миллиард. В общем, по настоящее время обводнена площадь почти в 1 500 тыс. га и на очереди стоит еще обводнение более 1 200 тыс. Наконец, тех же целей — охраны плодородной земли и увеличения ее площади — стремится достигнуть итальянское лесное законодательство путем ряда мероприятий, направленных против лесоистребления, с одной стороны, и на усиленное лесонасаждение, с другой. Особенно значительную роль в данном случае предстоит сыграть закону 2 июля 1910 г., имеющему в виду значительное расширение (частью путем принудительного отчуждения) площади неотчуждаемых государственных лесов. И в конечном итоге всех этих мероприятий мы видим значительное сокращение площади неудобных земель, исчислявшейся в 1894 г. почти в 4 700 тыс. гектар, равно как площади необрабатываемой, исчислявшейся в 8 880 тыс. гектар, и соответственно этому огромное увеличение пахотной площади, в 1894 году не превышавшей 9 млн. га. Что касается культур, то характерным для итальянского сельского хозяйства является повсеместное, на юге, как и на  севере, в долинах, как и в горах, преобладание хлебных злаков, часто культивируемых в таких условиях, при наличности которых невозможно рассчитывать не только на какую-нибудь прибыль, но даже хотя бы только на вознаграждение труда, затраченного на обработку земли. Объясняется это преобладанием мелкого сельскохозяйственного производства (трудов, собственно, колонов), рассчитанного не на рынок, а на собственное потребление земледельца. Тем же объясняется и другая особенность этого производства: необычайное разнообразие и смешение культур. Земледелец старается получить от своей земли, по возможности, все, что ему нужно, и потому сад является одновременно и огородом, виноградные лозы перемешаны с фруктовыми деревьями, под которыми чаще всего тут же вы найдете понемногу и хлебные злаки, и стручковые и промышленные растения, и кормовые травы. Общая картина сельскохозяйственного производства за 1912 г. представлена в следующей таблице:

	Площадь (тыс. га)	Сбор (тыс. квинт.)		Площадь (тыс. га)	Сбор (тыс. квинт.)
Пшеница	4755	5102	Виноград	4454	66836
Рожь	123	1342	Маслины	2312	6097
Ячмень	244	1829	Апельсины	1144	6422
Овес	507	4108	Каштаны	652	4980
Кукуруза	1593	25063	Табак	8347	?
Рис	145	4395	Листья шелков.	-	10361
Бобы	597	4022	Коконы	-	417
Картофель	288	15326	Стручковые	-	2350
Свекла сахарная	54	17430	Кормовые травы	-	243572
Конопля (пенька)	85	949	Вино	-	44123 тыс. гл
Лен (то же)	8	25	Оливковое масло	-	915

 

Сюда нужно добавить еще сбор фруктов, точной статистики которых не имеется, но который оценивается в среднем в 260 млн. лир. Что касается затем скотоводства, то по переписи 1908 г. числилось

	Всего	На кв. км	На 100 жителей
Лошадей	955878	3,33	2,82
Ослов	849723	2,96	2,51
Лошаков и мулов	388337	1,36	1,15
Рогатого скота	6198861	21,62	18,28
Свиней	2507798	8,75	7,40
Овец	11162926	38,94	32,92
Коз	2714848	9,47	8,01

 

Кроме того, насчитывалось еще около 20 тыс. буйволов. Общая ценность итальянского сельскохозяйственного производства официальным бюро аграрной статистики определяется почти в 7 млрд. лир, которые между севером, югом и центром распределяются, приблизительно, в отношении 3:2:1. По расчету в среднем на жителя получается на севере 238 лир, в центре — 191, на юге — 185. Характерна также огромная разница в производительности различных естественных областей. В то время, как в низменных частях страны каждый гектар дает в среднем продуктов  на сумму 486 лир, в холмистой области он дает их па 249, а в  горной всего только на 132 лиры. Технический прогресс итальянского сельского хозяйства не везде идет одинаково быстро, — местами, на юге в особенности, сохраняются еще первобытные приемы обработки земли. Но в общем и средний темп этого прогресса можно считать весьма значительным, поскольку по крайней мере он определяется быстрым ростом потребления химических удобрений и не менее быстро растущим применением сельскохозяйственных  машин. Двадцать лет тому назад на всю Италию фосфатов употреблялось едва 500 тыс. квинт., теперь их употребляется уже более 11 млн. квинт. В 1890 г. фабрик, изготовляющих химические удобрения, числилось всего 15, теперь же их уже было 130, причем 14 из них принадлежат кооперациям сельских хозяев. В 1906 году стоимость ввезенных в страну сельскохозяйственных машин еле достигала 4,3 млн. лир, на 1 января 1913 г. она определялась уже более чем в 23 млн. лир. Целый огромный и сложный комплекс мер направлен в Италии на развитие и улучшение сельскохозяйственного производства. Выше упоминалось уже о бонификационных и ирригационных работах. Теперь укажем на широкое развитие высшего, среднего и низшего сельскохозяйственного образования, причем особенного внимания в  смысле наиболее успешного распространения среди населения необходимых знаний заслуживают т. н. кочующие кафедры — catedre ambulanto. Их теперь насчитывается уже около двухсот, причем занимающие эти «кафедры» агрономы организованы в национальную ассоциацию — Associazione nazionale dei cattedratici ambulanti. Ha их содержание расходуется в год около 1 500 тыс. лир, из которых более 40% государством, более 30% провинциями, около 8% коммунами и остальное разными сельскохозяйственными и кредитными организациями. Должно, затем, отметить важное значение для развития сельского хозяйства, какое имеет широкое содействие, оказываемое государством сельскохозяйственным организациям — союзам или кооперациям, преследующим разные цели: одни — покупку сообща, орудий производства, удобрения, кормовых средств, семян и т. п., другие — взаимное страхование машин, скота, третьи — производство сообща мелиоративных работ, четвертые — обработку и продажу сообща продуктов сельскохозяйственного производства: молока, сыра, пеньки, свекловицы и т. д. Наконец, немалую роль в сельскохозяйственном прогрессе Италии сыграла широкая постановка земельного и сельскохозяйственного кредита.

3. Промышленность. Перепись 1911 г. зарегистрировала 243 985 индустриальных предприятий, в которых занято было, считая не только рабочих, но и административный персонал, 2 305 698 чел., и двигательные силы которых определялись в 1 573 774 л. с. По сравнению с  данными, относящимися к 1903 г., за 8 лет количество предприятий увеличилось на 126 707, или 108%; число занятых — на 893 436 чел., или 63,2%, а двигательная сила возросла на 796 043 л. с., или на 102,3%. Хотя критерии, на которых основана регистрация двух сравниваемых лет, не вполне совпадают, тем не менее, эти цифры со всеми поправками, какие в них можно было бы сделать, ярко свидетельствуют об огромном и быстром промышленном росте страны. О нем свидетельствует и беспрерывно увеличивающийся ввоз топлива, в котором — для индустриальных целей — в  Италии, благодаря отсутствию залежей каменного угля и ничтожности нефтяных источников, чувствуется огромный недостаток. Так, ввезено было в тоннах минерального топлива:

1902 г. – 5400069;
1907 г. – 8300439;
1912 г. – 10057228.

Свидетельствует о быстром развитии промышленности также рост количества паровых котлов (двигателей) и в  особенности — почти в геометрической прогрессии — аппаратов для обработки паром (серы, бумаги, жира и т. д.).

Год	Котлы		Аппараты
	Число	Площадь нагрева (кв. м)	Число	Вместимостью (л)
1907	29110	731703	1774	12017174
1911	34084	919914	6368	23325809

 

При отсутствии каменного угля, здесь обращено усиленное внимание на возможно широкое использование т. н. «белого угля», т. е. силы текучей воды, в особенности горных потоков. Превращение этой естественной и даровой силы в электрическою энергию должно дать итальянскому производству более 2 700 тыс. л. с., из них более миллиона в северной Италии, около миллиона в центральной и остальные 500—600 тыс. в южной и островной. В какой мере эта сила уже использована, о том свидетельствуют данные о количестве концессий, выданных на эксплуатацию двигательной силы вод общего пользования. По 30 июня 1911 г. таких концессий было видано 3 056, в общем  на 956 149 л. с., из которых не менее половины обращено на выработку электрической энергии, количество которой, получаемой из этого источника, определяется не менее, как в 1 600 000 EW-часов. Главная масса концессий сосредоточена на севере — 1 900, что вполне соответствует характеру географического распределения итальянской промышленности, получившей наибольшее развитие в пяти северных областях — Пьемонте, Лигурии, Ломбардии, Венецианской и Эмилии, — где мы находим почти половину всех индустриальных предприятий страны (120 051), более половины всех занятых в них рук (1 468 036) и почти две трети всей двигательной силы (1 006 465). Как необычайно быстро растет в   стране потребление электрической энергии, именно, в связи с усиленным применением ее в целях индустриальных, — о том  свидетельствуют следующие данные.

Потребление электроэнергии (ЕW-час):

1901—1902: 382 519 174

1906—1907: 806 239 121

1911—1912: 1 649 726 347

Понятно, что в отдельных производствах, сообразно с местными условиями, особенно благоприятствующими использованию с этой целью «белого угля», наблюдается еще более быстрый темп этого роста. Так, например, в одно пятилетие 1907—1911 гг. сила электрических двигателей, нашедших применение в химической промышленности, возросла с 4 109 до 16 794 л. с. О техническом прогрессе итальянской промышленности можно судить по данным об изобретениях и усовершенствованиях. Выдано на таковые привилегий:

Годы	Иностранцев	Итальянцев	Всего
1907	3800	1700	5500
1911	4484	2466	6950

 

На что главным образом направлен итальянский технический гений, — об этом  можно судить по тому, что из 2 466 итальянских изобретении и усовершенствований наибольшее количество — 305 — приходится на машиностроение, затем на средства сообщения — 215, электротехнику — 176, дорожные и гидравлические сооружения — 164, море и воздухоплавание — 163 и т. д.

Из отраслей промышленности — принимая номенклатуру, установленную для переписи 1911 г. —мы находим на первом месте, как то и естественно в  земледельческой стране, обработку продуктов земледелия, охоты и рыболовства, которая главенствуют и по количеству предприятий — 136 530, и по числу занятых в них рук — 663 490, и по находящемся в ее распоряжении двигательной силе — 306 988 л. с. На втором месте, если группировать по числу лиц, занятых в производстве, стоит обработка волокнистых веществ: 32 619 предприятий, в которых занято 657 190 чел. и которые располагают двигателями в 175 203 л. с. Третье место занимает добыча и обработка металлов: 41405 предприятий, 395 411 чел. и 179 833 л. с. Четвертое место — категория предприятий, утилизирующих минералы в целях строительных — постройка зданий, производство дорожных и гидравлических сооружений: их — 17 786, в них занято 306 639 чел. Что касается двигательных сил, то ввиду самого характера этой отрасли естественно, что их тут наименьшее количество — 54 917 л. с. На пятом месте стоит химическая промышленность: 5 727 предприятий, 103 831 чел., 101 528 л. с. Предпоследнее место занимает разработка недр — 4 476 предприятий, 97 295 чел., 23 026 л. с. Наконец, последнее, седьмое, место занимают предприятия, имеющие задачей удовлетворение коллективных потребностей, как-то — разного рода общественные службы, электрические станции, водопроводы, трамваи, фуникулеры, подъемные краны и т. п. Таких предприятий 5 442, в них занято 81 842 чел., и располагают они наибольшей двигательной силой — 732 284 л. с. В отношении отдельных производств заслуживает внимания та быстрота, с которой развивается производство сахара, спирта и, в особенности, пива:

	Сахара (квинт.)	Спирта (гл)	Пива (гл)
1901-1902	742989	189200	162188
1911-1912	1561979	260632	721456

 

Между прочим, именно этот энергичный рост сахарного производства и послужил для Италии побудительной причиной для отказа ее, начиная с 1 сентября 1913 года, от участия в Брюссельской конвенции, так как этим участием на нее налагалась обязанность не вывозить своего сахара.

За последние тридцать лет получило в Италии большое развитие хлопчатобумажное производство, главным образом в Ломбардии, Пьемонте,  Лигурии и Венецианской области. Располагая 4 580 000 веретен, Италия в настоящее время по размерам хлопчатобумажного производства выдвинулась уже на шестое место среди других европейских государств, имея впереди себя Англию, Германию, Францию, Россию и Австрию. Однако, в силу разных причин в последние пять лет этому производству приходится переживать тяжелый кризис, особенно обострившийся под влиянием триполитанской войны, закрывшей для итальянского производства турецкий рынок. Так, работало веретен:

В марте 1909 г. – 3587505;
В августе 1910 г. – 3509041;
В августе 1911 г. – 3379126;
В августе 1912 г. – 3621064;
В марте 1913 г. – 3657039.

Ища выхода из создавшегося тяжелого положения, существующая в Италии хлопчатобумажная ассоциация приняла на себя инициативу образования Итальянского Хлопчатобумажного института, — колоссальной организации, охватывающей все отрасли, виды и формы хлопчатобумажного производства. Начиная с 1913 г. впредь в течение пяти лет все его отрасли, виды и формы строжайшим образом подчиняются нормам, устанавливаемым институтом в целях регулирования производства и сбыта. Переживает кризис также исконная и самая крупная отрасль итальянской промышленности — шелковая, как  это видно из следующих данных:

 

В трехлетие	В среднем в год (квинтал)
	Коконов	Шелка-сырца
1904-1906	541276	57500
1907-1909	536703	57773
1910-1912	457616	49373

 

И на этом уровне производство удерживается только благодаря усиленному употреблению иностранных ввозных коконов. Так, за последние шесть лет из общего количества шелка-сырца выпрядено было из ввозных коконов:

В 1907-1908 гг. – 20%
В 1909-1910 гг. – 22%
В 1911-1912 гг. – 24%

Горная промышленность после наивысшего расцвета, достигнутого ею в 1906 г., когда общая ценность добычи определялась в 92 717 592 лир, вступает в период упадка, количество копей и рудников с 1 358 сокращается к 1912 г. до 1 031, сумма производства до 82 434 891, количество рабочих с 59 597 до 40 001. Этот упадок обусловливается главным образом сокращением добычи копей: серных, железных, медных, серебряно-свинцовых и цинковых. В цветущем положении находится итальянская металлургическая промышленность. За десять лет, 1902—1911 гг., производство железа выросло с 103 055 тонн до 303 223 тонн, оцинкованного железа — с 8 800 т до 25 662 т стали — с 108 864 т до 697 958 т, чугуна — с 30 640 до 302 223 т  в 1911 г., и даже до 373 155 т  в 1912 году. Заметно развивается химическая промышленность:

Годы	Предприятий	Произведено (лир)	Рабочих
1907	275	123552000	10992
1911	281	153785000	11677

 

Причем главным образом развивается производство суперфосфатов и разных других химических удобрений, затем медного купороса  широко употребляемого для опрыскивания виноградных лоз и фруктовых деревьев, а равно серной кислоты и др. Однако, должно отметить значительное сокращение спичечного производства, объясняемое частью большим распространением электрического освещения, частью усиленным распространением в последние три года автоматических зажигателей. Растет механическая промышленность, в особенности производство автомобилей и велосипедов. О головокружительной быстроте роста автомобильного производства можно судить по той изумительной прогрессии, в какой развивается вывоз итальянских автомобилей. В 1900 г. вывезено было всего 6, в следующем году — 20, в  1904 — 127, в 1908 — 1629 и в 1912 — 3 578. Наконец, делает крупные успехи промышленность электромеханическая, что вполне естественно ввиду сказанного выше о все возрастающей роли электричества, и промышленность строительная, благодаря усиленной застройке городов.

4. Торговля. Соответственно промышленному росту страны становится все более значительным место, занимаемое ею в международном обмене. За 11 лет, с 1902 по 1912 г. ввоз, исключая драгоценные металлы, возрос с 1 723 млн. лир до 3 604 млн., а вывоз — с 1 444 млн. до 2 396 млн. По данным за пятилетие 1907—1911 гг. в среднем в год было:

	Ввезено (млн. лир)	Вывезено (млн. лир)
Сырья	1747,3	874,7
Фабрикатов	794,8	536,9
Пищевых продуктов	565,9	554,1

 

Главными предметами ввоза являются: хлопок — 348,1 млн., пшеница — 297,3 млн. (почти 2/3 из России), уголь и кокс — 278,3 млн. (почти все из Англии), паровые котлы, машины и машинные части — 159,1 млн., лес — 140 млн. (более 2/3 из Австро-Венгрии), железные и стальные изделия — 104,8 млн. (больше половины из Германии) и шелк-сырец — 93,5 млн. лир. Главными предметами вывоза служат: шелк — 320,7 млн. (в 1911 г., а в 1907 г. — 544,7 млн.), хлопчатобумажные ткани — 161,5 млн. (главным образом в Аргентину и Турцию), шелковые изделия — 102,4 млн., вино — 67,3 млн., сыр — 62,9 млн., сухофрукты — 61,3 млн., апельсины и лимоны — 60 млн., деревянное масло — 55,5 млн. и яйца — 42 млн. лир. Что касается стран, с которыми Италия поддерживает наиболее оживленные торговые сношения, то это, прежде всего, Германия, на долю которой в среднем за пятилетие 1907—1911 гг. приходится 16,9% всего итальянского ввоза и 14,7% всего вывоза. Затем — Великобритания (36,1%—9%), Североамериканские Соединенные Штаты (12,7—12,4). Франция (9,8—10,4), Австро-Венгрия (9,2—8 2), Россия (6,4—1,6), Британская Индия и Цейлон (4,3—1,3) и Аргентина (2,8—7,7).

5. Пути и средства сообщения. В органической связи с ростом промышленности и торговли находится развитие торгового мореходства. Какими быстрыми шагами оно идет в Италии, показывают следующие данные о движении (прибытии и отбытии) судов в итальянских портах:

Годы	Паровых судов	Водоизмещение (млн. т)	Грузов (млн. т)	Парусных судов	Водоизмещение (млн. т)	Грузов (млн. т)
1901	72866	57	13	125791	5	4
1911	158392	106	23	18839	6	6

 

И идет оно главным образом за счет национального мореходства. Прибыло в итальянские порты и отбыло судов паровых:

	Всего	В том числе итальянских
1907	83280	60450
1911	158392	133064

 

Самым крупным по движению судов портом  является Неаполь — 18 930, затем следуют: Генуя — 12 199, Ливорно — 9 187, Катания — 8 410, Венеция — 8 290, Палермо — 7 224, Трапани — 6849 и др. Всего итальянских пароходов на 31 декабря 1910 г. насчитывалось 718, — на 170 больше, чем в 1906 г. — в том числе 122 несущих почтовую службу и 46 специально предназначенных для перевозки эмигрантов. Число корабельных верфей за то же пятилетие увеличилось с 31 до 35, а личный персонал торгового флота возрос с 302 296 до 349 756 чел.

На 31 декабря 1912 г. Италия обладала железнодорожной сетью протяжением в 17 375 км, что составит 6,1 км железной дороги на каждые 100 кв. км поверхности или 1 км железных дорог на каждые 2 004 жит. Из этой сети 13 235 км составляют государственную собственность и находятся, за исключением 24 км, в казенном управлении. Персонал казенной сети определяется в  149 510 чел. и на содержание его государство расходует 244 415 072 лиры. Весь же расход на содержание и эксплуатацию государственной сети в 1911—1912 гг. достиг суммы 442 876 449 лир, а доход 553 197 801 лир. Кроме железнодорожной сети, страна обладает еще 5 150 км трамвайных линий, равно как 8 377 км субсидируемых государством автомобильных линий. Наряду с этим увеличивается и улучшается сеть грунтовых дорог. С 1904 г. по 1910 г. протяжение колесных дорог общего пользования возросло с 138 097 км до 148 380 км и пешеходных и вьючных троп — с 57 447 км до 70 105 км. Расходуется на содержание дорог: коммунальных, вне черты поселений, —  21 090 728 лир, провинциальных 26 335 464 лир и национальных 7 113 733 лир. Для характеристики отношения государства к дорожному делу могут послужить цифры ассигновок на выдачу субсидий провинциям и коммунам, на основании законов 1903, 1904 и 1906 гг., именно, на устройство подъездных путей к железнодорожным станциям и пристаням — более 55 млн. и на приобщение к дорожной сети изолированных коммун — до 52 млн. О состоянии государственного хозяйства Италии см. финансы.

6. Труд. Нетрудно установить огромную меру того влияния, какое объединение Италии и ее свободные, все более демократизирующиеся политические учреждения оказали на экономическую жизнь страны, создав необходимые условия для ее быстрого и всестороннего развития. Возьмем ли мы бонификацию, дорожное дело, такие гигантские сооружения, как апулийский водопровод, или же милионные затраты на школьное строительство и т. п., — мы должны будем признать, что все это — задачи, разрешение которых, вне сомнения, представлялось бы совершенно непосильным для прежних небольших, разрозненных, бедных средствами и инициативой итальянских государств, к тому же еще задыхавшихся в атмосфере деспотизма и бюрократического произвола. Но и молодое единое итальянское государство, усердно с первых же дней своего существования занявшись развитием производительных сил  страны, в то же время очень долго, в течение около трех десятилетий, почти совершенно игнорировало интересы того элемента, который является основным фактором этого развития, именно, интересы труда. Очень долго отношения государства к трудовым массам были отношениями сборщика податей к налогоплательщикам и диктовались и нормировались они едва ли не исключительно интересами и потребностями фиска. Между тем, образование единого итальянского государства совпало как раз с  особенно тяжелым моментом в жизни трудовых масс. Это момент, характеризуемый ростом населения, сильным понижением заработной платы и резким вздорожанием пищевых продуктов и сырья. Некоторое время массы, частью поддерживаемые надеждами, которые возлагались на только что установленный новый порядок вещей, остаются в выжидательном положении. Но довольно быстро обнаруживается тщетность надежд, так как помощь ниоткуда не приходит, то в поисках выхода из тяжелого положения, в поисках работы и хлеба население бросается вон из страны. С 1867 г. рядом с необычайно возросшим отходом в соседние европейские и другие страны средиземноморского бассейна, и раньше в незначительной мере существовавшим, начинается усиленная тяга за океан, переселение в собственном смысле, разрастающееся до таких размеров, что является потребность в особом национальном эмиграционном флоте. Накануне объединения, в 1860 г., уходящих в поисках работы насчитывалось едва 85 тыс. и в том числе не более 5 тыс. эмигрировавших за  океан, а затем.

	Ушло
	Всего	В том числе за океан
В 1870 г.	111459	16427
1880	119901	37934
1890	217244	104733
1900	352782	153209
1910	651475	402779
1912	708661	397995

 

Таким образом, эмиграция в собственном смысле начинает  более преобладать над отходом. Некоторое сокращение ее в 1912 г. объясняется последовавшим было в этом  году со стороны аргентинского правительства — затем отмененным — запрещением итальянской иммиграции. Уже в первую половину 1913 г. эмиграция за океан усилилась почти вдвое (215 тыс.) против соответствующего периода 1912 года — (127 тысяч). Однако, вместе с тем, по мере улучшения условий существования на родине, по мере того, как сообщение с Америкой, благодаря ряду правительственных мер, сделалось более удобным, дешевым  и быстрым, — произошло постепенно существенное изменение и в самом характере эмиграции: в значительной своей части она становится, хотя бы и дальним и долгосрочным, но все-таки не более, как отходом на заработки. Среди уезжающих в Америку, по преимуществу, разного рода сельскохозяйственных рабочих, землекопов, мостовщиков, строительных рабочих, укореняется обыкновение, спустя 2—3 года после отъезда, как то указывалось уже, возвращаться домой с накопленными сбережениями. Как быстро растет процент возвращений, видно из следующих данных:

В пятилетие	Эмигрировало	Возвратилось
1902-1906	1489336	695567 или 46,8%
1907-1911	1426856	1063618 или 74,5%

 

Мало того, получает все большее распространение краткосрочный, периодический сезонный отход за океан. Пользуясь различием времен года под разными широтами и быстротой сообщений, крестьяне южных областей, а также Пьемонта, Венецианской области, успевают, покончив с уборкой хлеба, перебраться к началу жатвы в Ла-Плату или к началу строительного сезона в Североамериканские Соединенные Штаты и затем снова возвратиться домой к началу сельскохозяйственных работ.  

По данным североамериканской почтовой статистики, средний размер почтового перевода, посылаемого в Италию, определяется в 38,59 долларов, в Венгрию — 32,29, в Австрию — 25,14, в Россию — 17,57. Очевидно, итальянский отходчик и эмигрант проявляют особенную способность накопления. Неудивительно, если от них ежегодно из одних только Североамериканских Соединенных Штатов поступает на родину до 350 млн. лир. Несмотря на такой крупный плюс в народном бюджете, само собой разумеется, что отходом и эмиграцией еще не решаются все вопросы труда. Этим путем не уничтожается даже обычная, периодическая, сезонная безработица, особенно в областях, в которых, как в Романье, население, поддерживаемое в этом социалистической партией, принципиально уклоняется, от отхода и эмиграции, добиваясь на месте принятия государством соответствующих мер для улучшения его положения. Естественно, что наряду с эмиграцией и даже значительно раньше ее, главным образом под влиянием мадзинианской проповеди, возникли движение взаимопомощи. В настоящее время в  Италии насчитывается около 7 тыс. соответствующего рода организаций, причем около 98% их выдает пособия своим членам в случае болезни, около 50% — хроникам, около 48% — на случаи погребения, около 42% — старикам, до 35% — потерпевшим от несчастного случая, 34% — вдовам и сиротам, около 9% — родильницам и около 7% — безработным. Из того же мадзинианского корня, частью в связи с обществами взаимопомощи, выросло кооперативное движение. По разным причинам оно долго, до 80-х годов, не имело сколько-нибудь сильного развития в Италии. Могучий толчок этому движению дает первый съезд кооперативов в 1887 г., а в последнее время, в особенности, образование «тройственного союза», заключенного между собой Итальянской Федерацией обществ взаимопомощи, Национальной Лигой кооперативов и Главной Конфедерацией труда. Наряду с кооперативами потребительными, производительными, кредитными, возникают трудовые кооперативы батраков специально для производства разного рода общественных работ, главным образом бонификационных. Государство идет им навстречу и устанавливает условия, облегчающие им получение подрядов на такого рода работы. По данным на 30 июня 1908 г. было 369 кооперативов, пользовавшихся правом на получение казенных подрядов, в них было членов 62 725 чел., выполнено было ими работ на 22 млн. лир и получено прибыли 428 тыс. лир, а два года спустя, на 30 июня 1910 г., таких кооперативов числилось уже 461, в них членов — 65 789, выполнили они работ на 59 млн. и получили прибыли 796 243 лир. Всех же вообще кооперативов разного рода около 8 тыс. со вполне оплаченным капиталом, превышающим 75 млн. лир, не считая, кроме того, почти 1 500 сельских касс и до 700 народных банков со сполна оплаченным капиталом, превышающим 110 млн. лир. Чем большие успехи делает кооперативное движение в Италии, тем энергичнее выливается оно в форму интегральной кооперации, т. е. в форму, в которой кооперация трудовая, производительная и потребительная объединяются в одно гармоническое целое, в котором все части тесно связаны, взаимно друг друга обслуживают и солидарно служат все одной общей цели.

Позже кооперативного движения возникло в сколько-нибудь заслуживающих внимания размерах профессиональное. В социально-политическом очерке указаны были те причины, которыми обусловлено было его быстрое развитие в последние двенадцать лет. С первого момента его зарождения главным орудием борьбы за улучшение условий труда явилась стачка. Стачечное движение в Италии идет периодическими волнами, то прокатываясь время от времени гигантским валом по всей стране, то сильно затихая. В общем же и среднем стачечное движение, несомненно, все растет и растет. Так, было в:

	Стачек		Бастующих рабочих
	Индустриальных	Сельскохозяйственных	Индустриальных	Сельскохозяйственных
1902-1906 гг.	780	181	122940	84946
1907-1911 гг.	1279	208	237146	126737
1912 г.	970	170	145000	96000

 

Главная масса забастовок, около 63%, как то и естественно было ожидать, приходится на 5 северных областей. Что касается исхода забастовок, то разрешившихся полной неудачей было в

1882 г. индустриальных 53,2 %, сельских ?

1892 г. - 50,0%, - ?

1902—1906 гг. - 34,6% - 28,5%

1907—1911гг. - 31, 6 - 21,5%

Таким образом, успешность забастовок растет с развитием забастовочного движения. Вместе с тем сельскохозяйственные забастовки оказываются более успешными, чем индустриальные – частью в силу меньшей организованности и большей изолированности сельских хозяев, а главным образом потому, что для сельского хозяина забастовка является более серьезной угрозой, чем для фабриканта: последнему она иногда даже помогает выйти из кризиса, сельскому хозяину же она неминуемо грозит потерей урожая, а часто и всего живого инвентаря. Немалое значение, конечно, имеет тут и общее улучшение условий итальянского сельскохозяйственного производства и усиление его доходности. В общем, благодаря стачкам (по расчетам Л. Лория и др.) заработок итальянских сельскохозяйственных рабочих увеличился на 48 млн. лир.

Недешево обходится забастовка и рабочим. Официальная статистика ежегодно дает такие цифры убытков, понесенных итальянскими рабочими, благодаря потерянным во время забастовок рабочим дням и сопряженным с приостановкой работ расходам (на выдачу субсидий и т. д.):

В 1907 году – 8298445 лир;
1908 – 4941923;
1909 – 4371532;
1910 – 9504888;
1911 – 9234917;
Всего за 5 лет - 36350805

Профессиональное движение, ища для себя новых, более прочных точек опоры, необходимо должно было прийти к стремлению, широко ныне осуществленному, как можно прочнее связать себя с другими формами рабочего движения — с кооперативами и организациями взаимопомощи. Результатом этой связи является во-1-х, строго классовой характер, приобретаемый организациями взаимопомощи и кооперативами, во-2-х, усиление средств профессионального движения, благодаря отчислениям на его нужды из прибылей кооперативов, открытию ими кредита бастующим, безработным и т. д. Понятно, в какой мере — с установлением такой связи — становятся важными и сложными функции камеры труда, делающейся центром всей местной трудовой народной жизни, органом, ведающем, руководящим, направляющим и координирующим все виды и формы борьбы за улучшение условий и интересы труда. Ныне в Италии камеры труда, которых насчитываются 104, не только организуют забастовки, улаживают конфликты между трудом и капиталом, заботятся о доставлении работы безработным, оказывают рабочим врачебную и юридическую помощь, но и организуют трудовые и потребительные кооперации, устраивают их союзы и консорциумы, добывают для них потребные финансовые средства и даже — что очень важно для мелких сельских коопераций — принимают на себя ведение их счетоводства. Классические образцы такой универсальной деятельности камер труда дает Романья и в особенности, Реджио-Эмилианская провинция, представляющая собой царство классовой кооперации, теснейшим образом связанной с профессиональным движением.

7. Народное образование. Объединение Италии застало дело народного образования в стране, особенно же на юге, в самом безотрадном положении: безграмотность местами была почти поголовной. И одной из первых забот нового государства было введение всеобщего обязательного и дарового обучения, с какой целью на всю страну распространено было действие соответствующего пьемонтского закона, т. н. закона Казати от 13 ноября 1859 г. Затем в течение полувека государство проявляет почти непрерывную заботу о развитии средств народного образования, поощряя сооружение школ, улучшая их программы, принимая меры к наилучшей подготовке педагогического персонала и т. д. После ряда реформ закон 8 июля 1904 года (Орландо) устанавливает ту систему начального народного образования, которая действует в настоящее время. Базисам ее является шестиклассная элементарная школа, первые три класса которой сообщают ученику цикл знаний, составляющих курс низшего начального образования, а остальные три — дают высшее элементарное образование. В отступление от этой общей и обязательной нормы, в качестве меры временной и переходной, допускаются также школы трехклассные, а равно и 4-и 5-классные. Однако, лица, прошедшие только курс низшей (3-классной) школы, обязаны пройти еще одногодичный курс дополнительной вечерней или праздничной школы, программа которой установлена законом 1904 г. Курс такой школы, по желанию коммуны, может быть увеличен до двух, трех и более лет при соответствующем, по их же усмотрению, расширении программы. Наконец, как завершение всей системы, для взрослых неграмотных, почему-либо не получивших обязательного первоначальная обучения, предназначены особые с соответствующей программой одно- и двухгодичные вечерние или праздничные школы, курс которых также может быть   удлинен коммуной, между прочим, со внесением в расширенную программу предметов, могущих иметь практическую ценность для целей эмиграции. По данным за 1907/8 учебный год, элементарных классов в Италии числилось: в школах общественных — 61 499 с 3 002 168 учащимися и в школах частных — 6 534 с 148 081 учащимися. Дополнительных школ числилось: вечерних — 3 068, праздничных —769. Школ для взрослых: вечерних — 3 469, праздничных — 1 314 и всего в них слушателей — 18 373. Важным дополнением к только что отмеченной системе являются получившие широкое развитие, начиная с девяностых годов, тик называемые здесь «полуэлементарные», детские сады и ясли для детей дошкольного возраста, частью существующие особо и самостоятельно, частью состоящие при элементарных школах в тесной и органической связи с ними. В 1907/8 г. в них нашло приют более 378 тыс. детей. «Нравственный, экономический, культурный и социальный прогресс итальянского народа» — такова цель, которую ставит итальянской и начальной школе закон 1904 г. и разъясняющая установленные им программы министерская инструкция. Соответственно данной цели на школу возложена тройная обязанность: 1) снабдить своих воспитанников известной суммой потребных культурному человеку элементарных теоретических или формальных знаний, 2) развить в них те способности и сообщить им те конкретные знания и практические сведения, которые делали бы их наилучше вооруженными для успешной борьбы за существование, в 3) оказать содействие формированию и развитию их правосознания, как будущих граждан свободной страны, в управлении которой они примут активное участие. Успешному выполнению этой тройной обязанности в огромной мере содействует устранение из школы всего того, что могло бы отвлечь ее в сторону от ее непосредственных целей и задач. Закона Божия в программе школы нет; преподавание его, правда, допускается, но как предмета факультативного, если того пожелают родители, в свободное от занятий время и при условии, чтобы на уроки закона Божия допускались лишь учащиеся, родители которых выразили желание обучать их этому предмету. Важным условием успеха является метод, которому следует школа; он диктуется ближайшей задачей школы; задача же эта — главнейшим образом и прежде всего — помочь своим питомцам ориентироваться и самоопределиться в непосредственно окружающей их обстановке, как физической, так равно общественной и политической. Отсюда — необходимость и в самом преподавании исходить из окружающей ученика конкретной действительности, которая, как мы знаем уже, в Италии необычайно разнообразна. Понятно, что учитывать это разнообразие при наличности одной общей для всей страны школьной программы итальянская школа имеет возможность только благодаря двум условиям: во 1-х, широкой свободе, которой пользуется педагогический персонал в отношении заполнения рамок формальной программы местным конкретным содержанием, во 2-х, благодаря преобладающей и поощряемой учебным ведомством системе местных учебников, составляемых специально для данной провинции, даже для данного города. Исходя из местной действительности и призвания служить удовлетворению живых и реальных нужд населения, школа тем самым ставится в логически неизбежную необходимость считаться, прежде всего, с местными же нуждами, принимая в соображение тот  жизненный путь, в смысле профессиональном, который предстоит пройти, если не всем, то большинству ее питомцев. Отсюда возложенная на школу обязанность видоизменять сущность даваемых ей конкретных знаний сообразно с профессиональным характером пользующегося ею населения. В зависимости от того, идет ли дело о местности земледельческой или фабрично-заводской, о пункте торговом или промышленном, в зависимости от характера преобладающей в данном месте промышленности — находится и сущность тех основных элементарных знаний в области естественных наук и физики, которые школа дает своим питомцам. Понятно, что и такого рода приспособление школы к местным нуждам не могло бы быть осуществимо, если бы педагогическому персоналу не была предоставлена соответствующая свобода действий. Являясь таким образом школой местной не только в смысле формальном — административном и географическом — но и по существу, итальянская начальная школа в то же время разрешает огромной важности общенародную и государственную задачу, — именно, задачу превращения ее питомцев в граждан, в душе и в сознании которых все местное — интересы, стремления, привязанности — гармонически сочетались бы с общим, национальным, которые были бы одинаково пригодны и для нормальной местной жизни, и для здоровой жизни государственной, построенной на основе, широкой и сильной местной самодеятельности. Отнюдь не вытравляя из своего питомца сицилийца, неаполитанца, тосканца, лигурийца и т. д., наоборот, внедрив в его сознание возможно сильнее все то, что должно наиболее крепко связать его с местностью, школа затем старательно лепит из него итальянца. Для этой первостепенной важности творческой работы в распоряжение начальной школы предоставлен ряд средств, но самую важную решающую роль среди них играют две дисциплины. Прежде всего — история. Изучение ее начинается с итальянского освобождения и объединения, причем не ограничивается только специальным курсом по данному предмету: события 1848—1870 гг. заполняют собой — в прозе и стихах — также все школьные книги для чтения, так что ученик как бы постоянно дышит атмосферой этого периода. Но характерно, что и в данном случае это — атмосфера по преимуществу местная, так как при ознакомлении учеников с историей итальянского объединения обязательно выяснение той роли, которую в борьбе за единство и свободу играла данная местность. Мало того, в соответствии с программами и министерской инструкцией отправным пунктом при ознакомлении учеников с этим периодом итальянской истории обыкновенно являются исторические названия местных улиц и площадей или местные памятники, воздвигнутые деятелям освобождения или в ознаменование каких-либо его событий. Таким образом, в сознании ученика местное и родное превращается в общее и национальное, и, наоборот, общее и национальное — в местное и родное. По жертвам, которые местность принесла на общее дело, он научается ценить и это последнее. Другой дисциплиной, преследующей главным образом ту же цель — образование итальянского гражданина,  честного, любящего труд, уважающего законы, готового служить отечеству — является educazione morale ed istruzione civile, т. е. дисциплина, имеющая задачей внушить ученику правила добропорядочного личного и общественного поведения и познакомить его с основными правами и обязанностями человека и гражданина, а, следовательно, и с основами итальянского государственного права; частью же также права гражданского и торгового. В связи с историей эта дисциплина в наибольшей степени содействует тому, чтобы «уважение к свободным учреждениям и законам государства», как того желает закон 1904 г.,  не было продуктом слепого повиновения, а явилось результатом «сознания того, чего эти учреждения народу стоят и что собою эти законы представляют».

О заботах, которые общество и государство уделяют начальной школе, могут дать представление следующие цифры. За десять лет, с 1899 по 1909 г., расходы коммун  на начальную школу возросли с 6,63 млн. лир до 121,3 млн. лир, а расходы государства с 5,7 млн. лир в 1903/4 учебном году возросли до 26,8 млн. лир в 1910/11 г. Тем не менее, безграмотность итальянского населения остается еще весьма высокой. По данным переписи 1872 г., безграмотные в составе населения в возрасте более 6 лет составляли 69%, — 1882 г. 62,3%, 1901 г. — 48% и 1911 г. - 38%.

Процент безграмотных среди новобранцев:

Годы	Вступивших в брак	Армия	Флота
1902	39,4	32,6	49,6
1910	30,8	31,1	41,6

 

Особенно велика безграмотность на юге, где в Базиликате и Калабрии она достигает максимума 62,4—63,6%% среди брачующихся и в 54,2—60,9%% среди новобранцев; затем, подвигаясь на север, она постепенно падает, опускаясь до минимума в Пьемонте: 2,9% среди брачующихся и 8,8% среди новобранцев. Женское  население безграмотнее мужского, и грамотность в нем распространяется медленнее. Так, числится безграмотных отдельно по полам:

По переписям	Мужчин, %	Женщин, %
1872 г.	72	76
1882 г.	55	69
1901 г.	42	54
1911 г.	33	42

 

Понятию, что зло безграмотности неравномерно распределено среди различных социальных групп населения. Данными о безграмотных новобранцах картина этого распределения рисуется в таком виде:

Процент безграмотных среди:

В Италии	Зажиточный класс	Городского рабочего	Сельского населения
Северной	0,47	9,60	20,4
Центральной	1,16	23,0	46,0
Южной и островной	4,00	38,0	67,0

 

Таким повсеместно одинаково резким различием в отношении грамотности между имущими и трудовыми классами населения, к крайней невыгоде последних, с особенной силой подчеркивается то отрицательное значение, какое имел в данном случае господствовавший в  итальянских законодательных сферах до последнего времени взгляд на начальное народное образование, как на потребность местную, удовлетворение которой должно лежать исключительно на местном же самоуправлении — коммунах, между тем как государство должно ограничиваться только общей руководящей, координирующей и частью вспомогательной ролью. Понятно, что при одинаковой обязательности школы содержание ее должно падать далеко не одинаковой тяжестью на местные бюджеты: чем они беднее, тем более должны быть обременены они расходами на школу. Не удивительно, если при непосильной тяжести, какие часто падают на бедные коммуны расходы на школьное дело, далеко не везде имеется налицо то количество школ, какое было бы необходимо для того, чтобы обучение действительно могло быть всеобщим. И несмотря на закон об обязательном обучении, ежегодно в среднем около двух миллионов детей остается вне школы. К счастью, в Италии существует сильная учительская профессиональная организация, насчитывающая более 40 тыс. членов, — т. н. национальный учительский союз, основанный нынешним министером народного просвещения радикалом Кредаро и руководимый одним из лидеров республиканской партии депутатом Убалдо Командини. Благодаря этому союзу, в стране развито было сильное движение в пользу более прямого, непосредственного и активного участия государства в деле начального образования, и движение это увенчалось полным успехом. При энергичной поддержке социалистов и республиканцев, вопреки противодействию клерикалов, через парламент проведен закон Данео Кредаро от 4 июня 1911 г., существенно изменивший порядок заведывания начальной школой, значительно улучшивший положение учебного персонала и намного усиливший материальное участие государства в деле начального народного образования. За исключением главных провинциальных и окружных городов, где порядок оставлен прежний, заведование школьным делом изъято из рук коммун^*) и передано в руки автономных провинциальных школьных советов, составленных частью из назначенных министерством, частью из выборных лиц, причем последние выбираются частью органами местного самоуправления — коммунального и провинциального, частью народными учителями данной провинции. За коммунами оставлено: назначение учителей не иначе, однако, как на основании составляемых школьным советом кандидатских списков, затем сооружение школьных зданий и некоторые другие обязанности. Согласно новому закону, расходы государства на нужды начальной школы должны увеличиться с 36,7 млн. 1910/11 г. до 73 млн. в 1920/21 г. Вместе с тем коммунам в течение того же десятилетия имеет быть выдана беспроцентная ссуда в сумме 240 млн. на сооружение и оборудование школьных зданий.  Тем же законом установлена для безграмотных солдат обязательность прохождения двухгодичного курса полковых школ.

^*) Коммуны, которые в течение последних пяти лет выполнили все требования закона о начальном образовании, и в которых перепись 1911 г. застала не более 25% безграмотных, могут оставить школы в своем заведовании.

 

Обращаясь к средней школе, следует, прежде всего, отметит ту роль, которую в системе среднего образования играют т. н. нормальные, т. е. педагогические школы — мужские и женские, затем школы дополнительные (complеmentari), исключительно женские, составляющие переходную ступень от школы начальной к нормальной, приготовляющей педагогический персонал для начальных народных школ. В 1910/11 г. было правительственных и уравненных с ними в правах общественных нормальных школ: мужских — 25, женских — 97, общих — 13. Дополнительных (женских) школ состояло — 109. Учащихся было: мужчин — 3 323. Женщин же было в нормальных школах —19 678, в дополнительных – 14 630, на курсах воспитателей для детских садов (при нормальных школах) — 281, всего — 34 589, т. е. в одиннадцать раз больше, чем  мужчин.

Средняя классическая школа в Италии 8-классная: 3 низших гимназических класса, 2 — высших и 3 — лицейских. Особых женских гимназий не существует, кроме единственной на всю Италию женской (классической) гимназии в Риме, насчитывающей 120 учениц. Обыкновенно девочки учатся совместно с мальчиками в тех же классических гимназиях. Мало того, — в то время как  тяготение к классической школе среди мужской части населения явно становится все более слабым, наоборот, быстро усиливается приток в нее девочек, обусловленный, очевидно, усиленным стремлением в университет, доступ в который (за исключением физико-математического факультета) открывается только гимназией. По крайней мере, вот что говорят данные:

Годы	Гимназий	Учащихся		Лицеев	Учащихся
		Мальчиков	Девочек		Мальчиков	Девочек
1902-03	277	32898	1597	157	14528	359
1906-07	279	32269	2519	159	13055	484
1910-11	291	33604	4449	159	13551	791

 

С наибольшей охотой отдают в настоящее время итальянцы своих детей в трехклассную реальную школу, т. н. sсuоla tecnica, из которой они переходят. Затем в 4-классный реальный институт, т. н. istituto tecnico. Количество этого рода школ растет значительно быстрее классических, точно так же, как значительно быстрее растет контингент учащихся в них, в особенности же женщин:

Годы	Школ	Учащихся		Институтов	Учащихся
		Мальчиков	Девочек		Мальчиков	Девочек
1902-03	289	42466	701	72	14208	?
1906-07	306	48701	9694	73	14700	543
1910-11	331	62776	19630	77	19139	1573

 

Наплыв женщин в реальную школу идет таким поразительно быстро возрастающим темпом, что явилась опасность вытеснения ими мужчин, так что в устранение ее пришлось уже местами (в 10 городах) основать такого рода школы специально для женщин, причем, впрочем, в эти школы, когда есть вакантные места, принимаются и мальчики. Основная причина усиленного тяготения населения к этого рода школе – в индустриальном развитии страны, следовательно, в повышенном спросе на профессиональные знания. Такого рода знания и дает istituto tecnico, который обычно делится на 5 отделений: 1) физико-математическое, 2) коммерческое и счетоводное, 3) землемерное, 4) агрономическое и 5) промышленное, причем первое из них, физико-математическое открывает еще свободный доступ на соответствующий факультет в университет. Имеются, кроме перечисленных средних школ, также: мореходные институты – 13, сельскохозяйственный школы – 35, промышленные и торговые школы – 447 (в том числе 33 женские), художественные – 26 и музыкальные – 51.

В системе высшего образования на первом месте стоят университеты: правительственные – 17, «свободные», пользующиеся одинаковыми с правительством правами, - 5 и т. п. университетские школы при лицеях в Аквиле, Бари и Кантацаро. Затем, имеется еще 26 разного рода высших специальных учебных заведений, в том числе два высших женских педагогических института в Риме и Флоренции. Отметим также наличность высших военных (12) и военно-морских (4) школ. Характерным для эволюции, которую переживает страна, является констатируемое К. Ф. Феррарисом постепенное относительное уменьшение тяги к высшему, в особенности университетскому, образованию. На каждые 100 тыс. жит. было учащихся в высших учебных заведениях:

В 1897-1901 гг. - 81,3

1902—1906 - 79,6

1907-1911 - 78,0

Это объясняется постепенным уменьшением количества людей, посвящающих себя либеральным профессиям, особенно юристов, перепроизводство которых давно уже давало себя чувствовать стране. Относительное уменьшение тяги к высшему образованию дало бы еще более резкую картину, чем та, которую рисуют только что приведенные данные, если бы выражаемая ими тенденция не парализовалась противоположной тенденцией — усиленным стремлением в университеты женщин; в 1911/12 г. их числилось 2 049 в университетах и 535 в высших специальных учебных заведениях.

 Гр. Шрейдер.

Литература. А. География: Q. Marinelli, «L’ltalia» (vol. IV della «Terra trattato di Geografia Universale»); Т. Fischer, «La penisola italiana» (1898); Е. Reclus, «L’ltaIia»; А. Stoppuni, «Il bel paese»; С. De-Stefani. «Géotechtonique des deux versants de l‘Adriatique» (1908); Roster, G., «Climatologia d’italia» (1909); Vidal de la Blache, «Etats et nations de l’Europe»; О. Dainell, «Memorie Geografiche»; О. Cattaneo, «Introduz. alle Notizie Naturalie Civili sulla Lombardia» 1844 (1887). Официальное издание учреждено «Direzione Generale de Statistica», «Comitato Geologico», «Society Geografica Italiana», «Club Alpino Italiano», «Turing club Italiano», «Istituto Geogr. Militare» etc.

В. История: Hartmann, «Geschichte Italiens im Mittelalter» (1-2 т. и 1 и 2 в. III т.); Zeller, «Histoire d’ltalie» (1886); Sismondi, «Histoire des républiques italiennes» (10 т., 1840); Ruth, «Geschichte von Italien, 1815—50» (2 т., 1867); Виноградова, «Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии» (1880); Ковалевский, «Экономический рост Европы» (З т., 1900); F. Lanzani, «Storia dei comuni italiani dalle origini fino al 1313» (1882); С. Cipollа, «Storia delle signorie italiane dal 1313 al 1530» (1881); А. Cosci, «L’ltalia durante le preponderanze straniere, 1530—1789» (1875); А. Franchetti, «Storia d’Italia dal 1789 аl 1799»; G. de Castro, «Storia d'italia dal 1789 al 1814» (1881); Hodgkin, «Italy and her invaders» (1892—99); Villari, «Invasioni barbariche» (1900); Lemmi, «Le origini del Risorgimento italiano» (1906): G. Ferrari, «Rivoluzioni d'italia» (1858); В. Carutti, «Storia della corte di Savoia durante le rivoluzione е I’impero francese» (2 vol., 1892); R. М. Johnston, «The Napoleonic Empire in Southern Italy» (2 vol., 1904); «Storia politica d'italia scritta di una societa dei professori»; Bolton King, «History of Italian Unity» (4 т.; т. I есть в русском переводе, I—IV (1909—1910); R. De-Cesare, «Mezzo secolo di storia italiana (1861—1911). Sommario» (1912); А. Comandini, prof. L. Rava, J. De-Johannis ed altri, «Mezzo secolo di vita italiana (1861—1911)» (1911); А. Bargoni, «Risorgimento italiano». Memorie (1911); Е. Т. Modena, «Le guerre, le insurrezioni, е le pace nel secolo XIX». Vol. IV («Custoza е Lissa») (1910); G. Curatolo, «Garibaldi, Vittorio Emanuele, Cavour nei fasti della patria» (1911); G. Nicotri, «Rivoluzioni е rivolte in Sicilia», Studia di sociologia storica con prefazione di Enrico Ferri (1910); Prof. N. Coluianni, «Aspromonte» (1912); Gius. Mazzini, «Epistolario inedito 1836—1864». (1911); F. Crtspi, «Сагteggio inedito» (1912); idem, «I. Milie» (Da documenti dell’Archivio Crispi) (1911); G. Ferrero, «La monarchia italiana е la situazione presente» (1905); А. Labriola, «Storia dei dieci anni» (1899—1909) (1910); Gregorovius, «Geschichte der Stadt Rom» (8 т., 1859—73, несколько изданий, превосходных итальянских иллюстрированных изданий; русский перевод І-ІV тт.). Орси, «Современная Италия» (1907); Сорен, «История Италии от 1815 г. до смерти Виктора Эммануила» (1898); Тарле, «История Италии в средние века» (1906); его же, «История Италии в новое время» (1903).

С. Социально-политический строй: Р. Fischer, «Italien und die Italiener» (1899); А. Zacher, «Italien von heute» (1911) ; Ch. de Saint-Cyr, «La Haute-Italie politique et sociale» (1908); Н. Joli, «L’ltalie Contemporaine», Enqufetes sociales (1911); F. Carlonda, «La terra Italia, lettere di un yankee»; Bolton King е Т. Okey, «L’ltalia d'oggi» (1902); R. Bogot, «Gli Italiani d’oggi» (1912); Е. d'Orazio, «Fisiologia del parlamentarismo in Italia» (1911); prof. N. Colaianni, «I partiti politici in Italia» (1912); prof. А. Ghisleri, «La question meridionale» (1906); idem, «Il parlamentarismo е i Repubblicani» (1912); R. Michels, «Storia del Marxismo in Italia» ('910); prof. V. Orlando, «Principi del diritto constituzionale» (1905): idem, «Princip. del diritto amministrativo», (1908); к статистико-экономическому очерку: «Annuario Statistico Italiano, secondo serie, 1912» (1913); prof. R. Bacchi, «L’ltalia economica nel 1912», anno IV (1913); С. Pinаrdi е А. Schiаvi, «L’ltalia economica. Anno II—1908» (1908): Е. Nаthan, «Vent’anni di vita italiana» (1906); М. Santoro, «L'ltalia nei suoi progressi economici dal 1860 al 1910» (1911); «Inchiesta parlamentare sulle condizioni dei contadini nelle provincie meridionali е nella Sicilia», vol. I—VI (1909—1911); Ghino Valenti, «L’ltalia agricola dal 1861 al 1911» (1911); G. Preziosi, «Il problema del Italia d’oggi», (1907): avv. G. Gorin, «La cooperazione di classe tra i lavoratori in Italia» (1909): Pertile «Storia del diritto italiano».

D. Литература: Wiese und Percopo, «Geschichte der ital. Litteratur von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart»; Оветт, «История итальянской литературы»; De Sanctis, «Storia della letteratura italiana» (2 т.); Rossi, «Storia della letteratura italiana» (3 т.); «Storia letteraria d’italia, scritta da una societa di professori» (Volpi, «Trecento»; Rossi, «Quattrocento»; Flamini, «Cinquecento»; Belloni, «Seicento»; Conrari, «Settecento»; Mazzoni, «Ottоcento»); Bartoli, «Storia della letteratura ital.», 7 т. (до Петрарки); D'Ancona. «Gli origini del teatro italiano» 2 т.); Гаспари, «История итальянской литературы», 2 т. (до Ренессанса): Мониье, «Кваттроченто»; Graf, «Attroverso il cinquecento»; Canello, «Storia della letteratura ital. nel sec. XVІ»; Teverret, «L’ltalie au XVI s.»; Landau, «Geschichte der ital. Litteratur im XVIII»; Vernon Lео, «Il settecento»; Bertana, «In Arcadia»; Monnier, «Venise au XVIII s.»; Hasard, «La Revolution française et les Iettres italiennes»; Mosi, «Sulla storia del teatro nel sec. XIII»; De Sanctis, «Letteratura ital. nel. sec. XIX»; Jean Dornis, «La poésie contemporaine en Italie»; Roux, «La littérature contemporaine en Italie»; Gaeta, «L'italie littéraire d’aujourd’hui»; lonelli, «L'evoluzione del teatro contemporaneo in Italia». Для истории жанров: «Storia dei generi letterari» (Bertuna, «La tragedia», Albertuzzi «Il romanzo» и др.). Не бесполезна также серия «La vita italiana» (7 т.).

Е. Искусство. Общие сочинения: Giorgio Vasari, «Le Vite»; А. Venturi, «Storia dell arte italiana», vol. I—VII (sino alia pittura del Quattrocento); Crone е Cavalcaselle, «Storia della pittura in Italia» (sino аl Cinquecento); Luigi Lanzi, «Storia della pittura»; Burckhardt-Bode, «Der Cicerone»; Rollinx Villard, «History of modern italian art». Архитектура: Dehio u. Bezold, «Die Kirchliche Baukunst des Abendlandes»; Bunn, «Die Baukunst der Renaissance in Italien»; Fabriczy, «Brunelleschi»; Paoletti, «Architettura е scultura а Venezia»; Gurlitt, «Geschichte des Barockstiles in Italien»; Enlart, «Origines de l’Architecture gothique en Italie». Скульптура: Reymond, «La sculpture florentine»; Bode, «Florentiner Bildhauer»; Cornelius, «Jacopo della Quercia»; Schmarsow, Tschudi, Sclwtlimüller, «Donatello»; Mackowsky, Cruttwell, «Verrocchio»; Romain Rolland, Thode, Frei, «Michelangelo»; Molinier, «Cellini»; Fraschetti, «Bernini»; Malamani, «Canova». Живопись: Bayet, Rintelen, «Giotto»; Weigelt. «Duccio da Buoninsegna»; A. Venturi, «Gentile е Pisanello»; Toisca, «Masolino»; Hill, «Pisanello»; Supino, «L'Angelico, Les deux Lippi, Botticelli»; Horne, «Botticelli»; Schmarsow, «Masaccio»; Vischer, «Signorelli»; Bombe, «Pittura umbra»; Ricci, «Pinturicchio»; Kristeller, «Mantegna»; А. Venturi, «Arte ferrarese»; L. Venturi, «Origini della Pittura veneziana, е Giorgione»; Muntz, Cavaleaselle. «Raffaello»; Morelli, «Kunstkritische Studien»; Ricci, «Correggio»; Cavalcuselle, Gronau, «Tiziano»; Seailles, Gronau, Muntz, «Leonardo»; Ludwig е Alolmenti, «Carpaccio»; Berenson, «Italian Painters, е Lorenzo Lotto»; Schmarsow, «Baroccio»; Soullier, «Tintoretto»; Molmeuti, «Tiepolo»; Forutti, «I Caracci»; Schmerber, «Pittura italiana del Seicento»; Ozzola, «Salvator Rosa»; Serra, «Domenichino»; Тэп, «Путешествие в Италию»; его же, «Чтения об искусстве» (1889); Фрикен, «Итальянское искусство в эпоху Воэрождения» (1892—98); Муратов, «Образы Италии» (2 т. 1912); Волынский, «Леонардо да Винчи» (1909); Горбов, «Донателло» (1912); Патер, В., «Ренессанс» (1912). Перцов, «Венеция и венецианская живопись» (1912); Романов, «История итальянского искусства. Первая половина XV в.»; Миронов, А., «Эпоха Возрождения в итальянском искусстве (1912); Вышеславцев, «Джотто и Джоттисты» (1881); его же, «Искусство в Италии в XV в. (Флоренция)» (1883); его же, «Умбрия и школы Северной Италии XV в.» (1885); его же, «Рафаэль» (1894); Коррадо Риччи, «История итальянского искусства» (готово к печати).